Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> P.S.
> https://www.youtube.com/watch?v=F6-7MrjBzzY

>Teraz pomyślmy, jak trzeba by to było ukształtować, żeby wykorzystać
>działanie hamujące?

Podobnie - magnesik o biegunach z boku w miedzianej rurce. Ktora moze
byc w stalowej rurce, dla zwiekszenia pola.

Oczywiscie mozna tez calkiem inaczej - miedziana czy aluminiowa
tarczka w szczelinie magnesu podkowiastego.
Patrz liczniki elektryczne.

>Poza tym, czy w tamtych czasach to nie wiem, czy tak silne magnesy
>były wystarczająco tanie?

Raczej nie. I wrecz wcale ich nie bylo, a przynajmniej nie w PRL.
A te co byly, to chyba sie starzaly i mialy coraz slabsze pole.

>>>Centrala musi(ała) pracować prawidłowo w granicach częstotliwości
>>>impulsowania 8-12 Hz, oraz stosunku przerwa-zwarcie 1:1-4:1.
>>>Najgorzej z tym radziła sobie E10A.
>> To juz elektroniczna ? To pewnie zrobili zgodnie z norma - 8-12
>> akceptuje, inne nie :-)

>Ona jednak dość powolna, więc pewnie szczególnie trzeba się było
>przyłożyć do oprogramowania i oszczędzać zasoby wydajnościowe, by
>miała jeszcze choć trochę siły na resztę czynności...? W każdym
>razie, ciężko jest na E10A naklepać numer palcem na widełkach.

Mysle, ze to jednak nie dlatego, ze nie nadaza za impulsami, tylko ze
ma uklad wykrywajacy impulsy i dobrze sprawdzajacy ich dlugosc.
Jak sie cos w normie nie miesci, to wynocha.

J.