Re: Z80 jako jedyna szansa w postapokalipsie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Z80 jako jedyna szansa w postapokalipsie › Re: Z80 jako jedyna szansa w postapokalipsie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!n
ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-
spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Z80 jako jedyna szansa w postapokalipsie
Newsgroups: pl.misc.elektronika
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <a...@n...neostrada.pl>
<ntgoljcj2a4e$.px66ugnuw2ja$.dlg@40tude.net>
<5d9f1179$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
<qno0ar$3l9r5$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d9f90d5$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<5da03b20$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
<qnqnho$firj$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5da0fc8e$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5da108aa$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Sat, 12 Oct 2019 13:56:02 +0200
Message-ID: <1oe5djgmc7ymq$.1itrtdhizl2fi$.dlg@40tude.net>
Lines: 15
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1570881352 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 503 82.143.187.50:60747
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1734
X-Received-Body-CRC: 536934449
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:747020
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Sat, 12 Oct 2019 00:56:42 +0200, JaNus napisał(a):

> W dniu 12.10.2019 o 00:05, Cezary Grądys pisze:
>> To były mniej więcej równorzędne procesory, 6502 potrzebował chyba
>> mniej taktów na instrukcje, za to Z80 miał szybszy zegar. Chyba, ze
>> coś źle pamietam.
>>
> Ale na Comodę powstał emulator Spec'a, a z tego co wiem, odwrotnie *nie*!

Ale to dowod na to, ze spektrus lepszy :-)

Tzn - sprzetowo gorszy, ale widac programy lepsze,
skoro ich na C64 brakuje :-)

J.