Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nrp7nn$fqc$...@u...news.interia.pl...
W dniu 2016-09-18 o 22:58, janusz_k pisze:
>>> Czyli wychodzi na to, że w swoim lamusie będę musiał poszukać
>>> stare
>>> transduktory służące swego czasu do zasilania TV.
>> Ja się spotkałem z nazwą stabilizatorów rezonansowych.

>Przypomniałeś mi :)
>Całą noc się męczyłem, jak to się nazywało: nazwa handlowa to STABOR
>XXX, gdzie XXX to moc.

>Stoją u rodziców na strychu dwa takie. Ten, co obsługiwał 714d jest
>gabarytowo OIDP z połowę większy od swego starszego kolegi.

Ale produkt dwa razy wiekszy wazy 8 razy wiecej :-)

W przypadku transformatorow, to o ile pamietam bylo jeszcze
ciekawiej - moc mniej wiecej jak kwadrat przekroju rdzenia rosla, a
ten jak kwadrat rozmiaru ...

Tu oczywiscie tak nie musialo byc, i w srodku moze byc
nieproporcjonalnie do zewnetrznych wymiarow.

>> zasadzie takich problemów nie ma, problemem jest zbyt wysokie
>> napięcie
>> które stale się utrzymuje, tutaj trafo jak opisałm już, wystarczy
>> aby
>> zdjąć te nadmiarowe 20V.

>Teraz to przetwornica albo dwie i już :)
>Ewentualnie autotransformator toroidalny i jakieś Raspberry, co mu
>będzie gałką kręcic ;)

>Jeden taki mi "uciekł". Ktoś go wyrzucił na złom :(
>Służył w kinie do ściemniania, miał mały silniczek sterujący. Moc
>trafa to chyba coś ok. 5kV, a ważył tyle, co worek cementu. Ten
>"prawdziwy" worek, taki jak dawniej były w sklepach: 50kg, a nie
>jakieś miniaturki, jak teraz.

Ale to jakies spore bydle bylo, bo ja kojarze dwa mniejsze popularne
modele, to je sie dalo uniesc :)

J.