W dniu 2021-05-17 o 15:07, jedrek pisze:
> "Piotr Gałka"
>> 5. szeregowo kwarc zegarkowy jako filtr
>
> A to nie kolidowało w wyniku różnic częstotliwości rezonans równoległy v
> szeregowy?
> W zegarku wg moich danych kwarc pracuje w rezonansie równoległym.
> A tu był rezonans szeregowy - praca jako filtr pasmowoprzepustowy.

Robiąc to mogłem nie zdawać sobie z tego sprawy. Wtedy jeszcze nie
rozróżniałem dla kwarców tego.

Chyba obciążenie powodowało na tyle pogorszenie dobroci, że nie było to
ważne - chodziło o wycięcie wszystkiego innego poza tą jedną
częstotliwością, ale nie jakoś super precyzyjnie skoro potem filtry RC
zastosowałem jako lepsze rozwiązanie.

Ile
> się one różnią częstotliwością środkową rezonanse dla kwarca 32768?
> Kilka Hz szeregowy v równoległy? Np równoległy 32768Hz a ten sam kwarc
> jako filtr szeregowy najlepiej przepuszcza w okolicy ~32761Hz? Czyli
> tłumić już zaczynał użyteczne 32768?

Na pamięć nie wiem. Takie same masz szanse poszukać jak ja, a ja już od
2 godzin powinienem byc w domu.

> Pojedynczy obwód LC w kolektorze wzmacniacza rezonansowego nie wystarczał?

Jak to miałem w tamtym pierwszym rozwiązaniu historycznym to nie
pamiętam. Możliwe, że tam był LC w kolektorze.

Jak robiłem drugi raz to może chciałem zrobić lepiej. Na pewno nie
kojarzyłem wtedy, że rezonans równoległy i szeregowy kwarca to różne.

Ale czy kwarc w generatorze nie pracuje w szeregowym - że sygnał z
wyjścia 'przepuszcza' do wejścia?
Może uznałem, że skoro on przepuszcza to co trzeba, to jak ja chcę tez
przepuścić to zadziała.
To z kwarcem na pewno mi jakoś działało i na pewno była jakaś przyczyna,
że uznałem, że spróbuję poprawić, ale nie pamiętam jaka.
Może jak zdarzyło się mierzyć zegarek za bardzo odchylony od
częstotliwości tego kwarca to za bardzo go tłumiło i uznałem, że jednak
musi być szersze pasmo. A że się akurat z innych powodów bawiłem
filtrami aktywnymi RC to miałem gotowe płytki z których jedną tam po
prostu wmontowałem.
P.G.