Re: aktualny ranking języków oprogramowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Re: aktualny ranking języków oprogramowania › Re: aktualny ranking języków oprogramowania

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: slawek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: aktualny ranking języków oprogramowania
Date: Wed, 29 Nov 2017 20:15:08 +0100
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <7...@g...com>
References: <e1l6gb$r1f$1@news.onet.pl>
<d...@g...com>
<7...@g...com>
<8...@g...com>
<c...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<d...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<c...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<7...@g...com>
Message-ID: <a...@n...v.pl>
User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
Lines: 12
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 188.47.105.185
X-Trace: 1511982908 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 652 188.47.105.185:49973
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 555462402
X-Received-Bytes: 2025
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211786
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 29 Nov 2017 05:10:36 -0800 (PST), Maciej Sobczak
<s...@g...com> wrote:
> . Właśnie ze względu na prędkość. W tym konte=
> kście C nie ma żadnych zalet.

Dla mnie C czy C++ to /prawie/ to samo. Zwłaszcza że zdarza mi się
pisać w C bez plusów obiektowo. I w C++ nie-obiektowo.

C++ ma tę niedogodność że kompilator bardziej skomplikowany. Czyli
większą szansa na błąd. Bardziej rozbudowane biblioteki. Większa
szansa na błąd. Naprawdę kiedyś ostro przejechałem się na bugach
kompilatora C++.