Dnia Sat, 23 Mar 2019 15:34:49 +0100, Marek S napisał(a):
> W dniu 2019-03-23 o 12:50, J.F. pisze:
>> No to nie wiem - chwalic za konsekwencje, czy ganic za brak
>> uniwersalnosci :-)
>>
>> Jak wybierzesz przy zapisie typ jpeg, i wpiszesz nazwe pliku
>> "obraz.png", to co powstanie - obraz.png.jpg ?
>
> Dokładnie tak. Ale w międzyczasie znalazłem obejście jak zapisać w
> błędnym formacie. Da się, choć trzeba się trochę nakombinować. Przy
> zwykłym workflow nawet do głowy mi nie przyszło tak naginać UI by
> przepuścił świadomą destrukcję.
>
> Czy taka cecha to uniwersalność?

Program powinien umozliwic zapisanie pod dowolna nazwa pliku.
Domyslnie zaproponowac dobrze, ale pozwolic zmienic na dowolna.
Moze chce "obraz", "obraz.", czy np "obraz.jpeg", albo "obraz.img".

> Równie dobrze można powiedzieć, że
> samochody są uniwersalne bo można podejść do nich i np. pociąć opony. Da
> się, ale jaka z tego korzyść dla właściciela pojazdu?

Raczej beda takie, ze skrecisz w prawo, a tu sie nie da, bo jest
zakaz. Albo wcisniesz gaz, a tu nic - bo juz jedziesz z maksymalna
dopuszczalna predkoscia.

J.