W dniu 2011-07-06 02:23, to pisze:
> begin Shrek
>
>> Bezpośrednio, czyli bezpośrednio. Jak masz jeszcze jeden pas po drodze,
>> to bezpośrednio już nie jest. Sorry - jak go pukniesz to się nie
>> wybronisz - taka jest praktyka orzekania.
>
> Bzdura, przebiegnięcie dwóch pasów to jakieś dwie sekundy albo nawet
> mniej, to może nie dać szans na zatrzymanie prawidłowo jadącemu pojazdowi.

To jest prawidłowo jadący pojazd:

Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych,
jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
pieszemu znajdującemu się na przejściu.

Jeśli nie jedzie tak szybko, ze nie jest w stanie ustąpić pierwszeństwa,
to prawidłowo nie jedzie.

>> A ty? Jak ktoś kto nie ma prawa ominąć stojącego przed przejściem
>> samochodu może być zmuszony przez pieszego do hamowania? Nie pieszy go
>> zmusza, a inne przepisy. Jeszcze raz - nie wybroni się.
>
> Nie nudź znowu o tym samym.

No to znakomity kontrargument.

EOT. Bo rzeczywiście nudne to się robi.

Shrek.