Użytkownik "Krystek"

> ....
>>
>> (p.s. na nowym telefonie też mam szybkę nilkina - głównie ze względu na
>> jakość tych szybek i jakąś tam ochronę ekranu)
>
> Sama szybka jeszcze dobrej ochrony nie daje. Przydaje się dodatkowa
> obudowa, której krawędzie wystają ponad poziom ekranu. Wtedy, gdy
> telefon/smartfon upada ekranem w dół to uderza krawędziami osłony
> ochronnej, a nie ekranem w podłoże.
>
> Mam coś takiego -
> <https://www.aliexpress.com/item/Hybrid-TPU-Plastic-
Shockproof-Matte-Heavy-Duty-Armor-Hard-Case-For-Micr
osoft-Nokia-Lumia-550-Cover/32638303556.html>
>
> Od razu lepiej :)
> ---
> Do telefonu za 300 zł ???

Nie wiem o jakim telefonie mówisz. Nike nie wspominał do jakiego ma być.
Może byc i do telefonu za 100 zł. Chyba, że ktoś lubi, gdy używany
sprzęt w niedługim czasie ląduje na ziemi i przestaje być używalny.

Podaję przykład. Autor coś pisał o S5...

Jak komuś żal 20 zł na ochronę telefonu kosztującego 2000 zł to jego sprawa.
---
No ale aukcja wskazuje na Nokię 550, która nowa kosztuje 300 zł a chwilę
używania obniża jej wartość do 100. Jak ktoś bardzo chce to oczywiście może
dokonać zakupu na ali za te 10 zł, za 3 tygodnie dostanie albo nie dostanie,
a żeby to w ogóle się przydało to telefon trzeba jeszcze narazić, czyli musi
upaść a taka Nokia 550 lekka jest, nie spada tak łatwo a jak spadła to jakoś
nic jej się nie stało. Tak, że oczywiście każdy robi co chce. Ja sam pomysł
takiego futerału uważam za bardziej trafiony od zabezpieczania ekranu przed
rysowaniem, ale nie w takim telefonie. Może w droższym już bym przełamał
lenistwo i zakupił. Ale wątpię. Bo tak już mam, że się nie przejmuję nawet
droższym sprzętem bo nie po to mam ten sprzęt by się przejmować. Barierą
może być tylko cena, że człowieka po prostu na coś nie stać. No ale to jak
nie stać to się tego nie kupuje i tyle. Nokia 550 jest całkiem ok. Nie ma
tylko fabrycznego ładowania indukcyjnego :-)