eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikagioś › Re: gioś
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: gioś
    References: <5a22cee0$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a256437$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
    <p03qjl$65h$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5a2572d2$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <p042qh$99l$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5a25a2ad$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
    <p04er9$58q$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5a271b2e$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: : : :
    Date: Wed, 6 Dec 2017 23:05:38 +0100
    User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 27
    NNTP-Posting-Host: 77.253.217.116
    X-Trace: 1512597938 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5161 77.253.217.116:34958
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:726923
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan Michal Jankowski napisał:

    >> Już to kiedyś pokazywałem, ale co szkodzi jeszcze raz:
    >>
    >> http://148.81.130.52/pisarzgminny.jpg
    >>
    >> Ponieważ nie uregulowałem w terminie (bank nie chciał przyjąć zlecenia
    >> przelewu na taką kwotę), wszczęli postępowanie egzekucyjne zmierzające
    >> do przymusowego ściągnięcia zaległości. Przysłali komornika z tytułem
    >> wykonawczym powołującym się na wyżej wskazanie pismo, na którym była
    >> kwota zaległości, odsetki, a do tego koszty egzekucji.
    >
    > I czym się skończyło, bo wtedy pisałeś, że SKO w dwóch pismach prosi
    > o zajęcie stanowiska?

    Właściwie to się chyba nigdy nie skończyło. SKO w dwóch (a może nawet
    w trzech) orzeczeniach stwierdziło, że "organ podatkowy" podjął decyzję
    "z rażącym naruszeniem prawa". Ja to sobie naiwnie myslałem, że coś
    dalej z tego będzie, bo nie jest powszechnie uzanwane, by cokolwiek
    robić z rażącym naruszeniem prawa. Jeśli kto rażąco naruszy prawo w ten
    sposób, że drugiemu da po gębie albo mu co ukradnie, to takim od razu
    się zajmą. Ale urzędnik widać może sobie naruszać ile chce, i nawet nie
    musi się z tego tłmaczyć. Stanowiska w każdym razie żaden nie zajął.
    A tak po prawdzie, za taką arogancję ktoś powinien je stracić.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: