"Daniel Janus" zaprogramował/a:
>> przed rozpoczęciem pętli, które nie są upraszczalne, znam wartość
>> "condition", lecz wartość ta może ulegać zmianie podczas wykonywania
>> innych części programu. tutaj program musiałby w każdym wykonaniu się
>> pętli sprawdzać wartość "condition". czy jedynym rozwiązaniem jest
>> duplikacja z i bez wołania "proc_2"?
> Nie napisałeś, o jaki język chodzi; ale zakładam, że C albo C++.
> Porządny kompilator powinien być w stanie wyoptymalizować wersję ze
> sprawdzaniem warunku w środku do jednego z tych dwóch wariantów, które
> podałeś; na przykład GCC 4.3.3 u mnie to robi uruchomiony z opcją -O3
> (ale już nie -O2).
>
> The First Rule of Program Optimization: Don't do it. The Second Rule
> of Program Optimization (for experts only!):
> Don't do it yet.
>
> -- Michael A. Jackson
trochę żartem ;-) :
jeśli ten kompilator byłby ,porządny', to nie robiłby nic za plecami
programisty. :-)
tak, rzeczywiście język "C" --jak łatwo się domyślić. ale istotne
są raczej konstrukcje składniowe, które umożliwiają wyjście z takiego
problemu zagłębionego wykonywania. język "C" nie jest językiem funkcy-
jnym, zawiera instrukcje nieprzewidywalne, więc po co kompilator ma się
męczyć, gdy nie wiadomo co się otrzyma.
--
/ qo |) :@=N%_g=v=a=g_eD_e=c()=d=8! =%!gN@8'Re. w8in/ad
\ _x/ , ;h-%-a'hA'H4,X0'Xo~xo~xO,R`-%EXp01ITed: *-7/+eh
/ | ng `-%__%--'__%--'__%--~__%--^%B`/$qV3r[o; &GooMee
L_._o_O_*_^_"_'_`_ -> http://thereis.notlong.com <- `L"EnOF"