On 1 Lip, 10:58, DoQ <p...@g...com> wrote:

> Raczysz odpowiedziec ile rowerzysta odprowadza dodatkowego podatku
> drogowego czy bedziesz sobie dywagowal?

a to, ze np. na motocyklu enduro poza drogami publicznymi (~90%)
jezdze znacznie wiecej niz na rowerze liczy sie? Bo wyglada, ze mam
nadplate tego podatku ;)

WS

PS. o... i jeszcze dwie kosiarki na benzyne ;)

do góry

>> Pitolisz.
>> Przpis mowi o POTRZEBIE. Ta potrzeba to potrzeba wyprzedzanego
>
>
> ROTFL !!!
> Następny pedalarz skretyniały grupy pomylił?

A cos merytorycznego ?

do góry

czw, 01 lip 2010 o 11:43 GMT, WS napisał(a):

>> Raczysz odpowiedziec ile rowerzysta odprowadza dodatkowego podatku
>> drogowego czy bedziesz sobie dywagowal?
>
> a to, ze np. na motocyklu enduro poza drogami publicznymi (~90%)
> jezdze znacznie wiecej niz na rowerze liczy sie? Bo wyglada, ze mam
> nadplate tego podatku ;)
>
> WS
>
> PS. o... i jeszcze dwie kosiarki na benzyne ;)

Ciiii psujesz mu tak wyssana z palca teorie motywujaca go do bicia piany :)

Pozdrawiam
Brzezi

do góry

>> Nie ma to znaczenia "ile odprowadza dodatkowego podatku drogowego"
>> dlatego, ze w Polsce drogi dotuje sie z budzetu.
>
> Jasne. A ustawa o Krajowym Funduszu Drogowym nie istnieje.

"1a. Ustawa określa także zasady finansowania dróg krajowych, w tym
autostrad, ze środków Krajowego Funduszu Drogowego, zwanego dalej
"Funduszem", z wyłączeniem dróg krajowych w miastach na prawach powiatu,
finansowanych z budżetów tych miast."

Autostrady - zakaz ruchu rowerow = nie dotyczy watku.
Drogi ekspresowe - zakaz ruchu rowerow = nie dotyczy watku.
Drogi krajowej - ruch rowerow po poboczach utwardzonych = nie dotyczy
przepisu o umozliwaniu wyprzedzania.

Poza tym oplata paliwowa to 115.76zl za tone paliwa silnikowego.
Tona paliwa silnikowego to ~ 1000l. Litr to okolo 4.75zl.
Czyli w 4750zl jest 115.76zl oplaty paliwowej.
To daje okolo 2% w cenie litra paliwa.
Np. VAT to 22%.

>> Rowerzysta nie placi na drogi w akcyzie za paliwa, podatku drogowym oraz
>> VAT od paliw ale nie zuzywa srodkow budzetowych na leczenie miazdzycy,
>> chorob serca, nowotworow.
>> Dodatkowo nie potrzebuje drog o nosnosci 115kN kosztujacych po
>> 400zl/m^2, wystarczaja mu drogi rowerowe po 70zl/m^2.
>
> To niech je sobie wybuduje. Ze specjalnego podatku.

Ustawa o KFD. Zrodla finansowania :

"Art. 39b. Środki Funduszu pochodzą z:
1) opłaty paliwowej;
13) wpływów z innych środków publicznych;"

I patrz punkt pierwszy - KFD dofinansowuje budowe autostrad, drog
ekspresowych i niektorych drog krajowych.
Czyli de facto nie dotyczy to meritum rozmowy.

>> Tak najkrocej i najprosciej jak mozna.
>
> Najprościej będzie, jak poznasz trochę obowiązujące prawo.

E tam poznac. Wystarczy, ze przeczytasz pierwszy punkt ustawy - tj. czym
zajmuje sie KFD.

do góry

Użytkownik "PaPi" <...@...3> napisał w wiadomości
news:4c2c64f4$1@news.home.net.pl...
>>> Pitolisz.
>>> Przpis mowi o POTRZEBIE. Ta potrzeba to potrzeba wyprzedzanego
>>
>>
>> ROTFL !!!
>> Następny pedalarz skretyniały grupy pomylił?
>
> A cos merytorycznego ?

Idź z tym na właściwą grupę.

do góry

Użytkownik "PaPi" <...@...3> napisał w wiadomości news:

> Drogi krajowej - ruch rowerow po poboczach utwardzonych = nie dotyczy
> przepisu o umozliwaniu wyprzedzania.

Dobrze rozumiem, że twierdzisz iż na wszystkich drogach krajowych są
utwardzone pobocza?
Na pewno mówisz o Polsce?
ROTFL !!!!

do góry

Dnia 2010-07-01 09:21, *Brzezi* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
> No i ok, zgadzam sie z Toba, taka sytuacje uznalbym za utrudnianie ruchu,
> jednak panowie Cavallino i Roman wymagaja aby rowerzysta, tfuu pedalarz,
> oni uzywaja takich infantylnych okresle chyba jako akt desperacji i
> frustracji, zjezdzal i wykonywal specjalnie dodatkowe manewry ZA KAZDYM
> RAZEM, ZAWSZE, WSZEDZIE a to juz jest nadinterpretacja tych przepisow, bo w
> przepisac jest mowa o W RAZIE POTRZEBY...

Fakt, że Roman i Cavallino dają tu książkowe przykłady jak nie powinno
się dyskutować, no ale to usenet w końcu :).
Nie zmienia to jednak faktu, że mają 100% rację i zjechać rowerzysta ma
obowiązek zawsze, jeśli to nadal nie pozwala na bezpieczne wyprzedzenie
go przez samochód to dodatkowo ma obowiązek zatrzymać się w celu
ułatwienia wyprzedzania. Nigdzie też nie ma też że obowiązuje to po 15
sekundach :), czyli zgodnie z literą prawa rowerzysta ma to wyprzedzanie
ułatwiać zawsze i od razu. Zdroworozsądkowo oczywiście korona nikomu(?)
nie spadnie jeśli chwilkę na znalezienie miejsca na zatrzymanie
rowerzysta będzie szukał.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

> Nie zmienia to jednak faktu, że mają 100% rację i zjechać rowerzysta ma
> obowiązek zawsze, jeśli to nadal nie pozwala na bezpieczne wyprzedzenie
> go przez samochód to dodatkowo ma obowiązek zatrzymać się w celu
> ułatwienia wyprzedzania.

Poprosze o przepis z PoRD mowiacy to o czym piszesz.

> Nigdzie też nie ma też że obowiązuje to po 15
> sekundach :)

Nie ma. Jest napisane W RAZIE POTRZEBY.
Potrzeba to potrzeba jadacego rowerem a nie samochodem za nim.

>, czyli zgodnie z literą prawa rowerzysta ma to wyprzedzanie
> ułatwiać zawsze i od razu.

Bardzo prosze o podanie stosownego zapisu "litery prawa", ktora mowi o
tym od razu.

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:i0hrh9$oit$1@news.onet.pl...
> Dnia 2010-07-01 09:21, *Brzezi* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>> No i ok, zgadzam sie z Toba, taka sytuacje uznalbym za utrudnianie ruchu,
>> jednak panowie Cavallino i Roman wymagaja aby rowerzysta, tfuu pedalarz,
>> oni uzywaja takich infantylnych okresle chyba jako akt desperacji i
>> frustracji, zjezdzal i wykonywal specjalnie dodatkowe manewry ZA KAZDYM
>> RAZEM, ZAWSZE, WSZEDZIE a to juz jest nadinterpretacja tych przepisow, bo
>> w
>> przepisac jest mowa o W RAZIE POTRZEBY...
>
> Fakt, że Roman i Cavallino dają tu książkowe przykłady jak nie powinno się
> dyskutować, no ale to usenet w końcu :).

No i w końcu to setny raz, gdzie jakiemuś pedalarzowi nie podobają się jego
obowiązki, więc bredzi od rzeczy na grupie.
Za pierwszym razem można było dyskusję prowadzić.
Za setnym trzeba delikwenta jak najszybciej w cholerę wysłać, im szybciej
skończy bredzić tym lepiej.
Niech sobie poczyta archiwum, jak go temat zajmuje, a nie znowu nam dupsko
zawraca.

do góry

Użytkownik "PaPi" <...@...3> napisał w wiadomości
news:4c2c7295$1@news.home.net.pl...
>> Nie zmienia to jednak faktu, że mają 100% rację i zjechać rowerzysta ma
>> obowiązek zawsze, jeśli to nadal nie pozwala na bezpieczne wyprzedzenie
>> go przez samochód to dodatkowo ma obowiązek zatrzymać się w celu
>> ułatwienia wyprzedzania.
>
> Poprosze o przepis z PoRD mowiacy to o czym piszesz.
>
>> Nigdzie też nie ma też że obowiązuje to po 15
>> sekundach :)
>
> Nie ma. Jest napisane W RAZIE POTRZEBY.
> Potrzeba to potrzeba jadacego rowerem a nie samochodem za nim.

PLONK WARNING

do góry