Dnia Thu, 18 Oct 2012 00:45:29 +0200, JK napisał(a):
> W dniu 2012-10-18 00:30, AlexY pisze:
>> Chyba że masz pirata z dograną obsługą SATA
> A czym różni się obsługa SATA od PATA z punktu
> widzenia OSa?

SATA w pelnej wersji ma cos podobnego jak mialo SCSI - kolejke komend,
ktora naped mogl realizowac w dowolnej kolejnosci.

Ale najpierw sie wlacza tryb zgodnosci z PATA.

J.

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:507e9b9b$0$1317$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Czy mi sie wydaje, czy ten szalony postep w komputerach troche przyhamowal
> ?
>
> GHz od paru lat podobnie, dyski rosna, ale juz jakby bez cisnienia,
> rdzeni juz nie przybywa, pamieci ... domowy komputer naprawde potrafi
> wykorzystac tych pare GB ?
>
>
> No i bardzo dobrze, wcale mnie to nie martwi :-)
>
> J.
>

Z tymi Ghz powód jest bardzo błahy, znając częstotliwość (w Ghz) i prędkość
światła łatwo sobie policzyć jaka jest maksymalna długość ścieżki (teraz
kilka do kilkunastu cm) albo ściślej falowodu w pcb żeby cały układ jeszcze
'trzymał się kupy'. Żeby przyspieszyć musiał byś zapiąć procka bezposrednio
na RAM-ie i kilku innych elementach jednoczesnie. Natępny etap to integracja
w procku tego wszystkiego, co teraz jest na zewnątrz, czyli procek + ram
+... w jednym - inaczej nie przyśpieszysz. Konsekwencje wiadome, więc
zwyczajnie nikt tego teraz nie robi na rynek cywilny.

do góry

W dniu 2012-10-18 00:18, JK pisze:
> W dniu 2012-10-17 15:05, Dariusz Dorochowicz pisze:
>
>>
>> ;)
>> Szkoda komputera. Ja się już rozglądam za
>> czymś z DLNA.
>>
>
> Zanim kupisz to coś, przetestuj. Obawiam się że DLNA, mówiąc prosto,
> ssie (spróbuj np. przewijania filmu).

Dzięki za ostrzeżenie :)

Pozdrawiam

DD

do góry

W dniu 2012-10-18 00:30, AlexY pisze:
> Użytkownik JK napisał:
>> W dniu 2012-10-17 16:46, Grzegorz Niemirowski pisze:
>>> ceownik <c...@w...pl> napisał(a):
>>>> a Vista/7/8 to tylko zbędne bajery
>>>
>>> Np. obsługa SATA
>>
>> Czyżbym o czymś nie wiedział?
>> Mam dyski SATA i XP. Działa "out of the box".
>>
>
> Nie może.
> Nie ma prawa.
> Chyba że masz pirata z dograną obsługą SATA albo bios robi jakąś
> emulację do PATA.

Po pierwsze dlaczego zaraz pirata?
Po drugie - na całkiem sporej ilości kompów posadziłem W2k z natywną
obsługą SATA ustawioną w BIOSie i jakoś się nie burzyły. Nawet całkiem
długo i bezstresowo działały.
Jedyne wymaganie to SP4, być może wystarczyłby SP, nie chce mi się szukać.
Na pewno bez problemu działa na 945, na 965 prawdopodobnie też.
A na nowszych to i do XP trzeba drivery ładować (W2k nie próbowałem).

Pozdrawiam

DD

do góry

Hello Grzegorz,

Thursday, October 18, 2012, 12:25:28 AM, you wrote:

>> Czyżbym o czymś nie wiedział?
>> Mam dyski SATA i XP. Działa "out of the box".
> Miałeś szczęście, czasami się zdarza, że SATA w XP działa out of the box.

Jakieś dziwne rzeczy opowiadasz. Jakoś nie miałem problemu ani z
instalacją ani z uzytkowaniem XP na dyskach SATA. Problemy z
instalacją dotyczą wczesnych płyt głównych z SATA.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2012-10-18 00:25, Grzegorz Niemirowski wrote:
[.....]
> Miałeś szczęście, czasami się zdarza, że SATA w XP działa out of the box.
>
Raczej pecha maja ci którym nie działa. :-D A AHCI które pewnie maiłeś
na myśli pisząc że "XP nie obsługuje SATA" AFAIK też daje się włączyć.

do góry

On 2012-10-18 01:00, J.F. wrote:
[.....]
> No a Windows bardzo szybko przestaje z bios korzystac, ale mozna sata
> uzywac w trybie sprzetowej emulacji PATA.
Może i szybko przestaje używać BIOS, ale jeśli w owym BIOS w opcjach
dotyczących SATA nie ma wyboru ATA emulation/AHCI to ani XP ani nawet 7
nic na to nie poradzi. Co może sugerować, że XP/7 jednak jakoś używa
tego BIOS. :-D

do góry

On 2012-10-18 09:25, RoMan Mandziejewicz wrote:
[.....]
> Problemy z instalacją dotyczą wczesnych płyt głównych z SATA.
>
Mam dwie prawie 10 letnie płyty (wystarczająco wczesne SATA chyba ? :-D
) Asusa i Asrocka i takowych problemów nie doświadczyłem.

do góry

Hello JDX,

Thursday, October 18, 2012, 10:27:27 AM, you wrote:

>> Problemy z instalacją dotyczą wczesnych płyt głównych z SATA.
> Mam dwie prawie 10 letnie płyty (wystarczająco wczesne SATA chyba ? :-D
> ) Asusa i Asrocka i takowych problemów nie doświadczyłem.

Ale ASUS to ASUS.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2012-10-18 10:34, RoMan Mandziejewicz wrote:
[.....]
> Ale ASUS to ASUS.
>
No fakt. I zdaje się, że Asrock to też Asus. :-D Ale z drugiej strony
żadna z nich nie obsługuje AHCI na SATA. :-/

do góry