Osoba podpisana jako Szymon Sokół <s...@b...operator.from.hell.pl>
w artykule <news:c0la3r.3vvao9l.1@sloth.hell.pl> pisze:

> On Sat, 14 Feb 2004 12:30:33 +0000 (UTC), Andrzej Sosnowski
> <r...@u...raptor.pl> wrote:
>> On Sat, 14 Feb 2004 13:05:54 +0100, Andrzej P. Wozniak wrote:
>>> Osoba podpisana jako Andrzej Sosnowski <r...@u...raptor.pl>
>>> w artykule <news:slrnc2rvq0.r4b.raptor@raptor.pl> pisze:
>>>> W w2k też nie. net help time.
>> ^^^
>>> I co dalej?
>> w2k. Nie w98se, a to różnica.
> Ale nie działa całkiem podobnie:
> Microsoft Windows 2000 [Wersja 5.00.2195]
> (C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.
>> net time \\153.19.0.141 /set
> Wystąpił błąd systemowy 53.
> Ścieżka sieciowa nie została znaleziona.
>> net time \\192.168.102.254 /set
> Wystąpił błąd systemowy 5.
> Odmowa dostępu.
> Dla ułatwienia wyjaśniam, że oba serwery NTP (153.19.0.141 =
> korweta.task.gda.pl i 192.168.102.254 - mój lokalny serwer) działają i
> są osiągalne z komputera, z którego robiłem test.
> Podkreślę jeszcze raz słowo kluczowe: to są serwery *NTP* - taki
> protokół, opisany w RFC 1305. Windows normalnie korzysta z innego
> protokołu - może korzystać z Simple NTP, ale robi się to z użyciem opcji
> /setsntp:adres_serwera:
>> net time /setsntp:192.168.102.254

Znowu Win98SE

C:\>net time /setsntp:153.19.0.141

Opcja "SETSNTP:153.19.0.141" jest nieznana. Upewnij się czy podano
prawidłową opcję i spróbuj ponownie.

Czyli nie działa całkiem niepodobnie.


> Wykonywanie polecenia zostało zakończone pomyślnie.
> Nb. polecam raczej używanie 150.254.183.15 (vega.cbk.poznan.pl), to o
> ile wiem jedyny serwer NTP stratum 0 w Polsce.

Zwracam uwagę, że serwis www.ntp.org zaleca, żeby z serwerów warstwy 0
korzystały wyłącznie serwery warstwy 1, a nie indywidualni końcowi
użytkownicy.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień z<->h w adresie)
Harbour - 32-bitowy kompilator Clippera - już v.0.43 free software
http://www.harbour.pl.eu.org/ (nieaktualna, pliki na ftp)