eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowasterofotografia › Re: sterofotografia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Uncle Pete <4...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto,pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: sterofotografia
    Date: Fri, 12 Jan 2018 10:19:15 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 26
    Message-ID: <p39ui6$iq6$1@node1.news.atman.pl>
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <ov8s5i$6lm$1@node2.news.atman.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <p2u69i$6at$1@node1.news.atman.pl> <p2vgo9$e4k$1@node1.news.atman.pl>
    <p2vpcc$edp$1@dont-email.me> <p3040q$pn$1@node1.news.atman.pl>
    <jJS4C.487141$tG.357962@fx18.ams1> <p322mv$so6$1@node1.news.atman.pl>
    <qJ15C.919238$XF6.254693@fx23.ams1> <p34gbm$qgp$1@node2.news.atman.pl>
    <LvK5C.440838$iP7.301767@fx09.ams1> <p37tr1$kih$1@node1.news.atman.pl>
    <p386m5$t8u$1@node1.news.atman.pl> <wqR5C.680436$KR2.478645@fx03.ams1>
    <p38qtm$hae$1@node1.news.atman.pl> <0dW5C.395239$de.187961@fx13.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 89-73-67-176.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1515748742 19270 89.73.67.176 (12 Jan 2018 09:19:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Jan 2018 09:19:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.2
    In-Reply-To: <0dW5C.395239$de.187961@fx13.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:810401 pl.rec.foto.cyfrowa:909794
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-01-12 04:47, Marcin Debowski wrote:
    > On 2018-01-11, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
    >> To jest oczywiste rozwiązanie, ale minimalna odległość między
    >> obiektywami jest za duża, tym bardziej, że u mnie z boku będzie sterczał
    >> kabel pilota. Myślałem bardziej o takich rozwiązaniach:
    >> http://drt3d.blogspot.com/2017/08/adjustable-z-bar-f
    or-twin-nx1000-cameras.html
    >
    > Przy takim rozwiązaniu trochę się namordujesz z wyrównaniem osi
    > optycznych obu kamer do jednego poziomu (fakt, że tylko raz). Zamiast
    > podkładek pod aparatami, zrobiłbym tę poprzeczna (pionową) belkę jako
    > śrubę i załatwiałoby to zarówno wyrównanie osi jak i zmianę kąta.

    Pomysł świetny, dzięki! Chyba zwiększenie o kilka mm minimalnej
    odległości między aparatami (o szerokość nakrętek) nie będzie mało
    większego znaczenia. Ale rozumiem, że śruba ma być gruba, żeby pewnie
    trzymała - myślę, że co najmniej fi 8 mm i dokręcić trzeba bardzo mocno.

    Teraz pomyślałem, że taką samą grubość będzie miała konstrukcja z dwóch
    kątowników skręconych śrubkami. Wystarczy w jednym z nich zrobić
    podłużne otwory dla możliwości regulacji w pionie. Kąt można zmieniać
    obracając aparaty.

    P.

    >

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: