Dnia Tue, 5 Feb 2013 13:12:01 +0100, Jan Koval napisał(a):

>>12. Kierujący rowerem może wyprzedzać inne niż rower powoli jadące
>>pojazdy z ich prawej strony.
> które mają obowiązek trzymania się prawej strony pasa ruchu.
> Ciekawe.

Ogarniasz jezdnię z 2 pasami ruchu w jednym kierunku? :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
news:3oqtmtcmum12$.dlg@rower.power.pl...
> Dnia Tue, 5 Feb 2013 13:12:01 +0100, Jan Koval napisał(a):
>
>>>12. Kierujący rowerem może wyprzedzać inne niż rower powoli jadące
>>>pojazdy z ich prawej strony.
>> które mają obowiązek trzymania się prawej strony pasa ruchu.
>> Ciekawe.
>
> Ogarniasz jezdnię z 2 pasami ruchu w jednym kierunku? :)
Chesz powiedzieć, że wolno jadące pojazdy będą się poruszać lewym pasem zamiast
prawym? Może jak skręca w lewo. Ale chyba nie o to chodziło autorom ustawy.

do góry

Hello Bartosz,

Tuesday, February 5, 2013, 2:04:48 PM, you wrote:

[...]

>> Z drugiej strony sznur pojazdów, na jezdni potworna gołoledź, chodnik
>> suchy, czysty, bez śladu gołoledzi oraz pieszych, a ten durny pedalarz
>> turla się 20km/h środkiem pasa jezdni.
> Nie było to bezpieczne głównie dla niego.
>> Wiem, że formalnie nie powinien jechać chodnikiem, ale formalnie
>> powinien też stać i przepuszczać samochody, które chcą go wyprzedzić.
> Od niedawna może jechać chodnikiem w takiej sytuacji.
> Mówi o tym art. 33 ust. 5, pkt 3 PoRD:
> "5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego
> rowerem jest dozwolone wyjątkowo, gdy:
> 3. warunki pogodowe zagrażają bezpieczeństwu rowerzysty na jezdni
> (śnieg, silny wiatr, ulewa, gołoledź, gęsta mgła), z zastrzeżeniem ust. 6.";
> 6. Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych,
> jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i
> ustępować miejsca pieszym."
> A jak wspomnieli przedpiścy, już nie trzeba się zatrzymywać aby
> przepuszczać samochody.

Ale nadal jest obowiązek zjechania w prawo a nie pedalenia srodkiem
pasa na złość puszkarzom. Za utrudnianie ruchu należy się mandat.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

> A nieosobiście uważasz, że taki pomysł jest świetny?

Moje "nieosobiste" zdanie nikogo nie obchodzi :)
WOJO

do góry

Użytkownik "Jan Koval" <j...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:keqvc7$n5v$...@p...wsisiz.edu.pl...
>
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:kequ8i$ncb$3@dont-email.me...
>> Dnia pięknego Tue, 05 Feb 2013 13:13:09 +0100 osobnik zwany Jan Koval
>> napisał:
>>
>>> Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:5110beb2$0$1298$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> Coś ci się pofajdało. Jest takim samym użytkownikiem drogi jak ty.
>>>
>>> Ale po autostradzie już nie może się poruszać?
>>
>> podobnie jak wiele innych pojazdów. Czy traktor jest normalny
>> uzytkownikiem ruchu?

Oczywiście że nie.
Tak samo jak rowerowi co do zasady po jezdni jechać mu nie wolno.
Są wyjątki rzecz jasna.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA15E73EE87432budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Marek m...@g...pl ...
>
>>> Art. 26 ustęp 6.
>>>
>>> Ktoś kojarzy, kiedy zniknęło "i - w razie potrzeby - zatrzymać się"?
>>>
>> Jakos latem 2012 cos sie zmienilo. Od tego czasu pseudo kolarze jada
>> srodkiem drogi i udowadniaja jacy sa wazni i nietykalni.
>
> Jakoś nie zauważyłem...

Jak blokujesz cały pas ruchu jadąc rowerem środkiem, to co się dziwisz? ;-)

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz r...@p...pl.invalid ...

> Ale nadal jest obowiązek zjechania w prawo a nie pedalenia srodkiem
> pasa na złość puszkarzom. Za utrudnianie ruchu należy się mandat.

Chyba nigdy nie było zgody na wybryki homoseksualne na środku drogi.

do góry

Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...SPAM_PRECZ.com ...

>> Andrzej, czy publicznie zobowiązujesz się do zapłacenia mandatu, jak
>> w takiej sytuacji policmajster wyśmieje to dobro ogólne wynikające z
>> PoRD i przywali karę?
>
> Budzik, czy publicznie zobowiązujesz się do pokrycia strat
> spowodowanych przez takie zawalidrogi oraz poniesienia wszelkich
> konsekwencji, jak taka fajtłapa się jednak fiknie?

ja nie proponuję łamania przepisów (głupich ale jednak...)

do góry

> Jakos latem 2012 cos sie zmienilo. Od tego czasu pseudo kolarze jada
> srodkiem drogi i udowadniaja jacy sa wazni i nietykalni.
>


juz kilku takich ważniaków zepchnąłem do rowu, tam byli już mniej ważni

do góry

Dnia pięknego Tue, 05 Feb 2013 16:55:31 +0100 osobnik zwany Cavallino
napisał:

> Użytkownik "Jan Koval" <j...@o...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:keqvc7$n5v$...@p...wsisiz.edu.pl...
>>
>> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
>> news:kequ8i$ncb$3@dont-email.me...
>>> Dnia pięknego Tue, 05 Feb 2013 13:13:09 +0100 osobnik zwany Jan Koval
>>> napisał:
>>>
>>>> Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:5110beb2$0$1298$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>
>>>>> Coś ci się pofajdało. Jest takim samym użytkownikiem drogi jak ty.
>>>>
>>>> Ale po autostradzie już nie może się poruszać?
>>>
>>> podobnie jak wiele innych pojazdów. Czy traktor jest normalny
>>> uzytkownikiem ruchu?
>
> Oczywiście że nie.
> Tak samo jak rowerowi co do zasady po jezdni jechać mu nie wolno. Są
> wyjątki rzecz jasna.

tak? podeprzesz to przepisem z PoRD?



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry