Taki sobie silnik, ze streamera, ale bardzo podobne byly w FDD
http://jfox.republika.pl/el/P1020077.JPG

Silnik jest starej daty - ma trzy czujniki magnetyczne.

Ale najbardziej mnie zaintrygowala ta meandrowata sciezka dookola
rdzenia.
Mimo kilku koncow - mam wrazenie ze jest to jedna sciezka.
Chyba rodzaj uzwojenia i czujnika - bo kilkadziesiat mV sie
indukuje.

A co mnie dziwi - biegunow w rdzeniu jest jak widac 12. Biegunow w
magnesie - 16.
A ta sciezka ma 5 meandrow miedzy biegunami rdzenia.
Czyli na caly okrag byloby 60, ale kilku nie ma.

Czyli jeden biegun magnesu obejmuje prawie 4 meandry.
Co nie ma sensu jesli chodzi o indukowanie napiecie.

Wiec o co chodzi - wieksza czestotliwosc im potrzebna ?

kosc sterujaca BA6982FS - niestety Rohm byl zawsze kiepski w pdf
:-(

J.

do góry

Dnia 21-09-2010 o 21:05:34 J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> Taki sobie silnik, ze streamera, ale bardzo podobne byly w FDD
> http://jfox.republika.pl/el/P1020077.JPG
>
> Silnik jest starej daty - ma trzy czujniki magnetyczne.
>
> Ale najbardziej mnie zaintrygowala ta meandrowata sciezka dookola
> rdzenia.
> Mimo kilku koncow - mam wrazenie ze jest to jedna sciezka.
jednej by nic nie mieli, to będą trzy albo nawet pięć, wtedy jest pięć
faz z przerwą która określa początek obrotu.



--
Pozdr
JanuszK

do góry

Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w
Dnia 21-09-2010 o 21:05:34 J.F. <j...@p...onet.pl>
napisał(a):
> Taki sobie silnik, ze streamera, ale bardzo podobne byly w FDD
> http://jfox.republika.pl/el/P1020077.JPG
> Silnik jest starej daty - ma trzy czujniki magnetyczne.
>
> Ale najbardziej mnie zaintrygowala ta meandrowata sciezka dookola
> rdzenia.
> Mimo kilku koncow - mam wrazenie ze jest to jedna sciezka.

> jednej by nic nie mieli, to będą trzy albo nawet pięć, wtedy
> jest pięć
>faz z przerwą która określa początek obrotu.

Na 5 nie wyglada, trzy byc moze - musze sie dokladniej przyjrzec.
Ale jesli nie jedna, to raczej tylko dwie.

Co i tak nie wyjasnia moich watpliwosci - czemu tak gesto ?

No i po co by im byly jakies cewki pomiarowe, skoro maja hallotrony
?
Chyba ze nie maja, a ja zle interpretuje te kosteczki po prawej
stronie miedzy nabiegunnikami,

No i jak mialoby dzialac to okreslanie poczatku obrotu, jesli
magnes jest symetryczny ?

Hm, musze sobie wirnik jeszcze obejrzec, byc moze jest tam jakis
wystep na magnesie - ale to chyba wspolpracujacy z elementem H4 w
lewym gornej czesci za meandrem. Co to nawet opisany jest IND+/- na
punktach testowych.

A ta ciekawa sciezka ma punkty testowe FGI+ FGI- i gdzies obok
poniewieraja sie punkty FGI.
Ktos kojarzy skrot ?


J.

do góry

On 22 Sep., 11:23, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:

> > Ale najbardziej mnie zaintrygowala ta meandrowata sciezka dookola
> > rdzenia.

[...]

> No i po co by im byly jakies cewki pomiarowe, skoro maja hallotrony

Hallotrony przełączają uzwojenia i tyle (oczywiście nie dosłownie,
tylko sygnał z nich popycha sterownik o blok dalej).
Natomiast sygnał z tej ścieżki pozwala precyzyjniej (= z większą
częstotliwoscią niż 3x na biegun) określać prędkość obrotową i pozycję
wirnika. Niepotrzebne to silnikowi do kręcenia się, tylko regulatorowi
obrotów do pilnowania prędkość i ew. "pseudoenkoderowi" który liczy
okresy tego sygnału od przejścia przez index i określa położenie
wirnika (nie mam pojęcia, czy coś takiego było wykorzystywane w FDD, w
streamerze już prawie na pewno nie).

Marek

do góry

Użytkownik "Marek Lewandowski" <l...@p...onet.pl>
On 22 Sep., 11:23, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
> > Ale najbardziej mnie zaintrygowala ta meandrowata sciezka
> > dookola
> > rdzenia.
>Natomiast sygnał z tej ścieżki pozwala precyzyjniej (= z większą
>częstotliwoscią niż 3x na biegun) określać prędkość obrotową i
>pozycję
>wirnika.

Czyli mowisz ze to tylko taka forma enkodera o wiekszej
rozdzielczosci ? Pewnie tak.

Choc cos mnie jeszcze niepokoi - musze to sobie rozrysowac, ale czy
nie ma tak ze to pole jakos sie znosi - biegun magnesu ma 22.5
stopnia, meander 6 stopni na dwie "polfale" - jakos tak nie bardzo
pasuje.
No chyba ze nie bez powodu jest tam kilka kawalkow i sa dobrze
rozmieszczone.

J.

do góry

J.F. wrote:

> Choc cos mnie jeszcze niepokoi - musze to sobie rozrysowac, ale czy nie
> ma tak ze to pole jakos sie znosi

Może znosi się pole od stojana, a nie znośi od magnesów?
Weź sobie łojscyloskop i zakręć wirnikiem i zobacz, a jak masz możliwość
uruchomić ten silnik, to go uruchom bez wirnika, albo z zablokowanym
(wiem, że nie pójdzie, ale kilka cykli powinien wykonać rozruchowych nie
bacząc na czujniki).

mirek.

do góry

On Wed, 22 Sep 2010 21:42:30 +0200, Mirek wrote:
>J.F. wrote:
>> Choc cos mnie jeszcze niepokoi - musze to sobie rozrysowac, ale czy nie
>> ma tak ze to pole jakos sie znosi
>
>Może znosi się pole od stojana, a nie znośi od magnesów?
>Weź sobie łojscyloskop i zakręć wirnikiem i zobacz,

Zakrecilem i zobaczylem.
Ale teraz powinna sie zgodzic teoria z praktyka :-)

J.

do góry

J.F. wrote:

> Zakrecilem i zobaczylem.
> Ale teraz powinna sie zgodzic teoria z praktyka :-)
>

Aha - zobaczyłeś coś dziwnego i teraz trzeba do tego dorobić teorię? ;)
Ja tak jeszcze pomyślałem, że ten magnes mógłby też być dziwnie
magnesowany - osobne nabiegunniki na krawędzi dla tej nibycewki.

Mirek.

do góry

Użytkownik "Mirek" <i...@z...adres> napisał w wiadomości
news:i7dtmj$k3t$1@news.onet.pl...
> J.F. wrote:
>> Zakrecilem i zobaczylem. Ale teraz powinna sie zgodzic teoria z
>> praktyka :-)
>>
> Aha - zobaczyłeś coś dziwnego i teraz trzeba do tego dorobić
> teorię? ;)

W zasadzie to zobaczylem cos normalnego - ladna sinusoide.
Ale czasem chce miec czlowiek pewnosc ze wszystko rozumie, a tu
niestety - ciezko zmierzyc czestotliwosc krecac palcem :-)

> Ja tak jeszcze pomyślałem, że ten magnes mógłby też być dziwnie
> magnesowany - osobne nabiegunniki na krawędzi dla tej nibycewki.

Tez o tym pomyslalem ... i chyba nie jest. Ale zbadanie spinaczem
moze byc mylace.

J.

do góry

J.F. wrote:
> Ale zbadanie spinaczem moze
> byc mylace.
>
Spróbuj opiłkami na papierze... ale też może być problem.
A indukuje podczas całego obrotu? Może te przerwy mają znaczenie - jedną
można tłumaczyć przepustem dla ścieżek, druga pewnie czemuś służy. Może
jest tylko jedna para biegunów (wielkości jednego meandra) na obwodzie.

Mirek.

do góry