> To prywatna firma, świadcząca usługi i płacąca podatki. I musi
> jeszcze
> udostępniać swoje zasoby, aby ponieść straty finansowe na rzecz
> operatorów internetu naprzykład (nie oszukujmy się, udostępniając

A jak zakladali telefony z mojej miejscowosci, to ludzie sami musieli im kopac
rowy, zeby miec telefon ? Oplacali przez 2 lata skladki na komitet, a potem
dowiedzieli sie, ze musza doplacic drugie tyle, bo inaczej telefonu nie
bedzie?

--
Krzysiek, Krakow, <j...@c...pl>, http://www.ceti.pl/~jimi/

do góry

Zbigniew Sikora, napisał(a):


> Gratulacje dla pana Prezesa URT !!! Takie działania przywracają mi nadzieję
> na normalne funkcjonowanie przynajmniej fragmentu tego państwa.
> Ciekaw jestem jakiej ekwilibrystyki dokona pan Rataj odpowiadając na
> sprzeciw URTu.

Uspokoje Ciebie ze wszystko wraca do normy :-( to jeszcze poprzedni prezes
URT mianowany za rzadow AWS, ktoremu konczy sie kadencja za 2 tygodnie.

Pozdrawiam
PS szkoda ze sie mu konczy kadencja oczywiscie
--
Adam Kułagowski UIN: 23321744 f...@p...pl

I tried switching to gum but couldn't keep it lit.

do góry

Piotr Żurawski wrote:
> Naprawdę nie chcem wsadzać kija w mrowisko, ale popatrz na to
> z punktu widzenia prywatnej spółki, jaką w tej chwili jest TPSA.
> Firma jako podmiot gospodarczy jest ZMUSZANA do świadczenia
> określonych usług (dzierżawa łącz), nie może narzucić swojego
> cennika.

Nie mam absolutnie nic przeciw temu by TPSA była rzeczywiście prywatną spółką i
konkurowała na uczciwych zasadach z pozostałymi prywatnymi firmami. Żeby
jednak były zapewnione warunki jednakowego traktowania parę rzeczy musiałoby
mieć miejsce - m.in. TPSA musiałaby zwrócić koszty budowy i zysków z łączy,
które uzyskano w formie darowizny przed rokiem 1989, pieniądze które w podobny
sposób uzyskano od tzw. komitetów telefonicznych.

Nie wierzę w to, by tak kiedykolwiek się stało (z wielu względół chociaż
procesy o zwrot wymuszonej darowizny mogłyby być bardzo interesujące dla
prawników) - TPSA zawsze wykorzystywała i będzie wykorzystywać jak tylko będzie
mogła swoją pozycję na rynku - tak się dzieje w każdym kraju w każdym ustroju.
Stąd niestety nie może być mowy o wolnej konkurencji, stąd URT - czy to wziąłeś
pod uwagę?

--
Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine
-crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name-
-zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-

do góry

> Tylko i? wykorzystuje do swojej dzia?alno?ci miedziane druty, po?o?one
> jeszcze za czasów naszych ojców, w?a?nie na koszt pa?stwa. Które to
> rzeczone druty dosta?a za darmo. Na wieczyste u?ytkowanie.

Nie popieram dzialan TPSA, ale w tej kwestii mam inne zdanie:

Wzmiankowane druty zostale sprzedane przez Skarb Panstwa !!! Nie dane, a
sprzedane !!!
Pieniadze ze sprzedazy posluzyly do zasilenia budzetu, a ten jest
potrzebny do wspolczesnego modelu panstwa takiego jak nasze....

Inna sprawa, ze widocznie niezbyt rzetelenie przeprowadzono wycene !!!
BTW to caly model prywatyzacji TPSA byl zly, nie opieral sie na dobrze
przyjetych rozwiazaniach wzorem np. AT&T. Sprzedano majatek oraz CALY
rynek telekomunikacyjny - klientow, potezna infrastrukture, wygenerowano
pracownikow ktorzy zostana zwolnieni po paru latach i przejmie ich
panstwo...



Adam Gasiorski

do góry

On Thu, 28 Mar 2002 16:36:18 +0000 (UTC), Adam Gasiorski
<a...@f...interia.pl> wrote:

> Wzmiankowane druty zostale sprzedane przez Skarb Panstwa !!! Nie dane, a
> sprzedane !!!

A możesz przytoczyć kwotę, za jaką zostały sprzedane? I dlaczego
TPSA?

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak :: 1.0654205607477 j.w.g. :: rekin.plukwa.net

Na newsy i http://gaciale.plukwa.net piszę całkowicie prywatnie

do góry

Adam Gasiorski wrote:
>> Tylko iż wykorzystuje do swojej działalności miedziane druty, położone
>> jeszcze za czasów naszych ojców, właśnie na koszt państwa. Które to
>> rzeczone druty dostała za darmo. Na wieczyste użytkowanie.
>
> Nie popieram dzialan TPSA, ale w tej kwestii mam inne zdanie:
>
> Wzmiankowane druty zostale sprzedane przez Skarb Panstwa !!! Nie dane, a
> sprzedane !!!
> Pieniadze ze sprzedazy posluzyly do zasilenia budzetu, a ten jest
> potrzebny do wspolczesnego modelu panstwa takiego jak nasze....

Chyba nie za bardzo zrozumiałeś o czym mowa. Do końca lat 80-tych jak
jakakolwiek firma chciała od TPSA więcej telefonów/teleksów/łączy
a par miedzianych brakło (a brakło - w W-wie np. przez całe lata nie kładziono
nowych) to warunkiem konieczny był taki: "OK, ale połóżcie na własny koszt
własny kabel i przekażcie nam aktem darowizny to my was podłączymy".
Nie chcę się wdawać w dyskusje prawne ale na filmach to zwykle podobne rzeczy
to głównie mafia w Ameryce uczyła robić -))

A że Skarb Państwa _sprzedał_ akcje spółki akcyjnej to jest zupełnie inna
melodia.

--
Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine
-crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name-
-zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-

do góry

Robert Redziak napisał:
[...]
: A możesz przytoczyć kwotę, za jaką zostały sprzedane? I dlaczego
: TPSA?

W sumie to raczej zostały sprzedane razem z TPSA jej obecnym właścicielom.
;)

--
Daniel Podlejski <u...@u...eu.org>
... Whoa, let the sun beat down upon my face
And stars to fill my dream ...

do góry

On Thu, 28 Mar 2002 20:15:17 +0000 (UTC), _...@p...pl (Andrzej
Bursztynski) wrote:

>Adam Gasiorski wrote:
>>> Tylko iż wykorzystuje do swojej działalności miedziane druty, położone
>>> jeszcze za czasów naszych ojców, właśnie na koszt państwa. Które to
>>> rzeczone druty dostała za darmo. Na wieczyste użytkowanie.
>>
>> Nie popieram dzialan TPSA, ale w tej kwestii mam inne zdanie:
>>
>> Wzmiankowane druty zostale sprzedane przez Skarb Panstwa !!! Nie dane, a
>> sprzedane !!!
>> Pieniadze ze sprzedazy posluzyly do zasilenia budzetu, a ten jest
>> potrzebny do wspolczesnego modelu panstwa takiego jak nasze....
>
>Chyba nie za bardzo zrozumiałeś o czym mowa. Do końca lat 80-tych jak
>jakakolwiek firma chciała od TPSA więcej telefonów/teleksów/łączy
>a par miedzianych brakło (a brakło - w W-wie np. przez całe lata nie kładziono
>nowych) to warunkiem konieczny był taki: "OK, ale połóżcie na własny koszt
>własny kabel i przekażcie nam aktem darowizny to my was podłączymy".
Kiedys chcialem szklo w studzienki wpuscic to nie dosc ze na koszt
wlasny to jeszcze "odpowiednia" firma miala to robic. brrr

Pozdrawiam
Wojtek

do góry

On Tue, 2 Apr 2002 12:49:46 +0000 (UTC), w...@m...pl (Wojciech
Wolyniak) wrote:


>Kiedys chcialem szklo w studzienki wpuscic to nie dosc ze na koszt
>wlasny to jeszcze "odpowiednia" firma miala to robic. brrr

Pewnie nie doszedles do wlasciwego etapu i dlatego nie wiesz
najlepszego - dostalbys najwyzsza warstwe w bloku kablowym, te po
ktorej najwiecej sie depcze i najczesciej na boki rozgarnia...
Pytanie: Ktore kable najszybciej szlag trafia?

--
Darek

do góry

On Thu, 28 Mar 2002 16:36:18 +0000 (UTC), Adam Gasiorski
<a...@f...interia.pl> wrote:

>Nie popieram dzialan TPSA, ale w tej kwestii mam inne zdanie:
>
>Wzmiankowane druty zostale sprzedane przez Skarb Panstwa !!! Nie dane, a
>sprzedane !!!
>Pieniadze ze sprzedazy posluzyly do zasilenia budzetu, a ten jest
>potrzebny do wspolczesnego modelu panstwa takiego jak nasze....

co bedzie jak sie okaze ze juz wszystko zostanie sprzedane a model
panstwa sie nie zmieni...

>Inna sprawa, ze widocznie niezbyt rzetelenie przeprowadzono wycene !!!
>BTW to caly model prywatyzacji TPSA byl zly, nie opieral sie na dobrze
>przyjetych rozwiazaniach wzorem np. AT&T. Sprzedano majatek oraz CALY
>rynek telekomunikacyjny - klientow, potezna infrastrukture, wygenerowano
>pracownikow ktorzy zostana zwolnieni po paru latach i przejmie ich
>panstwo...

...na zasilki...




futszaK
Sprzedam dzialajaca kawiarenke internetowa w miescie
powiatowym na Pomorzu Srodkowym.Cena 30tys.zl
Info: 0504213565, 0607302031 lub na priv

do góry