Grzalem 70 na ograniczeniu 50, w ostatniej chwili zauważyłem szkieła
z reczniakiem wycelowanym we mnie. W tym momencie zacząłem hamować.
Nie zatrzymał.
Rozmawiałem o tym ze znajomym, który miał kilka identycznycg
przypadków czyli ostre hamowanie podczas pomiaru. Znajomy twierdzi,
że właśnie niestabilny (zmienny) odczyt spowodowany hamowaniem
blokuje raportowanie zbadanej prędkości, stąd brak zatrzymania.
Prawda li to?

--
Marek

do góry

W dniu 2018-01-23 o 22:26, Marek pisze:
> Grzalem 70 na ograniczeniu 50, w ostatniej chwili zauważyłem szkieła z

czyli jechałeś 60 na 50 ;) licznik pokazuje ci _maksymalną_ prędkość
jaką możesz mieć, a będzie ona co raz mniejsza wraz ze zużyciem bieżnika
opony:)
nie chciało mu się zawracać d... za taki mały mandat, czekał na bardziej
tłustą ofiarę:)

do góry

W dniu 2018-01-23 o 22:26, Marek pisze:
> Grzalem 70 na ograniczeniu 50, w ostatniej chwili zauważyłem szkieła z

:) na rowerze?

> reczniakiem wycelowanym we mnie. W tym momencie zacząłem hamować. Nie
> zatrzymał.
> Rozmawiałem o tym ze znajomym, który miał kilka identycznycg przypadków
> czyli ostre hamowanie podczas pomiaru. Znajomy twierdzi, że właśnie
> niestabilny (zmienny) odczyt spowodowany hamowaniem blokuje
> raportowanie zbadanej prędkości, stąd brak zatrzymania. Prawda li to?

Chyba lepiej zapłacić 200 zł niż mieć zderzak tira w kręgosłupie
(sąsiedni wątek).
Co do pytania: podobno pomiar nowymi (laserowymi) "radarami" trwa tak
krótko, że hamowanie niewiele daje i zwykle jak się zauważy policję,
wpadnie na pomysł hamowania i sprawdzi lusterko, to już jest po pomiarze :)
W starych radarach, gdzie pomiar trwa kilka sekund faktycznie ostre
hamowanie zakłóca pomiar. Ale gwałtowne hamowanie nie jest zdrowe :(

Pozdrawiam

do góry

W dniu 23.01.2018 o 22:26, Marek pisze:
> Grzalem 70 na ograniczeniu 50, w ostatniej chwili zauważyłem szkieła z
> reczniakiem wycelowanym we mnie. W tym momencie zacząłem hamować. Nie
> zatrzymał.

https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_2CSBOs9AUX
LAtJHCIdzqMG9ppmzLjuXK.jpg

Licznik ci zawyża o 5, więc mialeś 65 a oni mieli ustawiony limit na +20
i cała tajemnica:P

Jak raz w życiu zapłaciłem za prędkość, to pytałem się o ile za szybko
jechałem - powiedzieli że o trzy bo łapią od 70@50 bo inaczej musieliby
parking obok leśnego zabudowanego zbudować:P

do góry

Powitanko,

> podobno pomiar nowymi (laserowymi) "radarami" trwa tak krótko, że
> hamowanie niewiele daje

Pomiar w tych "laserkach" trwa 0,3s. Nie jest mierzona prędkość, tylko
jest wyliczana z 2 pomiarów odległosci w takim właśnie odstępie czasu.
Efekt jest taki, że drgania ręki mogą wygenerować całkiem szybki ruch
np. budynku. Chodzi o Ultralyte 20-20. Taki pomiar, szczególnie wykonany
z większej odległości jest z definicji g' warty. Nawet, jeśli mierzący
jest strzelcem wyborowym. Rada więc jest taka, by mandatu nie
przyjmować. Zawsze.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

W dniu 2018-01-24 o 10:05, Shrek pisze:
> W dniu 23.01.2018 o 22:26, Marek pisze:
>> Grzalem 70 na ograniczeniu 50, w ostatniej chwili zauważyłem szkieła z
>> reczniakiem wycelowanym we mnie. W tym momencie zacząłem hamować. Nie
>> zatrzymał.
>
> https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_2CSBOs9AUX
LAtJHCIdzqMG9ppmzLjuXK.jpg
>
>
> Licznik ci zawyża o 5, więc mialeś 65 a oni mieli ustawiony limit na +20
> i cała tajemnica:P
>
> Jak raz w życiu zapłaciłem za prędkość, to pytałem się o ile za szybko
> jechałem - powiedzieli że o trzy bo łapią od 70@50 bo inaczej musieliby
> parking obok leśnego zabudowanego zbudować:P
I to jest prawda, policja łapie tych grubo przekraczających co innego
straże miejskie które nierzadko miały próg +1kmh ustawiony :(

--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2018-01-24 o 12:33, Pawel "O'Pajak" pisze:
> Powitanko,
>
>> podobno pomiar nowymi (laserowymi) "radarami" trwa tak krótko, że
>> hamowanie niewiele daje
>
> Pomiar w tych "laserkach" trwa 0,3s. Nie jest mierzona prędkość, tylko
> jest wyliczana z 2 pomiarów odległosci w takim właśnie odstępie czasu.
> Efekt jest taki, że drgania ręki mogą wygenerować całkiem szybki ruch
> np. budynku. Chodzi o Ultralyte 20-20. Taki pomiar, szczególnie wykonany
> z większej odległości jest z definicji g' warty. Nawet, jeśli mierzący
> jest strzelcem wyborowym. Rada więc jest taka, by mandatu nie
> przyjmować. Zawsze.

I zamiast zapłacić 200 zł mandatu spędzić kilka upojnych dni na
kolejnych w sądzie :-(
Wynik rozprawy wciąż niepewny. Przy braku szczęścia sąd podwyższy karę i
jeszcze dojdą koszty sądowe.

Ja bym zalecał raczej nie przekraczanie prędkości i spokój :-)

do góry

Napisales ze +1 a czy to czasami nie bylo +10 +1?

do góry

W dniu 2018-01-24 o 16:10, Poldek pisze:
> W dniu 2018-01-24 o 12:33, Pawel "O'Pajak" pisze:
>> Powitanko,
>>
>>> podobno pomiar nowymi (laserowymi) "radarami" trwa tak krótko, że
>>> hamowanie niewiele daje
>>
>> Pomiar w tych "laserkach" trwa 0,3s. Nie jest mierzona prędkość, tylko
>> jest wyliczana z 2 pomiarów odległosci w takim właśnie odstępie czasu.
>> Efekt jest taki, że drgania ręki mogą wygenerować całkiem szybki ruch
>> np. budynku. Chodzi o Ultralyte 20-20. Taki pomiar, szczególnie
>> wykonany z większej odległości jest z definicji g' warty. Nawet, jeśli
>> mierzący jest strzelcem wyborowym. Rada więc jest taka, by mandatu nie
>> przyjmować. Zawsze.
>
> I zamiast zapłacić 200 zł mandatu spędzić kilka upojnych dni na
> kolejnych w sądzie :-(
> Wynik rozprawy wciąż niepewny. Przy braku szczęścia sąd podwyższy karę i
> jeszcze dojdą koszty sądowe.
>
> Ja bym zalecał raczej nie przekraczanie prędkości i spokój :-)
>

Ale przecież o tym mowa, że nie przekraczasz, a mandat dostajesz.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Miroo" <b...@b...brak.i.juz> napisał w wiadomości
news:5a69c92f$0$585$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-01-24 o 16:10, Poldek pisze:
>> W dniu 2018-01-24 o 12:33, Pawel "O'Pajak" pisze:
>>> Powitanko,
>>>
>>>> podobno pomiar nowymi (laserowymi) "radarami" trwa tak krótko, że
>>>> hamowanie niewiele daje
>>>
>>> Pomiar w tych "laserkach" trwa 0,3s. Nie jest mierzona prędkość, tylko
>>> jest wyliczana z 2 pomiarów odległosci w takim właśnie odstępie czasu.
>>> Efekt jest taki, że drgania ręki mogą wygenerować całkiem szybki ruch
>>> np. budynku. Chodzi o Ultralyte 20-20. Taki pomiar, szczególnie
>>> wykonany z większej odległości jest z definicji g' warty. Nawet, jeśli
>>> mierzący jest strzelcem wyborowym. Rada więc jest taka, by mandatu nie
>>> przyjmować. Zawsze.
>>
>> I zamiast zapłacić 200 zł mandatu spędzić kilka upojnych dni na
>> kolejnych w sądzie :-(
>> Wynik rozprawy wciąż niepewny. Przy braku szczęścia sąd podwyższy karę i
>> jeszcze dojdą koszty sądowe.
>>
>> Ja bym zalecał raczej nie przekraczanie prędkości i spokój :-)
>>
>
> Ale przecież o tym mowa, że nie przekraczasz, a mandat dostajesz.
>

w instrukcji widziałem ciekawy ficzer tego sprzętu- policmajster mierzy
odległość między 2 punktami i nie celując w jadący samochód wciska guzioł
gdy przemieszczający się pojazd jest przy pierwszym i drugim punkcie- a
'radar' wylicza prędkość średnią na tym odcinku i pokazuje ją na
wyświetlaczu....


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

do góry