czyli o tym jakimi metodami się robi w Polsce 50% sondaże
poparcia. Kolejny skandal w prywatnej telewizji TVN Waltera.
Program informacyjny Fakty, dokładniej z nazwy informacyjny
zataił wyrok sądu 10 tys. grzywny dla Tuska. Przed widzami
piątkowych Faktów.

Kancelaria, kierowana przez Tuska nie udostępniła raportu z
wyniku działalności CBA przygotowanego przez Piterę. Po
odwołaniu się do wymiaru sprawiedliwości, sąd wydał wyrok
nakazujący ujawnienie raportu o CBA. Tusk ponownie nie
udostępnił raportu i nie wykonał wyroku sądu. Za ponowne
uchylanie się, nie wykonanie wyroku sądu, udostępnienia raportu
o CBA, sąd orzekł, że Tusk ma zapłacić karę 10 tys. złotych grzywy.

Kancelaria Tuska nie wykonuje prawomocnych wyroków sądu,
nie respektuje prawa obywateli do informacji jawnej o wynikach
swojej działalności, o sprawie informują wszystkie gazety, a TVN?
Milczy. Ta sensacyjna informacja o procesach z Tuskiem nie dotarła
do widzów Faktów w TVN, a jest ich 4 miliony . Bowiem Fakty
uskuteczniły w piątek socjotechnikę cenzury. Fakty nie puściły na
antenę tej niewygodnej informacji o grzywny dla Tuska. To skandal
informacyjny. Tak wygląda na konkretnym przykładzie grzywny
przekaz informacji przez TVN. I samego Durczoka. Przekaz jest
wybiórczy. Cenzorzy wyroków sądowych w TVN.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Sprawa zatajenia w TVN grzywny Tuska do porównania w internecie:

Dziennik: 10 tysięcy złotych kary dla Tuska
http://www.dziennik.pl/polityka/article324824/10_tys
iecy_zlotych_kary_dla_Tuska.html

GP: Sąd wymierzył grzywnę kancelarii Tuska za "raport Pitery"
http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/11483
6,sad_wymierzyl_grzywne_kancelarii_tuska_za_raport_p
itery.html

Gazeta.pl: Kancelaria Tuska ma zapłacić 10 tys. zł grzywny
za niewykonanie wyroku
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,63021
82,Kancelaria_Tuska_ma_zaplacic_10_tys__zl_grzywny_z
a.html

Tusk ukarany. Musi zapłacić 10 tys. zł grzywny
http://www.sfora.pl/Tusk-ukarany-Musi-zaplacic-10-ty
s-zl-grzywny-a2994

10 tysięcy złotych grzywny dla Donalda Tuska
http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul
/10;tysiecy;zlotych;grzywny;dla;donalda;tuska,81,0,4
29137.html

.. etc.


www.google.pl - "grzywna 10 tys. dla Tuska"


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Tomasz Bielak pisze:
> czyli o tym jakimi metodami się robi w Polsce 50% sondaże
> poparcia. Kolejny skandal w prywatnej telewizji TVN Waltera.
> Program informacyjny Fakty, dokładniej z nazwy informacyjny
> zataił wyrok sądu 10 tys. grzywny dla Tuska. Przed widzami
> piątkowych Faktów.
>
> Kancelaria, kierowana przez Tuska nie udostępniła raportu z
> wyniku działalności CBA przygotowanego przez Piterę. Po
> odwołaniu się do wymiaru sprawiedliwości, sąd wydał wyrok
> nakazujący ujawnienie raportu o CBA. Tusk ponownie nie
> udostępnił raportu i nie wykonał wyroku sądu. Za ponowne
> uchylanie się, nie wykonanie wyroku sądu, udostępnienia raportu
> o CBA, sąd orzekł, że Tusk ma zapłacić karę 10 tys. złotych grzywy.
>
> Kancelaria Tuska nie wykonuje prawomocnych wyroków sądu,
> nie respektuje prawa obywateli do informacji jawnej o wynikach
> swojej działalności, o sprawie informują wszystkie gazety, a TVN?
> Milczy. Ta sensacyjna informacja o procesach z Tuskiem nie dotarła
> do widzów Faktów w TVN, a jest ich 4 miliony . Bowiem Fakty
> uskuteczniły w piątek socjotechnikę cenzury. Fakty nie puściły na
> antenę tej niewygodnej informacji o grzywny dla Tuska. To skandal
> informacyjny. Tak wygląda na konkretnym przykładzie grzywny
> przekaz informacji przez TVN. I samego Durczoka. Przekaz jest
> wybiórczy. Cenzorzy wyroków sądowych w TVN.
>
>
>

dramatyzujesz.
1. każdy ma wybór co do programów informacyjnych
2. to niepierwszy raz zaobserwowałem taką sytuacje, gdzie pomija
się ważne wydarzenie, a które to emitowane są w innych.
3. dla mnie to dyskwalifikuje ich jako czołowy program informacyjny


pawell

do góry

Dla mediów liczy się tylko liczba widzów i (u niektórych) wazelina dla
wladzy, nie chodzi o żadne publikacje infirmacji. Wyluzuj sie i wyłącz
telewizor. Jak ktos chce się dowiedzieć czegoś konkretnego to sie dowie. Ale
zapewnie nie z telewizji.

do góry

Użytkownik " Tomasz Bielak" <t...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:

>Cenzorzy wyroków sądowych w TVN.

PLONK

do góry

> dramatyzujesz.
> 1. każdy ma wybór co do programów informacyjnych

To akurat prawda, TVN 24 to porażka.



> 2. to niepierwszy raz zaobserwowałem taką sytuacje, gdzie pomija
> się ważne wydarzenie, a które to emitowane są w innych.

Ale co innego nie zamieścić informacji z braku czasu antenowego (czy uznania
innej za ciekawszą), a co innego nie wykonanie wyroku nakazującego zamieścić
takową informację :-)




> 3. dla mnie to dyskwalifikuje ich jako czołowy program informacyjny

A kiedy on był czołowy? Chyba zaraz na początku przez krótki czas...

do góry

>
>> 3. dla mnie to dyskwalifikuje ich jako czołowy program informacyjny
>
> A kiedy on był czołowy? Chyba zaraz na początku przez krótki czas...

Polsatowski news lepszy? Bo chyba innych nie ma więc i porównywać trudno.

do góry

> 2. to niepierwszy raz zaobserwowałem taką sytuacje, gdzie pomija
> się ważne wydarzenie, a które to emitowane są w innych.

To jest seria w Faktach kierowanych przez Durczoka, nie
przypadkowa seria, zablokowań niewygodnych materiałów
dla Tuska. Od kilku miesięcy kiedy sondaże Tuska podlegają
tompnięciom nie przedostaje się do niusów Faktów w TVN, nic.
Blokada. Nic, co miałoby potencjalnie zaszkodzić Tuskowi.
Stąd ta ostania cenzura grzywny Tuska, o której widzowie
Faktów się nie dowiedzieli, bo się nie mogli dowiedzieć. Cóż
należy jedynie pozdrowić Durczoka i Pochanke.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Polsatowski news lepszy? Bo chyba innych nie ma więc i porównywać trudno.

W Wydarzeniach Polsatu "10 tys. grzywny dla Tuska" nie
miała miejsca cenzura, grzywna była pierwszą wiadomością
piątkowego wydania. Materiał obszerny, trwał całe 5 minut. W
TVN widać standardy dziennikarstwa są inne.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Tomasz Bielak pisze:
>
>> Polsatowski news lepszy? Bo chyba innych nie ma więc i porównywać trudno.
>
> W Wydarzeniach Polsatu "10 tys. grzywny dla Tuska" nie
> miała miejsca cenzura, grzywna była pierwszą wiadomością
> piątkowego wydania. Materiał obszerny, trwał całe 5 minut. W
> TVN widać standardy dziennikarstwa są inne.
>
>
>

i chyba coraz więcej ludzi zaczyna to zauważać.
to tak samo jak dobrowolnymi wpłatami na kampanie
Palikota przez studentów.


pawell

do góry