W dniu 2011-05-29 20:20, StaM pisze:
> Tylko to ze sprawia wrazenie, ze renty inwalidzkie otrzymuja
> w Polsce tylko pijacy i narkotyzujacy sie ludzie. Tak
> napewno nie jest, a jezeli tak, to... to nie jest zaden dowcip.

Uwierz, że moje sygnaturki rzadko miewają sens wprost.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/jeśli czegoś nie rozumiesz to najlepiej napisz ''to jest czysta
demagogia!''/

do góry

W dniu 2011-05-29 20:20, StaM pisze:
> On 29 Maj, 19:49, Andrzej Libiszewski<a...@g...USUNTO.pl>
> wrote:
>
>>
>> Co ci nie pasuje w sygnaturze Janka?
>>
>> --
>> Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
>> "I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."
>
> Tylko to ze sprawia wrazenie, ze renty inwalidzkie otrzymuja
> w Polsce tylko pijacy i narkotyzujacy sie ludzie. Tak
> napewno nie jest, a jezeli tak, to... to nie jest zaden dowcip.
> StaM

renta przysługuje CHORYM nie mogącym wykonywać pracy, przynajmniej z
założenia (pomijając tzw wypaczenia, wyłudzenia lub za łapówkę). Sam w
sobie chlubny stan nie uzależnienia od alkoholu i narkotyków nie
świadczy, ze ktoś jest chory. Samo uzależnienie również nie kwalifikuje
do otrzymania renty (chyba pół populacji jest od czegoś uzależniona,
mniej lub bardziej, a może więcej)
Rozumiem, że Janko dowcipkuje, że skoro mnóstwo ludzi ćpa i pije, a on
nie, tzn że jest jakiś chory, a chorym należy się renta.
Pozdr.
J.

do góry

[ciach]

Już dawno mówiłem, że konstrukcja lustrzanki jest przeżytkiem.
No, ale co, nikt mnie nie słucha, a i tak wychodzi na moje!
Pomalutku, cichutko, pyk i w skupie lustrzanki z obiektywami chodzą po 5
zł za 0,1 kg.
Czemu tak drogo?
Bo cena miedzi idzie w górę.

do góry

"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote in message
news:irtsrg$180$1@news.onet.pl...
> (mam wrażenie, że mój jest niesymetryczny). Wspaniała jasność (ech, żeby
> takie zoomy do lustrzanek robili...), praktycznie nie trzeba domykać więc
> 3EV gratis względem lustra z kitem. Do tego 400iso roboczej dynamiki na
> 5Mpx, 800iso przy HD. Ładnie pracuje stabilizacja, przy
> wide 1/6 sekundy z ręki przy skupieniu prawie zawsze ostra.

Szukam tego aparatu w lokalnych sklepach ale nie mam szczęścia,
więc nie mogę się nim pobawić ani obmacać różnych funkcji...
Pewnie dlatego że przez pomyłkę szukałem olympusa zx1 a nie xz1 :-)

Czy byłbyś tak miły i sprawdził mi czy przy kręceniu filmu na max
rozdzielczości 1280x720x30fps działa wciąż sensownie zoom i auto
korekcja ekspozycji? W moim G9 aby przy kręceniu użyć zooma
muszę zejść z 1024x768x15fps do rozdzielczości VGAx30fps ale
naświetlał prawidłowo w szerokich granicach oświetlenia...

I jeszcze jedno - czy on ma bardzo ważną funkcję do kręcenia pod wodą:
ręczną korekcję rownowagi bieli: kieruję obiektyw na białą tabliczkę,
naciskam guzik jak w G9 i aparat pamięta korekcję bieli... G9 ma dwie
pamięci dla tak ustawionej korekcji bieli opróc programów podwodnych.

Dzięki!

do góry

"J-L-F" <j...@o...pl> wrote in message news:iru8ob$bbm$1@news.onet.pl...
> [ciach]
>
> Już dawno mówiłem, że konstrukcja lustrzanki jest przeżytkiem.
> No, ale co, nikt mnie nie słucha, a i tak wychodzi na moje!
> Pomalutku, cichutko, pyk i w skupie lustrzanki z obiektywami chodzą po 5
> zł za 0,1 kg.
> Czemu tak drogo?
> Bo cena miedzi idzie w górę.

Nie wiem czy akurat XZ-1 bez wymiennych szkieł jest
konkurencją dla typowej dSLR ale z pewnością aparaty
takie jak PEN E-PL2 czyli poręczny kompakt z CMOS 4/3
i wymienną optyką już jest jakimś tam zagrożeniem... :-)

do góry

W dniu 2011-05-29 23:27, Pszemol pisze:
> Czy byłbyś tak miły i sprawdził mi czy przy kręceniu filmu na max
> rozdzielczości 1280x720x30fps działa wciąż sensownie zoom i auto
> korekcja ekspozycji? W moim G9 aby przy kręceniu użyć zooma
> muszę zejść z 1024x768x15fps do rozdzielczości VGAx30fps ale
> naświetlał prawidłowo w szerokich granicach oświetlenia...

Naświetla okej, choć latająca dość szybko korekta jest trochę wkurzająca
(ale to większość cyfrówek tak ma). Nie ma manuala.
Z af jest jeszcze gorzej, bo ciągle goni, ale można pracować na ręcznym
(ale też bez możliwości przeostrzenia już podczas filmowania). Za to
zoom działa.
Poza tym jakość jest ''przeciętnie pozytywna''. Stabilizacja jest
świetna (znacznie lepsza niż w penach, rzekłbym jak w najlepszych
kamerach), ale bardzo zżera kąt. Szerokość tegoż wraca po jej wyłączeniu.

> I jeszcze jedno - czy on ma bardzo ważną funkcję do kręcenia pod wodą:
> ręczną korekcję rownowagi bieli: kieruję obiektyw na białą tabliczkę,
> naciskam guzik jak w G9 i aparat pamięta korekcję bieli... G9 ma dwie
> pamięci dla tak ustawionej korekcji bieli opróc programów podwodnych.

Jest, jedna bieżąca pamięć.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/co jest ważniejsze - jakość, czy ilość?/

do góry

"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote in message
news:irufr7$2qq$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-05-29 23:27, Pszemol pisze:
>> Czy byłbyś tak miły i sprawdził mi czy przy kręceniu filmu na max
>> rozdzielczości 1280x720x30fps działa wciąż sensownie zoom i auto
>> korekcja ekspozycji? W moim G9 aby przy kręceniu użyć zooma
>> muszę zejść z 1024x768x15fps do rozdzielczości VGAx30fps ale
>> naświetlał prawidłowo w szerokich granicach oświetlenia...
>
> Naświetla okej, choć latająca dość szybko korekta jest trochę wkurzająca
> (ale to większość cyfrówek tak ma). Nie ma manuala.
> Z af jest jeszcze gorzej, bo ciągle goni, ale można pracować na ręcznym
> (ale też bez możliwości przeostrzenia już podczas filmowania). Za to zoom
> działa.
> Poza tym jakość jest ''przeciętnie pozytywna''. Stabilizacja jest świetna
> (znacznie lepsza niż w penach, rzekłbym jak w najlepszych kamerach), ale
> bardzo zżera kąt. Szerokość tegoż wraca po jej wyłączeniu.
>
>> I jeszcze jedno - czy on ma bardzo ważną funkcję do kręcenia pod wodą:
>> ręczną korekcję rownowagi bieli: kieruję obiektyw na białą tabliczkę,
>> naciskam guzik jak w G9 i aparat pamięta korekcję bieli... G9 ma dwie
>> pamięci dla tak ustawionej korekcji bieli opróc programów podwodnych.
>
> Jest, jedna bieżąca pamięć.

No to wypada zamówić online bo wymacać nie mam gdzie... dzięki.

do góry

A sprawdzałeś może, jak jest z rozdzielczością wideo? Mój Samsung Wb600
radzi sobie z rozdzielczością zdjęć 3-5mpx, zaś jakość 720p jest mizerna
- obraz jest nieostry(ostrzę przed rozpoczęciem filmowania, żeby nie
było, że błąd użytkownika).

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:irtv0s.7vc.0@poczta.onet.pl...
> "Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote in message
> news:irufr7$2qq$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-05-29 23:27, Pszemol pisze:
>>> Czy byłbyś tak miły i sprawdził mi czy przy kręceniu filmu na max
>>> rozdzielczości 1280x720x30fps działa wciąż sensownie zoom i auto
>>> korekcja ekspozycji? W moim G9 aby przy kręceniu użyć zooma
>>> muszę zejść z 1024x768x15fps do rozdzielczości VGAx30fps ale
>>> naświetlał prawidłowo w szerokich granicach oświetlenia...
>>
>> Naświetla okej, choć latająca dość szybko korekta jest trochę wkurzająca
>> (ale to większość cyfrówek tak ma). Nie ma manuala.
>> Z af jest jeszcze gorzej, bo ciągle goni, ale można pracować na ręcznym
>> (ale też bez możliwości przeostrzenia już podczas filmowania). Za to zoom
>> działa.
>> Poza tym jakość jest ''przeciętnie pozytywna''. Stabilizacja jest świetna
>> (znacznie lepsza niż w penach, rzekłbym jak w najlepszych kamerach), ale
>> bardzo zżera kąt. Szerokość tegoż wraca po jej wyłączeniu.
>>
>>> I jeszcze jedno - czy on ma bardzo ważną funkcję do kręcenia pod wodą:
>>> ręczną korekcję rownowagi bieli: kieruję obiektyw na białą tabliczkę,
>>> naciskam guzik jak w G9 i aparat pamięta korekcję bieli... G9 ma dwie
>>> pamięci dla tak ustawionej korekcji bieli opróc programów podwodnych.
>>
>> Jest, jedna bieżąca pamięć.
>
> No to wypada zamówić online bo wymacać nie mam gdzie... dzięki.

Możesz pomacać w MM.
Ostatnio tam widziałem, ale tylko białe.

do góry

Mam jeszcze jedno pytanie - jak się zachowuje ten LCD
na pełnym słońcu na zewnątrz? W porównaniu z moim G9
ten XZ1 nie ma optycznego wizjera, więc jesteśmy na ten
LCD skazani - widać coś na nim w letnią, słoneczną pogodę?

do góry