Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
<http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29
>

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Wed, 21 Jul 2010 22:21:10 +0200, na pl.misc.samochody, 'Tom N'
napisał(a):


> Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
> <http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29
>

GOść powinie PJ w ząbkach odnieść do WK ;-) Żałosne bredzenie - znaki
się nie wykluczają wzajemnie. One są bardzo logicznie ustawione.

--
Pozdrawiam
Piotr Biegała Warszawa
Benelli Pepe LX 0,05l BVA ;-)
Renault Clio 2008 - 1.5dci Societe
Renault Safrane Initiale Paris 2.5 T5 BVA;-)

do góry

W dniu 2010-07-21 23:04, PB pisze:
> Wed, 21 Jul 2010 22:21:10 +0200, na pl.misc.samochody, 'Tom N'
> napisał(a):
>
>
>> Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
>> <http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29
>
>
> GOść powinie PJ w ząbkach odnieść do WK ;-) Żałosne bredzenie - znaki
> się nie wykluczają wzajemnie. One są bardzo logicznie ustawione.
>

No Pan przemawiajacy w TV sie nie popisal, w dodatku nazwe znaku sobie
tez skrocil :) A znaki sa logicznie ustawione, tylko za co mandaty
dostali? Moze pomiedzy jednym a drugim znakiem ktos stanal i cwaniaka
udaje, ze nie wiedzial o co chodzi?

--
venioo
Xantia X2 Break 1,9TD Magma-Rot -PMS
Peugeot MkII 106 1,0i
Ducato MAXI 2,5D

do góry

'Tom N' pisze:
> Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
> <http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29
>

Tzn. oczywiście oznakowanie jest w 100% poprawne.

Pytanie za co dokładnie mandat dostał ten gość, bo np. jeżeli postawił
na tym parkingu dostawczaka widocznego w 15s filmu, to mandat się
należał, bo parkowanie na miejscach parkingowych oznakowanych taką
tabliczką dozwolony jest tylko do 2.5t DMC.

No i pytanie czy nie zaparkował sobie jednak między zakazem a
parkingiem. Widać że wzdłuż asfaltu biegnie wydeptana ścieżka, więc to
pewnie jest miejsce często zastawiane przez samochody.

do góry

Dnia 21.7.2010, Tomasz Pyra napisał(a):

> 'Tom N' pisze:
>> Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
>> <http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29
>
>
> Tzn. oczywiście oznakowanie jest w 100% poprawne.

True.

> Pytanie za co dokładnie mandat dostał ten gość, bo np. jeżeli postawił
> na tym parkingu dostawczaka widocznego w 15s filmu, to mandat się
> należał, bo parkowanie na miejscach parkingowych oznakowanych taką
> tabliczką dozwolony jest tylko do 2.5t DMC.
>
> No i pytanie czy nie zaparkował sobie jednak między zakazem a
> parkingiem. Widać że wzdłuż asfaltu biegnie wydeptana ścieżka, więc to
> pewnie jest miejsce często zastawiane przez samochody.

Wygląda na to, że zaparkował dostawczaka.

Poniżej link z filmikiem z większą ilością danych.
http://www.tvn24.pl/12690,1665820,1,1,powodz-powodzi
a--ale-parkowac-trzeba-wzorowo,wiadomosc.html
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/ http://polish.spampoison.com/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

Michal Lukasik w <news:68joygzd2ve1.dlg@smutas.org>:

> Dnia 21.7.2010, Tomasz Pyra napisał(a):

>> 'Tom N' pisze:
>>> Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
>>> <http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29
>
[...]
> Poniżej link z filmikiem z większą ilością danych.
> http://www.tvn24.pl/12690,1665820,1,1,powodz-powodzi
a--ale-parkowac-trzeba-wzorowo,wiadomosc.html

Zważywszy na zajęcie tego pana od wykluczających się znaków, to co
powiedział nie jest żałosne, jest tragiczne.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Thu, 22 Jul 2010 07:28:58 +0200, na pl.misc.samochody, 'Tom N'
napisał(a):


>> Poniżej link z filmikiem z większą ilością danych.
>> http://www.tvn24.pl/12690,1665820,1,1,powodz-powodzi
a--ale-parkowac-trzeba-wzorowo,wiadomosc.html
>
> Zważywszy na zajęcie tego pana od wykluczających się znaków, to co
> powiedział nie jest żałosne, jest tragiczne.

fakt. Jeden znak znosi drugi a nie oba się wykluczają. Gość oprócz PJ
to i jeszcze uprawnienia instruktora powinien odnieść. Skąd go TVN
wytrzasnął???

--
Pozdrawiam
Piotr Biegała Warszawa
Benelli Pepe LX 0,05l BVA ;-)
Renault Clio 2008 - 1.5dci Societe
Renault Safrane Initiale Paris 2.5 T5 BVA;-)

do góry

Michal Lukasik pisze:
> Dnia 21.7.2010, Tomasz Pyra napisał(a):
>
>> 'Tom N' pisze:
>>> Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
>>> <http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29
>
>> Tzn. oczywiście oznakowanie jest w 100% poprawne.
>
> True.
>
>> Pytanie za co dokładnie mandat dostał ten gość, bo np. jeżeli postawił
>> na tym parkingu dostawczaka widocznego w 15s filmu, to mandat się
>> należał, bo parkowanie na miejscach parkingowych oznakowanych taką
>> tabliczką dozwolony jest tylko do 2.5t DMC.
>>
>> No i pytanie czy nie zaparkował sobie jednak między zakazem a
>> parkingiem. Widać że wzdłuż asfaltu biegnie wydeptana ścieżka, więc to
>> pewnie jest miejsce często zastawiane przez samochody.
>
> Wygląda na to, że zaparkował dostawczaka.
>
> Poniżej link z filmikiem z większą ilością danych.
> http://www.tvn24.pl/12690,1665820,1,1,powodz-powodzi
a--ale-parkowac-trzeba-wzorowo,wiadomosc.html

No to pojazdu powyżej 2.5t DMC (a dostawczak wygląda spokojnie na
takiego) parkować tam nie wolno.
Teraz pozostaje pytanie czy tłumaczący sprawę policjant nie mając
dostępu do dokumentacji faktycznie nie wiedział za co dokładnie był
mandat, czy też dziennikarze wycięli ten fragment jako "psujący sensację".

Co do tego instruktora no to oczywiście żenada.

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości
news:4c4779b5$0$2606$65785112@news.neostrada.pl...
>> Film nie pasuje do opisu, a ostatnia wypowiedź jest wręcz żałosna
>> <http://moto.onet.pl/7211423,29,4,filmy.html?node=29
>

> No i pytanie czy nie zaparkował sobie jednak między zakazem a
> parkingiem. Widać że wzdłuż asfaltu biegnie wydeptana ścieżka, więc to
> pewnie jest miejsce często zastawiane przez samochody.
Raczej nie. Poniżej widać znak ścieżki rowerowej, zwykle ignorowany przez
parkujących kierowców i chyba dlatego "wzmocniony" zakazem zatrzymywania
i postoju.

Z drugiej strony Policja mogła tym razem puścić płazem z uwagi na zagrożenie
powodziowe. Facet odstawił samochód z miejsca zagrożonego zalaniem.
Zaparkował. Nie do końca prawidłowo, ale w miejscu do tego przeznaczonym.
Nie stwarzał zagrożenia i nie zniszczył mienia.

do góry

Thu, 22 Jul 2010 21:57:11 +0200, na pl.misc.samochody, jerry
napisał(a):


>> No i pytanie czy nie zaparkował sobie jednak między zakazem a
>> parkingiem. Widać że wzdłuż asfaltu biegnie wydeptana ścieżka, więc to
>> pewnie jest miejsce często zastawiane przez samochody.

> Raczej nie. Poniżej widać znak ścieżki rowerowej, zwykle ignorowany przez
> parkujących kierowców i chyba dlatego "wzmocniony" zakazem zatrzymywania
> i postoju.

Ze co? Obejrzyj to raz jeszcze - Sciezka i chodnik sa obok. Znajdują
sie na odcinku od znaku zakaz zatrzymywania do konca barierki mostu -
potem odpadają w prawo, za linie drzew. I tam stoi znak informujący o
parkingu rownolegle do jezdni.


--
Pozdrawiam
Piotr Biegała Warszawa
Benelli Pepe LX 0,05l BVA ;-)
Renault Clio 2008 - 1.5dci Societe
Renault Safrane Initiale Paris 2.5 T5 BVA;-)

do góry