On 09.07.2014 13:00, Budzik wrote:
> Użytkownik hiqi h...@a...pl ...
>
>>>> To może ujednolicić - SMS ma 70 znaków. Jeśli nie uzywasz znakow spoza
>>>> ASCII to ma 160 znakow.
>>>>
>>>> A nie pierdolic - SMS ma 160 znaakół, ale jak użyjesz ą to ma już
>>>> tylko 70.
>>>>
>>> Ale przeciez to jedno i to samo...
>>
>> No dla mnie za 1 zł* to jest roznica miedzy 70 a 180 literek
>>
>> *) tak dla uproszczenia, zeby pokazac roznice
>>
> Ale chodziło o rozróznienie powyzszych zapisów, które sa tozsame.

Nie sa. 160 literek a 70 literek nie jest tozsame.

I tak, gofno mnie obchodzi ile bitow zawieraja ilusbitowe literki. To
jest problem techniczny, nie moj.

>>
>>> Jestes z tych co wolą kupić coś za 9zł zamiast za 10zł w promocji z 10%
>>> rabatem?
>>
>> Z promocjami to lepiej uwazac.
>>
>> ;)
>>
> Nie rozumiem zartu... ;-P

Bo zarty sie skonczyly ;P







--

Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ
internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć!

http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-interne
tu/

Czyż nie? ;)

do góry

W dniu 2014-07-09 01:59, MichaelData(R) pisze:
> Trybun wydumał(a) w news:53bc2d4b$0$2146$65785112@news.neostrada.pl :
> [...]
>> Dajmy już spokój tej jałowej dyskusji. A poza tym nie lubie
>> mentorskich słów, tym bardziej od kogoś kogo uważam za zwykłego
>> bufona wyszkolonego na Wiki.
>
> Nie lubie dyskusji z osobami, które mają "tunelik" umysłowy na grupe
> dyskusyją a nie potrafią nawet odczytać ilustracji, nie mówiąc już o
> bardziej scisłych zagadnieniach. Przepraszam że wtrąciłem sie w tą
> dyskusję z Tobą, ale myślałem że coś pojmiesz. Sorry, nie ten target i
> już sobie idę. Postaram się wiecej nie dyskutować z Tobą na tematy
> techniczne bo to zwykła strata czasu.
>
>> I taka z tobą dyskusja - ma być jak ktoś kiedyś tam postanowił, bo
>> inaczej się nie da...
>
> Wiesz, prawa fizyki nie zmieniają się na tupnięcie nóżką a Ty tupiesz
> już od dawna. Tuptaj dalej sobie dalej ale ja nie będę brał w tym
> udziału :)

Fizyka w służbie człowieka.. Mówi to coś. Ileś lat temu wymyślono
koślawego gniota nie przewidującego używania w języku obcym, a w 2014
roku pozujący na mędrca MichaelData twierdzi że jest to dobry system i
nie można z tym nic zrobić, przy jednej dodatkowej małej kreseczce w
znaku graficznym, obcinającej daną wartość o połowę można tylko rozłożyć
ręce...
Słusznie prawisz, lepiej nie zajmuj stanowiska w bardziej ścisłych
zagadnieniach, bo można mieć poważne wątpliwości czy mówisz poważnie czy
tylko żartujesz.

do góry

W dniu 2014-07-08 20:08, J.F. pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
> W dniu 2014-07-08 17:18, J.F. pisze:
>>> Bo ta jedna kreseczka powoduje, ze kazdy ze znakow zamiast 7 bitow
>>> ma 16.
>>
>> Dlaczego? Przecież w dalekopisach sprzed IWŚ używanie liter z
>> ogonkami nie powodowało jakichś perturbacji..
>
> Bylo cos takiego ?
>
> Niemcy w Enigmie nie mieli ani swoich literek, ani cyferek.

Na pewno było. Enigma, z tego co się orientuje to koder.

>
>> Dzisiaj Polska to podobno dzięki obecności w Unii i NATO elita
>> świata, a nie możemy w komunikacji używać swojego języka bo mamy to
>> utrudnione..
>
> W Nato obowiazuje angielski.
>
> Alez mozemy. Tylko ze zostalismy wepchnieci do jednego worka z cala
> reszta swiata. I mamy uzywac UTF.
> Troche dziwne, biorac pod uwage ze Finowie swoje znaczki tez maja, i o
> siebie nie zadbali. Ale dla nas pewnie i tak by zabraklo.
>
> Ale przeciez operatorzy wychodza Ci naprzeciw i nielimitowane pakiety
> sms oferuja.
> Mozesz sobie pisac po polsku tak samo drogo jak po amerykansku.
>
> J.
>

Widać że jeszcze trochę i będzie obowiązywał w całej Polsce.

Niech ci operatorzy tylko przestana mnie dyskryminować jako Polaka, w
swoim własnym kraju.

do góry

W dniu 2014-07-08 20:23, Budzik pisze:
> Użytkownik Trybun I...@j...com ...
>
>> Dlaczego? Przecież w dalekopisach sprzed IWŚ używanie liter z ogonkami
>> nie powodowało jakichś perturbacji.. Dzisiaj Polska to podobno dzięki
>> obecności w Unii i NATO elita świata, a nie możemy w komunikacji używać
>> swojego języka bo mamy to utrudnione..
> A kto powiedział ze nie mozna?
> Zwłaszcz w erze taryf dzwon ile chcesz, pisz ile chcesz...
> Rece opadają...

Jednak wszystko to kosztuje. Operatorzy GSM nie są jakimś wyjątkiem od
reguły - "kliencie, masz coś za darmo, nie zapomnij zapytać ile to
kosztuje".

do góry

W dniu 2014-07-09 12:38, Piotr Karocki pisze:
> Trybun <I...@j...com> wrote:
>> Dlaczego? Przeciez w dalekopisach sprzed IWS uzywanie liter z
>> ogonkami nie powodowalo jakichs perturbacji.. Dzisiaj Polska to
>> podobno dzieki obecnosci w Unii i NATO elita swiata, a nie mozemy
>> w komunikacji uzywac swojego jezyka bo mamy to utrudnione..
> a) masz jakies podstawy by twierdzic ze dalekopisy sprzed IWS mialy
> polskie znaki?
> b) faktem niestety jest, i to smutnym faktem, iz wprowadzenie komputerow
> zniszczylo typografie (nie tylko polskš). Ksiazki wydawane jeszcze w latach
> '70 byly drukowane z wszystkimi 'ptaszkami' roznych jezykow w nazwiskach
> zagranicznych, i dalo sie to zrobic na linotypie. Weszla komputeryzacja, i
> nagle sie okazalo ze sie nie da - i mamy uproszczona pisownie. W sieci to
> nawet dobrze wyglada (i daje gwarancje poprawnego pokazania po drugiej
> stronie), ale w ksiazkach wyglada idiotycznie. Tak samo kreska nad o, n, s
> i c jest zle nachylona (inaczej niz mowia zasady polskiej typografii -
> stosuje sie bowiem zlozenie litery z akcentem acute, a nie nasz dodatek
> zmiekczajacy).

Odwrotnie, nigdzie sie nie spotkałem z informacją że Wojsko Polskie, czy
inne jakieś polskie instytucje, organizacje, czy osoby prywatne, nie
miały możliwości posługiwanie się Polską Mową w piśmie.

A powiadają że komputeryzacja to postęp. Do czego - pytam? Czy do czegoś
więcej niż do szerzenia debilizmu?

do góry

W dniu 2014-07-08 20:15, NetiaAbonent pisze:
>
> Użytkownik "Trybun" <I...@j...com>
>
>>>
>>> No i ogolna uwaga: z reguly jest tak, ze poznanie narzedzia z ktorego
>>> sie korzysta pomaga w efektywnym z tego narzedzia korzystaniu.
>>
>> Dzięki za rzeczowe objaśnienie problemu. Jednak nie usprawiedliwia to
>> niedogodności związanych używaniem tekstu przez Polaków w łączności GSM.
>
> Zwróć się do rzecznika to Ci pewnie zmieni specyfikacje GSM :-)

Do czyjego rzecznika?

do góry

W dniu 2014-07-08 20:23, Budzik pisze:
> Użytkownik Trybun I...@j...com ...
>
>> Dzięki za rzeczowe objaśnienie problemu. Jednak nie usprawiedliwia to
>> niedogodności związanych używaniem tekstu przez Polaków w łączności GSM.
> Ale co to znaczy: nie usprawiedliwia?
> Przeciez kolega wytłumaczył ci meandry techniczne.
> Na co ci usprawiedliwianie?

Na dyskryminację Polaka w jego własnym kraju. Kim My Polacy jesteśmy,
zgrają bez mózgów żywiącą się resztkami z obcych stołów? Nasze "mądre
głowy" wymyślają łaziki marsjańskie dla NASA, ale nie potrafimy wymyślić
wygodnego wózka dla naszych ułomnych rodaków. Tu nie potrafimy zaradzić
sytuacji że ogonek przy literze w wysyłanej wiadomości tekstowej stawia
nas w kłopotliwej sytuacji. Albo sepleń jak idiota albo płać więcej..

do góry

W dniu 2014-07-09 12:02, Piotr Karocki pisze:
> Trybun <I...@j...com> wrote:
>> Dzięki za rzeczowe objasnienie problemu.
> Prosze uprzejmie.
>
>> Jednak nie usprawiedliwia to
>> niedogodnosci zwiazanych używaniem tekstu przez Polaków w łacznosci
>> GSM.
> Zwracam uwage na jeden aspekt z tego co tak pracowicie wypisalem: z punktu
> widzenia operatora SMS (Short Message Service) to przekazywanie 1120 bitow.
> W lacznosci GSM obowiazuje ASCII, czyli znak ma 7 bitow, wiec wedle
> slownictwa/nomenklatury/pojęć/zargonu GSM zapis "160 znakow" jest poprawny.
>
> Dla przecietnego Żyda czy Greka slowo "znak" oznacza (powiedzmy)
> "najmniejsza jednostke tekstu". Tyle ze tak naprawde on ma na mysli nie
> "znak" (character), ale glif (glyph) [choc bylby problem z ligaturami...]
> Z punktu widzenia typografii jeden glyph hebrajski moze sie skladac
> bodajze z PIECIU roznych elementow, co daje (w uproszczeniu) 5×16=80 bitow.
> Wtedy jednostka SMS ma 1120/90=14 ichniejszych znaczkow.
>
> Pretensje, jesli w ogole, mozna miec do producentow oprogramowania do
> telefonow, np. do tworcow Androida, a nie do operatorow telekomunikacyjnych
> czy do producenta telefonu.
>
> Wszak mogli ci od oprogramowania ustalic ze te 1120 bitow interpretowanych
> jest jako zapis tekstu w znakach 7 bitowych w stronie kodowej zaleznej od
> wybranego jezyka. Albo pierwsze 7 bitow paczki SMS traktowac jako
> oznaczenie strony kodowej. Albo na wiele innych sposobow. Ale tego nie
> zrobili, "poszli na latwizne", wykorzystali Unicode w UTF-16 [ale za to w
> jednym SMS mozesz dac np. chinskie i greckie literki, a jakby byla strona
> kodowa znakow 7 bitowych to wtedy taka mieszanka bylaby niemozliwa].

No ale pomijając już te znaki graficzne chińskie czy inne składające się
z wielu członów, bo przecież nikt by nie miał pretensji o to że za taki
znak składający się z wielu członów trzeba płacić za każdy człon, ale w
naszym problemie chodzi tylko o jeden głupi ogonek, a od razu cała
wartość jest obniżana o połowę. Dlaczego takie prymitywne przesyłanie
danych jest jeszcze praktykowane w XXI wieku? Przecież jest możliwość
przesłania tekstu w praktycznie każdym języku, ale dlaczego ci którzy
chcą się wyrażać poprawnym,czystym języku muszą być w taki czy inny
sposób dyskryminowani?

do góry

W dniu 2014-07-08 20:23, Budzik pisze:
> Użytkownik Trybun I...@j...com ...
>
>> Z ubolewaniem jestem zmuszony powtórzyć to co już kiedyś napisałem, choć
>> w trochę innej formie - totalnym wrogiem jest ci samodzielne myślenie..
> A jednak po twoim wywodzie na temat jednej kreski zmniejszającej o połowe
> moznaby podejrzewać, że to nie ja mam problem...
>
> Ale moze jednak merytorycznie - złapałes juz kwestie kresek przerabianych
> na bity danych?

Masz problem, tylko sobie tego nie uzmysławiasz, po prostu wmówili ci że
wszystko jest ok.

Oczywiście, od zawsze o tym wiedziałem, jednak nie przyjmuję tego do
wiadomości.

do góry

W dniu 2014-07-08 23:29, Waldek Godel pisze:
> Dnia Tue, 08 Jul 2014 23:07:05 +0200, hiqi napisał(a):
>
>> Ale KOGO TO OBCHODZI z uzytkownikow?
>>
>> I dlaczego ma mnie obchodzić różnica miedzy "a" a "ą" w bitach?
>>
>> Gowno mnie to obchodzi.
> Zażądaj jeszcze, żeby dwugodzinny film Full-HD zmieścił się na jednej
> płytce CD
>
> Oraz zrównania cen drukarek laserowych kolorowych i czarno-białych.
>

Mowa jest o jednym małym ogonku przy znaku graficznym zwanym literą, a
nie ubitych do (prawie) granic możliwości pikselach odróżniających film
Full HD od zwykłego,, takiego mieszczącego sie na płycie CD.

do góry