Shrek wrote:

> On 02.11.2015 19:46, masti wrote:
>
>>>>> Zresztą podmiotowi przejechali ponoć 11 km.
>>>>
>>>> No wiesz - jak juz wjedziesz ...
>>>
>>> To co - jedziesz radośnie lewym pasem (swoim prawym)???
>>>
>> niestety tak to się zwykle dzieje
>
> Nie mogę tego pojąć. Dobra - można wjechać pod prąd na rozbiegówkę -
> każdemu może się pewnie zaćmienie zdarzyć, choć logika podpowiada że nie
> powinno. Ale:
>
> Już na rozbiegówce jedziesz pod prąd strzałek - i to jest ostatni
> moment, kiedy mogę sobie coś takiego wyobrazić. Skrewiłem, ale widzę, że
> jadę pod prąd, więc hamulec i wsteczny.
>
> Ale dobra - ktoś ma wyjątkowe zaćmienie i przejeżdza te strzałki. Pas
> awaryjny po lewej stornie to już coś wyjątkowego. Jadące z naprzeciwka
> "pod prąd" samochody też rzadki widok. Jeden ok - głupek źle wjechał,
> ale cała masa - jak w dowcipie o blondynce? Jedziemy dalej - na węźle
> druga jezdnia po prawej stronie to może nic nadzwyczajnego, ale już w
> trasie? I brak drugiej jezdni z lewej? I coraz więcej samochodów pod
> prąd. Nie ma bata żeby się nie zorientować, że coś jest nie tak.
>
> To co nimi powoduje, żeby zamiast zjechać na awaryjny jechać pod prąd
> swoim prawym? Mają takie zaćmienie, że właściwy lewy mylą z awaryjnym?
>
nie wiem. w niemczech gdzie tego typu przypadków jest dużo mimo wielu
lat istnienia autostrad robili badania i nie znaleźli odpowiedzi



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Hello J.F.,

Monday, November 2, 2015, 7:04:00 PM, you wrote:

>>Na tvn przeczytałem smutną informacje i tragicznym wypadku auta które
>>jechało autostradą pod prąd. czy mogę prosić osoby które korzystają z
>>tej drogi, z tego wjazdu na autostradę, aby powiedziały nam czy tam
>>można przypadkiem wjechać pod prąd, czy trzeba się wybitnie postarać.
>>Od siebie dodam, ze na znanych mi wjazdach, zjazdach na śląsku nieda
>>się wjechać "pod prąd". Trzeba by najpierw usunąć plastikowe bariery
>>http://www.tvn24.pl/autostrada-pod-prad-po-smierc-
prokuratorskie-sledztwo,591082,s.html
> Tam to nie wiem, ale zobacz, czy np tu trzeba sie wybitnie starac
> https://www.google.pl/maps/@51.0424014,16.593122,3a,
75y,160.06h,80.26t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3CvV9fi2Rd929
KClyZ4dUg!2e0!7i13312!8i6656
> https://www.google.pl/maps/@51.0434973,16.5963412,3a
,75y,125.11h,64.23t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1CBKC2oDKI_h
SvC8SDyY3w!2e0!7i13312!8i6656

Na Bielanach obie stacje benzynowe - bez problemów da się z nich
wyjechać pod prąd.

> Nowe wezly jednak bezpieczniejsze.

Tylko na płatnych węzłach...

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 02.11.2015 20:24, J.F. wrote:

>> Już na rozbiegówce jedziesz pod prąd strzałek - i to jest ostatni
>> moment, kiedy mogę sobie coś takiego wyobrazić. Skrewiłem, ale widzę,
>> że jadę pod prąd, więc hamulec i wsteczny.
>
> Ale nie jedziesz po rozbiegowce. Po skrecie wyjezdzasz na prawy pas ...
> i zadnych strzalek nie ma..

Znaczy od razu przez ciągłą i dwa pasy? Nie, chyba nie.

>> Jedziemy dalej - na węźle druga jezdnia po prawej stronie to może nic
>> nadzwyczajnego, ale już w trasie?
>
> https://www.google.pl/maps/@50.263541,18.7307414,3a,
75y,232.47h,70.97t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFFj4zbSKuS4M7
nEqKz3bnQ!2e0!7i13312!8i6656

To jeszcze węzeł.

>> I brak drugiej jezdni z lewej? I coraz więcej samochodów pod prąd. Nie
>> ma bata żeby się nie zorientować, że coś jest nie tak.
>
> I powyzej zatrzymac sie i pytac o co tu chodzi i czy dobrze jedziemy ?
>
> P.S. nie autostrada ... ale to jeszcze pamietasz
> https://www.google.pl/maps/@51.1103921,17.0264657,3a
,75y,49.12h,74.19t/data=!3m6!1e1!3m4!1saAe4MEK8RCXmv
Ya-Jmi9VQ!2e0!7i13312!8i6656

Prawdę mówiąc nie pamiętam. O co chodzi?

Shrek.

do góry

On 02.11.2015 20:29, masti wrote:

>> To co nimi powoduje, żeby zamiast zjechać na awaryjny jechać pod prąd
>> swoim prawym? Mają takie zaćmienie, że właściwy lewy mylą z awaryjnym?
>>
> nie wiem. w niemczech gdzie tego typu przypadków jest dużo mimo wielu
> lat istnienia autostrad robili badania i nie znaleźli odpowiedzi

Bo to się rzeczywiście logice wymyka;)

Shrek.

do góry

W dniu 02.11.2015 o 20:21, j...@i...pl pisze:
> On Mon, 02 Nov 2015 18:13:48 +0100, ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
> wrote:
>
>> Na tvn przeczytałem smutną informacje i tragicznym wypadku auta które
>> jechało autostradą pod prąd. czy mogę prosić osoby które korzystają z
>> tej drogi, z tego wjazdu na autostradę, aby powiedziały nam czy tam
>> można przypadkiem wjechać pod prąd, czy trzeba się wybitnie postarać. Od
>> siebie dodam, ze na znanych mi wjazdach, zjazdach na śląsku nieda się
>> wjechać "pod prąd". Trzeba by najpierw usunąć plastikowe bariery
>
> W materiale jest mowa o tym, że są to mieszkańcy okolic Wielunia.
> Czyli jechali z Lodzi (?) w kierunku Piotrkowa. Da się wjechać pod
> prąd, bo na zjeździe z 91 na A1 są roboty drogowe (budowa węzła) i
> ruch odbywa się tam po jednej jezdni w obu kierunkach.
>

A roboty i wszystko jasne. Sam bym się kiedyś pomylił w nocy i w deszczu
pod Białymstokiem w kierunku Wawy tak było pięknie oznakowane:)

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n18gm5$c6c$...@n...news.atman.pl...
On 02.11.2015 20:24, J.F. wrote:
>>> Już na rozbiegówce jedziesz pod prąd strzałek - i to jest ostatni
>>> moment, kiedy mogę sobie coś takiego wyobrazić. Skrewiłem, ale
>>> widzę,
>>> że jadę pod prąd, więc hamulec i wsteczny.
>
>> Ale nie jedziesz po rozbiegowce. Po skrecie wyjezdzasz na prawy pas
>> ...
>> i zadnych strzalek nie ma..

>Znaczy od razu przez ciągłą i dwa pasy? Nie, chyba nie.

Wczesniej olales podwojna ciagla, to teraz cie pojedyncza zatrzyma ?
:-)

>>> Jedziemy dalej - na węźle druga jezdnia po prawej stronie to może
>>> nic
>>> nadzwyczajnego, ale już w trasie?
>> https://www.google.pl/maps/@50.263541,18.7307414,3a,
75y,232.47h,70.97t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFFj4zbSKuS4M7
nEqKz3bnQ!2e0!7i13312!8i6656
>To jeszcze węzeł.

Ale dlugi ...

>> P.S. nie autostrada ... ale to jeszcze pamietasz
>> https://www.google.pl/maps/@51.1103921,17.0264657,3a
,75y,49.12h,74.19t/data=!3m6!1e1!3m4!1saAe4MEK8RCXmv
Ya-Jmi9VQ!2e0!7i13312!8i6656

>Prawdę mówiąc nie pamiętam. O co chodzi?

Jadac pierwszy raz ... mozna wjechac w torowisko.

J.

do góry

W dniu 2015-11-03 o 10:12, J.F. pisze:
> Jadac pierwszy raz ... mozna wjechac w torowisko.
A propos torowiska. Nigdy nie wiem czy mam jechać po tych kocich łbach,
czy traktować to jako szykanę. :-)
https://www.google.pl/maps/place/Winogrady,+Pozna%C5
%84/@52.426337,16.938674,3a,55.4y,93.39h,83.1t/data=
!3m4!1e1!3m2!1sRmtMJYNgq2hNBiXW9MaS4A!2e0!4m2!3m1!1s
0x47045ca83b5ceed1:0x74e876700b4deb7

RObert

do góry

Użytkownik "Robert Wańkowski" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5638895f$0$686$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-11-03 o 10:12, J.F. pisze:
>> Jadac pierwszy raz ... mozna wjechac w torowisko.
> A propos torowiska. Nigdy nie wiem czy mam jechać po tych kocich łbach,
> czy traktować to jako szykanę. :-)
> https://www.google.pl/maps/place/Winogrady,+Pozna%C5
%84/@52.426337,16.938674,3a,55.4y,93.39h,83.1t/data=
!3m4!1e1!3m2!1sRmtMJYNgq2hNBiXW9MaS4A!2e0!4m2!3m1!1s
0x47045ca83b5ceed1:0x74e876700b4deb7
>

Złoty samochód pojechał po średnicy ronda.

https://www.google.pl/maps/@52.219982,21.0127083,3a,
75y,280.02h,67.93t/data=!3m6!1e1!3m4!1sv918mLz9Mihhy
GFFidKDkg!2e0!7i13312!8i6656

Geometria i wykonanie tego skrzyżowania wprowadza w błąd, a znak
skrzyżowanie o ruchu okrężnym jest zasłonięte przez ten tymczasowy drewniany
daszek po prawej stronie.
Wystarczyłoby postawić powtórzenie znaku o rondzie na wysepce centralnej i
obyłoby się bez takich pomyłek.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

yabba wrote:

> Użytkownik "Robert Wańkowski" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:5638895f$0$686$65785112@news.neostrada.pl...
>>W dniu 2015-11-03 o 10:12, J.F. pisze:
>>> Jadac pierwszy raz ... mozna wjechac w torowisko.
>> A propos torowiska. Nigdy nie wiem czy mam jechać po tych kocich łbach,
>> czy traktować to jako szykanę. :-)
>> https://www.google.pl/maps/place/Winogrady,+Pozna%C5
%84/@52.426337,16.938674,3a,55.4y,93.39h,83.1t/data=
!3m4!1e1!3m2!1sRmtMJYNgq2hNBiXW9MaS4A!2e0!4m2!3m1!1s
0x47045ca83b5ceed1:0x74e876700b4deb7
>>
>
> Złoty samochód pojechał po średnicy ronda.
>
> https://www.google.pl/maps/@52.219982,21.0127083,3a,
75y,280.02h,67.93t/data=!3m6!1e1!3m4!1sv918mLz9Mihhy
GFFidKDkg!2e0!7i13312!8i6656
>
> Geometria i wykonanie tego skrzyżowania wprowadza w błąd, a znak
> skrzyżowanie o ruchu okrężnym jest zasłonięte przez ten tymczasowy drewniany
> daszek po prawej stronie.
> Wystarczyłoby postawić powtórzenie znaku o rondzie na wysepce centralnej i
> obyłoby się bez takich pomyłek.
>
geometria to jest OK a podejrzewam, że wykonawca tego daszka miał w
dupie że zasłania znaki i pewnie nie ma to zadnego projektu tylko jest
zrobione na pałę. A to on powinien ten znak przełozyć.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2015-11-03 o 11:43, yabba pisze:

> https://www.google.pl/maps/@52.219982,21.0127083,3a,
75y,280.02h,67.93t/data=!3m6!1e1!3m4!1sv918mLz9Mihhy
GFFidKDkg!2e0!7i13312!8i6656
>
>
> Geometria i wykonanie tego skrzyżowania wprowadza w błąd, a znak
> skrzyżowanie o ruchu okrężnym jest zasłonięte przez ten tymczasowy
> drewniany daszek po prawej stronie.
> Wystarczyłoby postawić powtórzenie znaku o rondzie na wysepce centralnej
> i obyłoby się bez takich pomyłek.

Zasłanianie znaku drogowego to wykroczenie, wypadałoby zgłosić.

--
Liwiusz

do góry