Witam!
Pytanie z tematu tylko teoretycznie nie dotyczy polskiego Internetu.
Okazuje sie, ze w swietle obowiazujacych lub wchodzacych wlasnie przepisow
prawnych i podatkowych jest to jak najbardziej mozliwe.

Przyklad - portale od kilku tygodni walcza o uznanie konta e-mail za usluge
"nie-telekomunikacyjna". Senat stosowna poprawke glosuje, a olbrzymie linki na
stronach glownych Onetu czy Interii dziekuja parlamentarzystom.
Ale...
Polska Klasyfikacja Wyrobow i Uslug mowi juz cos innego (vide
http://pkwiu.polbi.pl/64.20.17.html).

Reasumujac - konto e-mail to usluga telekomunikacyjna, ktora nie jest usluga
telekomunikacyjna.

I mamy swoisty klincz. Z jednej strony prawo telekomunikacyjne stawia dla uslug
telco szereg obostrzen. Z drugiej - przepisy podatkowe daja jednak pewne
ulatwienia ksiegowe. Warto takze zaznaczyc, ze to chyba pierwsza kwestia
stawiajaca w tak jawnej sprzecznosci dwie plaszczyzny przepisow.

Pozdrawiam
Krystian Stypula

do góry

"Krystian Stypula" <k...@h...pl> wrote in
news:40ed769d$1@news.home.net.pl:

> Reasumujac - konto e-mail to usluga telekomunikacyjna, ktora nie jest
> usluga telekomunikacyjna.

to jest bardzo ciekawe spostrzezenie.

przygladajac sie "walce" portali z parlamentem, w zaden sposob nie moge
zrozumiec, dlaczego wybrano jako przedmiot sporu jedna jedyna usluge z
warstwy aplikacji TCP/IP.

gdyby sprawe postawiono tak: usluga telekomunikacyjna w zakresie Internetu
to:

- usluga z warstwy "network", albo
- usluga z warstw "network" i/lub "internet", albo
- usluga z warstw "network" i/lub "internet" i/lub "transport", albo
- usluga obejmujaca wszystkie warstwy protokolu TCP/IP

to bym to rozumial. ale tak, jak jest, to mi wyglada na dyskusje stron, ktore
nie wiedza, o czym w ogole mowia.

ale, jak zwykle, moge sie mylic...

Maciek

do góry

On 8 Jul 2004 18:09:32 GMT, Maciek Uhlig <m...@u...edu.pl> wrote:

>- usluga z warstwy "network", albo
>- usluga z warstw "network" i/lub "internet", albo
>- usluga z warstw "network" i/lub "internet" i/lub "transport", albo
>- usluga obejmujaca wszystkie warstwy protokolu TCP/IP

W protokole TCP/IP nie ma osobnej warstwy "network" i osobnej "internet". Jest
warstwa IP, która odpowiada (z grubsza) warstwie "network" (sieciowej) modelu
OSI. Może miałeś na myśli: "data link", "network", "transport" (tak jak jest w
OSI)?
--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested. -- Heinlein H

do góry

Szymon Sokół <s...@b...operator.from.hell.pl> wrote in
news:cck9tt.3vv887d.1@sloth.hell.pl:

> W protokole TCP/IP nie ma osobnej warstwy "network" i osobnej
> "internet".

pewnie jestem za stary. mialem bowiem na mysli RFC 791 (rok 1981) i skrot,
ktorego mnie nauczono w 1989: NITA (network, internet, transport,
application) :-) oraz nauki: po co siedem warstw, jak dziala na czterech :-)

ale, oczywiscie, dziekuje za uscislenie...

Maciek

do góry

On 8 Jul 2004 18:40:49 GMT, Maciek Uhlig <m...@u...edu.pl> wrote:

>Szymon Sokół <s...@b...operator.from.hell.pl> wrote in
>news:cck9tt.3vv887d.1@sloth.hell.pl:
>
>> W protokole TCP/IP nie ma osobnej warstwy "network" i osobnej
>> "internet".
>
>pewnie jestem za stary. mialem bowiem na mysli RFC 791 (rok 1981) i skrot,
>ktorego mnie nauczono w 1989: NITA (network, internet, transport,
>application) :-) oraz nauki: po co siedem warstw, jak dziala na czterech :-)

No, 791 jest trochę jakby przestarzałe :-) To co tam się określa mianem "local
network protocol", obecnie zgodnie z terminologią OSI obejmuje "physical
layer" i "data link layer", to co tam jest "internet layer" to obecnie
"network layer", i tylko "transport layer" nazywa się tak samo... przy czym
rozgraniczenie physical i data link layer jest wysoce zasadne, bo np. 10base2
i 100baseFX na poziomie fizycznym to zupełnie różne rzeczy, a warstwa łącza
danych taka sama...
--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested. -- Heinlein H

do góry

Maciek Uhlig wrote:

> "Krystian Stypula" <k...@h...pl> wrote in
> news:40ed769d$1@news.home.net.pl:
>
>
>>Reasumujac - konto e-mail to usluga telekomunikacyjna, ktora nie jest
>>usluga telekomunikacyjna.
>
>
> to jest bardzo ciekawe spostrzezenie.
>
> przygladajac sie "walce" portali z parlamentem, w zaden sposob nie moge
> zrozumiec, dlaczego wybrano jako przedmiot sporu jedna jedyna usluge z
> warstwy aplikacji TCP/IP.

Dlatego, że jest to jesyna usługa aplikacji TCP/IP wymieniona w
dyrektywie unijnej 2002/21/WE i zakwalifikowana tam do usług
telekomunikacyjnych.

do góry