Powitanko,

Pytanie troche malo inzynierskie, bo malo konkretow. Narazie pomysl "w
glowie". Zalozenia sa takie: pole robocze 800x500x250mm. Rozdzielczosc
0,05mm, dokladnosc... hmm, sam nie wiem czego moge oczekiwac. Sily w
osiach x/y raczej symboliczne, w osi z - pokonanie ciezaru extruderow (2
szt) lub ew miniwiertarki proxona (<1kg). Gdyby to miala byc frezarka,
to alternatywy dla srub kulowych, szyn i wozkow raczej by nie bylo, ale
przy w/w zastosowaniu co wybrac do napedu liniowego:
a) paski zebate o mozliwie malym module
b) sruby trapezowe (da sie w tym luz kasowac?)
c) jednak sruby kulowe
d) listwa zebata
Prowadnice:
a) walki na podporach i lozyska liniowe (tanio, ale chyba w osi "z" nie
bardzo moga pracowac)
b) szyny i wozki

W drukarkach ze stosunkowo malym polem roboczym znakomicie sprawdzaja
sie paski i walki jako prowadnice, ale ja chcialbym duzo wieksze niz
typowe reprapy.
Naprowadzcie, prosze, na wlasciwa droge.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

W dniu niedziela, 9 listopada 2014 20:28:22 UTC+1 użytkownik Pawel O'Pajak napisał:
> Powitanko,
>
> Pytanie troche malo inzynierskie, bo malo konkretow. Narazie pomysl "w
> glowie". Zalozenia sa takie: pole robocze 800x500x250mm. Rozdzielczosc
> 0,05mm, dokladnosc... hmm, sam nie wiem czego moge oczekiwac. Sily w
> osiach x/y raczej symboliczne, w osi z - pokonanie ciezaru extruderow (2
> szt) lub ew miniwiertarki proxona (<1kg). Gdyby to miala byc frezarka,
> to alternatywy dla srub kulowych, szyn i wozkow raczej by nie bylo, ale
> przy w/w zastosowaniu co wybrac do napedu liniowego:
> a) paski zebate o mozliwie malym module
> b) sruby trapezowe (da sie w tym luz kasowac?)
> c) jednak sruby kulowe
> d) listwa zebata
> Prowadnice:
> a) walki na podporach i lozyska liniowe (tanio, ale chyba w osi "z" nie
> bardzo moga pracowac)
> b) szyny i wozki
>
> W drukarkach ze stosunkowo malym polem roboczym znakomicie sprawdzaja
> sie paski i walki jako prowadnice, ale ja chcialbym duzo wieksze niz
> typowe reprapy.
> Naprowadzcie, prosze, na wlasciwa droge.
>
> Pozdroofka,
> Pawel Chorzempa
> --
> "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
> -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
> ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
> moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Idź na CNC forum. Tam wśród setek pierdolniętych może znajdzie się dwóch mądrych,
niekoniecznie muszą pomóc. W sumie z tymi pięcioma setkami od większości odstawał nie
będziesz.

do góry

http://bigrep.com/1/

do góry

<k...@g...com>
> W sumie z tymi pięcioma setkami od
> większości odstawał nie będziesz.
Ale pisał o rezdzielczości, nie dokładności/powtarzalności. :-)

Kup to, na co Cię stać. Moższ wydać na wózki to bierz je. Jak masz z
powdodów finansowych nie zbudować to lepiej zrobić nawet na prętach
gwintowanych.

Robert

do góry

W dniu poniedziałek, 10 listopada 2014 00:03:54 UTC+1 użytkownik Robert Wańkowski
napisał:
> <k...@g...com>
> > W sumie z tymi pięcioma setkami od
> > większości odstawał nie będziesz.
> Ale pisał o rezdzielczości, nie dokładności/powtarzalności. :-)
>
> Kup to, na co Cię stać. Moższ wydać na wózki to bierz je. Jak masz z
> powdodów finansowych nie zbudować to lepiej zrobić nawet na prętach
> gwintowanych.
>
> Robert

Niech robi. Tu ludzie pisali że zrobią samochód elektryczny, elektrownię wiatrową,
bombowiec strategiczny i jeszcze wiele innych rzeczy. Nikt nigdy się nie pochwalił że
zrobił.

do góry

Pawel "O'Pajak" pisze:
>
> Powitanko,
>
> Pytanie troche malo inzynierskie, bo malo konkretow. Narazie pomysl "w
> glowie". Zalozenia sa takie: pole robocze 800x500x250mm. Rozdzielczosc
> 0,05mm, dokladnosc... hmm, sam nie wiem czego moge oczekiwac. Sily w
> osiach x/y raczej symboliczne, w osi z - pokonanie ciezaru extruderow (2
> szt) lub ew miniwiertarki proxona (<1kg). Gdyby to miala byc frezarka,
> to alternatywy dla srub kulowych, szyn i wozkow raczej by nie bylo, ale
> przy w/w zastosowaniu co wybrac do napedu liniowego:
> a) paski zebate o mozliwie malym module
> b) sruby trapezowe (da sie w tym luz kasowac?)
> c) jednak sruby kulowe
> d) listwa zebata
> Prowadnice:
> a) walki na podporach i lozyska liniowe (tanio, ale chyba w osi "z" nie
> bardzo moga pracowac)
> b) szyny i wozki
>
> W drukarkach ze stosunkowo malym polem roboczym znakomicie sprawdzaja
> sie paski i walki jako prowadnice, ale ja chcialbym duzo wieksze niz
> typowe reprapy.
> Naprowadzcie, prosze, na wlasciwa droge.

Najwyższą precyzję (najmniejsze luzy) uzyskasz waśnie dobrze szlifowaną
śrubą trapezową. Po prostu nakrętkę wykonuje się w postaci rozciętej i
przesuwając między sobą wzdłuż śruby jej połówki (drugi wariant -
wgniatając połówki w gwint śruby) wybrać można luzy do zera. Ze śrubą
kulkowa tego nigdy nie osiągniesz. Podobnie z łożyskami wrzecion
obrabiarek - te najlepsze maja łożysko główne ślizgowe, tańsze - toczne.
Łożyskowanie ślizgowe pozwala (przy właściwym wykonaniu) uzyskać
minimalne luzy i maksymalnie cichy bieg - tyle ze sporo energii idzie na
pokonanie oporów łożyskowania. Tak więc na śrubach trapezowych będzie
najdokładniej - ale napędy tych śrub muszą być słuszne (wyraźnie
mocniejsze jak śrub kulkowych)

--
Darek

do góry