Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d43271c3-b981-4eba-be30-317d831add35@go
oglegroups.com...

> Ja własciwie przestaje sie dziwic ze PO ma tak wysokie notowania. Okazuje
> sie ze każdy, ale to każdy negatywny fakt można wyprzec kolejny raz
> żądając "uzasadnij", mając kilka faktów nie
> domyslic sie zródeł - albo uznac je za spiskowe czyli z załozenia
> niedyskutowalne, i tak dalej...

Ubzdurałeś sobie jakieś własne znaczenia słów "równość", "dyskryminacja" i
"stereotyp" i na tej podstawie dochodzisz do swoich dziwnych wniosków. Nie
dziw się że domagam się uzasadnienia, skoro ja używam j. polskiego i widzę
czarno na białym co jest zapisane w konstytucji i co w konwencji.

> Można nawet, w imie walki z ciemnogrodem, uznać ze walka ze "stereotypowym
> modelu roli kobiet i mężczyzn" jest wpisana w konstytucje - dla mnie bomba
> :-)

Skoro nie rozumiesz na czym polega konstytucyjna równość i zakaz
dyskryminacji to nic dziwnego że dałeś się wmanipulować w tezę jakoby ta
konwencja była jakimś zagrożeniem dla tradycyjnego modelu rodziny.

>> Większość kredytów z lat 90-tych jest dawno spłacona. Ludzie już _mają_
>> domy
>> i mieszkania.

> Cudownie. Złe wiadomości pomijamy.

Jakie znowu pomijamy? Dla przypomnienia pisałem że jest lepiej niż 25 lat
temu bo Polacy mają większy majątek. Ty odpowiedziałeś że zaraz splajtują i
nic nie będą mieli. Nawet jeśli w całym kraju jest tylko jeden spłacony
kredyt to znaczy że jest lepiej. 1 > 0.

>> > czepiam sie :) Łącznie z tym ze zamiast reformowac robili PRową
>> > ustawkę.
>> Ale masz jakieś wsparcie dla słowa "zamiast". Skąd przypuszczenie że
>> gdyby
>> nie było komisji Palikota to byłyby reformy?

> Gdyby nie było mafii przy władzy nie byłoby PRowej komisji a zwykłe
> normalne działania -m.in. reformy.

Moment rząd już _był_ nawet jeśli go nazywasz mafią - skąd założenie że
_ten_ rząd gdyby nie komisja to by robił reformy - ten rząd nie inny rząd?
Bo wybrany był taki a nie inny a Ty napisałeś że komisja była _zamiast_
reform.

>> 2. "Zmusili"? Ktoś komuś tutaj zabronił pracować czy może zakładanie
>> własnych firm zostało zabronione i ja to przeoczyłem? Tak, zdecydowanie
>> Cię
>> poniosło.

> no i leming jak zwykle - niby zna powody co sam przyznaje - ale musi
> wypluć "jak to zmusili, sami wyjechali, nikt im karabinu nie trzymał przy
> głowie".
> Pojęcie przymusu ekonomicznego zna - ale znajdzie kolejne "uzasadnij", "a
> moze bezrobiocie 13% wcale nie ma wpływu"...

To dlaczego ludzie wyjeżdżali jak bezrobocie było 15% a nie wyjeżdżali jak
było 20%? Gdzie Twój krytycyzm? Gdzie logika? Podpowiem: bo jak było 20% to
nie mogli legalnie pracować a nie każdy chce robić na czarno z dala od
rodziny? Dopuszczasz taką myśl?

> Ergi, szanuje twoją inteligencje, ale strasznie zabrnąłeś broniąc tej
> zielonej wyspy.

Zrozum wreszcie że ja nie bronię "zielonej wyspy", tylko prostuję bzdury.
Nie lubię Palikota ale _prawda_ wymaga prostowania bzdury jakoby jego
komisja _nic_ nie osiągnęła. Tak, ta sama prawda która wymaga prostowania
bzdur które niektórzy tu piszą na temat KK mimo, że z KK też mi nie po
drodze.

Ty stosujesz logikę jak nie krytykuję wszystkiego jak leci to według Ciebie
znaczy ze popieram.

> No ale paru rzeczy sie dowiedziałem.
> Proponuje eot.

Ok

Pozdrawiam
Ergie