-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
2.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 1 Sep 2014 10:47:40 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Okres wypowiedzenia - miesiąc kalendarzowy czy 30-dniowy?
In-Reply-To: <lttlgf$hqc$1@node2.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1408312333470.3136@quad>
References: <g...@n...chmurka.net> <ltkmdv$8t7$2@node1.news.atman.pl>
<53fe34ec$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
<ltqs38$ofl$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1408302145220.1236@quad>
<lttlgf$hqc$1@node2.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 26
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1409561334 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 3058 83.15.167.123:61455
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2214
X-Received-Body-CRC: 3736564057
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741029
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 31 Aug 2014, wromek wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> On Fri, 29 Aug 2014, wromek wrote:
>>
>>> Jest możliwe jej rozwiązanie za porozumieniem stron ale znalazłem też
>>> interpretacje, które nawet tego nie przewidują.
>>
>> IMVHO nadinterpretacja, na czym jest oparta?
>
> A ja nie wiem, to jakaś mądra głowa to wymyśliła. Dla mnie to też naciągane,
> że nie można rozwiązać czegoś, czego chcą obie strony umowy.
Może trzeba by formalnie rozróżnić rozwiązanie umowy (lub odstąpienie
od umowy/wykonywania umowy) od umowy uchylającej skutki tej pierwszej
umowy?
W rzadkich przypadkach można znaleźć uzasadnienie, i do tego jeszcze
zainteresowanego tym, aby z uzasadnienia skorzystać.
Konkretnie mam na myśli skarbówkę - dajmy na to, umowa darowizny,
obdarowany przyjmuje, idzie do skarbówki się spytać ile się należy
(podatku), łapie się za głowę i mówi że "rezygnuje".
A tu pac, skarbówka twiedzi że umowa ważna (są wyroki) i podatek
się należy, a "umowa rozwiązująca" nie ma na to wpływu :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.14 10:47 Gotfryd Smolik news
- 02.09.14 13:57 J.F.
- 03.09.14 00:13 wromek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy