Jasko Bartnik <a...@s...nadole> w
<news:op.tk2idwihrgp2nr@sempron>:

> Dnia 24-12-2006 o 13:12:41 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
> napisał(a):
>> Patrz co ciekawego w ust. 2 napisali..., że koniec postoju, gdy nie ma
>> znaku D-20, jest..., uwaga... *przed* znakiem D-19.

> Nie rozumiem tylko czemu te znaki ustawiane sa w odwrotnej kolejnosci.

Bo tak zdecydował minister? ;>

> Dzialaly by identycznie, gdyby najpierw byl D-19 a pozniej D-20.

Pewnie tak.

> W przypadku braku D-20 trzeba sobie odliczyc od D-19 20m wstecz.

A trzeba by w przód, gdyby... ;-)


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]