-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.twea
knews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <53da716b$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<kEuCv.42260$Hv.30820@fe05.am1>
<53da85a6$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<53da9ff2$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <53da9ff2$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?
Date: Thu, 31 Jul 2014 23:06:49 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 44
Message-ID: <53dab0cd$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.142.232
X-Trace: 1406841037 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2374 79.191.142.232:55349
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740434
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "PMG" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:53da9ff2$0$2238$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-07-31 20:03, Robert Tomasik pisze:
>
>> Ad'rem, to podejrzewam, że to może być jakiś błąd urzędnika. W mojej
>> ocenie dokument powinien być podpisany certyfikatem urzędu, a nie
>> urzędnika. Indywidualny certyfikat urzędnika służyć może ewentualnie do
>> jego prywatnej korespondencji z urzędem, jako pracodawcą.
>
> To trochę nie tak. Mam certyfikat kwalifikowany (a takim prawie na pewno
> zostało podpisane pismo) i centrum certyfikacji z jakiego korzystałem
> (PWPW) upierało się, żeby identyfikatorem certyfikatu był pesel. Za to
> zamiast imienia i nazwiska można podać pseudonim.
>
> Certyfikat kwalifikowany identyfikuje konkretną osobę zatem wszystko jest
> ok. Certyfikat może zawierać też informacje o podmiocie w imieniu którego
> występuje posiadacz certyfikatu tzw. subskrybent albo na przykład wartość
> transakcji jaką może podpisać lub też zakres w jakim może działać.
Dokument ydany przez urząd ma być podpisany certyfikatem urzędu, a nie
pracownika.
>
> Skojarzenie nazwiska i peselu obecnie chyba nie jest czymś strasznym;
> patrz członkowie zarządów i krs.
Ale jak podpisujesz elektronicznie przelew do banku, to jest specjalny
certyfikat, który musi podpisać dwie osoby w imieniu spółki przykładowo.
>
> Napisałbym
>> kolejne pismo do Urzędu (choćby via mail), o autoryzację przesłanego
>> prywatnie przez urzędnika dokumentu. Bo na chwilę obecną to pismo z
>> prawnego punktu widzenia jest bezwartościowe. Skąd masz wiedzieć, czy
>> Jan KOWALSKI o numerze PESEL takim i takim jest upoważniony do
>> występowania w imieniu tego urzędu?
>>
> Nie dramatyzowałbym ;-). Jeżeli tylko podpis został poprawnie
> zweryfikowany to jest to chyba bezpieczniejsza forma. Nie jestem hakerem
> ale moim zdaniem trudniej podrobić certyfikat kwalifikowany niż zwykły
> list.
>
Chodzi o stronę formalną. Jan KOWALSKI jako osoba fizyczna i Jan KOWALSKI
jako osoba upoważniona do wydania decyzji, to jedna i ta sama osoba, ale z
formalnego punktu widzenia są dwa podmioty prawa.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.14 23:40 PMG
- 31.07.14 23:54 Robert Tomasik
- 01.08.14 01:47 Piotrek
- 01.08.14 10:33 John Kołalsky
- 01.08.14 10:43 John Kołalsky
- 01.08.14 10:56 John Kołalsky
- 01.08.14 11:13 jureq
- 01.08.14 11:48 John Kołalsky
- 01.08.14 12:03 jureq
- 01.08.14 13:24 John Kołalsky
- 01.08.14 17:47 Robert Tomasik
- 01.08.14 23:25 poreba
- 02.08.14 11:21 Gotfryd Smolik news
- 02.08.14 13:49 Stokrotka
- 02.08.14 18:53 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga