eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRun na bank › Re: Run na bank
  • Data: 2020-01-24 19:52:45
    Temat: Re: Run na bank
    Od: s...@g...com szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu piątek, 24 stycznia 2020 12:15:02 UTC-6 użytkownik J.F. napisał:
    > Użytkownik sczyciel napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:8bad7eb1-8cd1-4886-8b67-2154094ab645@go
    oglegroups.com...
    > W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 10:16:24 UTC-6 użytkownik Dawid
    > Rutkowski napisał:
    > > W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 17:08:05 UTC+1 użytkownik
    > > s...@g...com napisał:
    > > > W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 03:09:39 UTC-6 użytkownik Dawid
    > > > Rutkowski napisał:
    > >> > > Ładny komentarz pod artykułem na bankierze (czasem w tym
    > >> > > zalewie szamba trafi się perełka):
    > >> > > "Kolejny wielki sukces wybrańców Suwerena.
    > >> > > Podkarpacie wstało z kolan. I stoi. Patrz zdjęcie."
    > > >
    > >> > Ta, amber gold. A nie, to inna opcja byla. To co innego.
    > >
    > >> Ale porównanie...
    >
    > >Porownanie adekwatne. Szczegoly nizej.
    >
    > >> Czy wpłaty do amber gold były gwarantowane przez bfg?
    >
    > >Nieprawidlowosci byly zglaszane, powska wladzuchna je ignorowala.
    >
    > Na razie Banas przeszedl do kontrataku i przypomnial, ze Getback ze
    > trzy razy wiekszy :-)
    >

    Inflacja, Panie, inflacja ;)

    > >> Ale co tam - to tulko kilkadziesiąst dodatkowych utopionych
    > >> milionów, w utopionych w innych sprawach miliardach zniknie bez
    > >> śladu.
    > >Czyli jak zwykle. Ja roznicy nie widze. Jak bylo tak jest. Deszcz
    > >pada.
    >
    > Tu akurat wydaja sie, ze organy zareagowaly wzglednie na czas i
    > zlapaly bank, gdy straty byly jeszcze malutkie.
    >
    > aczkowiek ... ciekawe co to za straty, ze takie galopujace ... a skoro
    > tak szybko rosna, to kto wie, na ilu sie skonczy ...
    >

    Tego czego mi tu brakuje to prostej logiki. Znaczy sie w systemie bankowym ta logika
    powinna obowiazywac.

    Srodki na ROR powinny byc nietykalne. Znaczy sie przez bank. To nie sa srodki na
    pozyczki czy inwestycje czy oplacenie kasjerki czy lokalu.
    I jako takie powinny byc "pewne jak w Banku"

    Natomiast lokaty to juz nie tylko +3% ale i "ryzyko utraty w przypadku braku
    plynnosci banku"

    Wtedy latwo bylo by oddzielic tych co ryzykuja od tych co po prostu operuja.

    Ekspertem nie jestem ale mam wrazenie ze aktualnie ROR i lokata to wewnetrznie ta
    sama kupka. Bank padnie to wyplacone jest tylko to co gwarantowane zewnetrznie.

    Co w przypadku takiego samorzadu jest bolesne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1