eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofotoradar, mandat, doreczenie - pytania › Re: fotoradar, mandat, doreczenie - pytania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsf
    eed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <f2721$44e4afd0$540a50ea$1804@news.chello.pl>
    <p...@4...com>
    <bc17e$44e554be$540a50ea$23105@news.chello.pl>
    <5...@4...com>
    Subject: Re: fotoradar, mandat, doreczenie - pytania
    Date: Fri, 18 Aug 2006 17:38:56 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 0633-4, 2006-08-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Message-ID: <902d0$44e5dfab$540a50ea$28742@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 57
    NNTP-Posting-Host: 84.10.80.234 (84.10.80.234)
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Aug 2006 17:41:31 +0200
    X-Trace: 902d044e5dfabf1aff54f28742
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407744
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
    news:500be2t3hk58t20rtf7kpc4gvu2rto1kds@4ax.com...

    > Mają czas 30 na nalożenie MK, a nie na ustalenie!

    jakby na jedno wychodzi, bo aby nalozyc musza ustalic,
    nalozyc moga w chwili ustalenia

    > Natomiast jak już raz napisalem - ty w kazdej sytuacji nie musisz MK
    > przyjmować (i tego przed 30 dniami i tego po).

    nadal nie otrzymalem odpowiedzi, co jesli naloza go i przysla po uplywie 30
    dni

    konkretnie chodzi mi o to czy po uplywie tych 30 dni wykroczenie ulega
    przedawnieniu i jesli go nie przyjme z powodu przkroczenia terminu to czy
    sprawa jest kierowana do sadu grodzkiego czy nie, bo po prostu zaspali, tak
    jak z platnoscia za mandat ktora "nieupomniana" ulega przedawnieniu po 3
    latach


    > Nie "z miejsca" ale po terminie.

    no i o to mi chodzi, co w momencie kiedy zamiast do sadu przysla mi mandat,
    dajmy na to termin 30 dni uplywa, oni w koncu dojda co i jak i nakladaja
    mandat, ja go nie przyjmuje, bo okres 30 dni minal i co dalej?

    > W przypadku MK wystawionego zaocznie tylko
    > zapłata w terminie oznacza jego przyjęcie.

    akurat w przypadku fotek to nie dziala, bo dostajesz wezwanie, ogladasz fote
    i mandat podpisujesz po obejzeniu foty
    i po raz 3 ponawiam pytanie, co w momencie kiedy to wszystko nastepuje po
    uplywie rzeczonych 30 dni -
    sad grodzki?
    oczywiscie jesli odmowie z powodu tych 30 dni?

    > Tak sie składa, że nie będziesz poproszony przed "oblicze sądu", bo
    > pierwsza rozprawa odbędzie sie w trybie uproszczony.

    ?? jesli odmowie przyjecia mandatu to pierwsza rozprawa odbywa sie
    zaocznie???
    a niby z jakiej racji

    > Pomyśl jednak logicznie. Przedstawią ci legalizację dowolnego
    > fotoradaru. Będziesz tam miał nr urządzenia idaty. Jak sprawdzisz, że
    > to jest TEN fotoradar, który zrobił tobie fotkę? Zmusisz ich, aby
    > zawieźli cie na miejsce, wlezli z toba po drabinie (zakładam, że
    > urządzenie gdzieś wisi) i okazali jego nr?

    niewiem dokladnie, ale mysle ze na fotce sa/powinny byc informacje
    pozwalajace zidentyfikowac z ktorego urzadzenia ona pochodzi, tak wiec z tym
    nie powinno byc problemu, jesli by tego nie bylo to mozna sobie takimi
    fotami podetrzec 4 litery


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1