eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoulotki - troche inaczej › Re: ulotki - troche inaczej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca
    .giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!130.
    81.64.211.MISMATCH!cycny01.gnilink.net!spamkiller.gnilink.net!gnilink.net!trndd
    c02.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: domek <r...@a...pl>
    User-Agent: Mail/News 1.5 (X11/20060130)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ulotki - troche inaczej
    References: <ec2bgp$c6b$1@opal.futuro.pl>
    In-Reply-To: <ec2bgp$c6b$1@opal.futuro.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 39
    Message-ID: <pO2Fg.11458$5M.6123@trnddc02>
    Date: Thu, 17 Aug 2006 18:44:37 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.106.15
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trnddc02 1155840277 138.89.106.15 (Thu, 17 Aug 2006 14:44:37 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Aug 2006 14:44:37 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407413
    [ ukryj nagłówki ]

    Dariusz Gasior wrote:
    > Witam
    >
    > Temat roznoszenia ulotek jest poruszany dosc czesto - zwlaszcza tych
    > niechcianych w skrzynkach pocztowych. Niestety w archiwum grupy nie
    > znalazlem informacji dotyczacych interesujacej mnie kwestii - _rozdawania_
    > ulotek.
    >
    > Nie chce tutaj wywolac awantury co kto mysli o rozdajacych ulotkach i co sie
    > powinno z nimi zrobic.
    >
    > Chcialbym sie raczej aby ktos w miare swoich mozliwosci wypowiedzial sie
    > odnosnie interesujacego mnie przypadku, ktory opisze po krotce ponizej:
    >
    > Otoz we Wroclawiu, w centrum miasta znajduje sie Galeria Dominikanska. Przed
    > Galeria znajduje sie przejscie podziemne (Przejscie Winogronowe), bedace
    > czescia ciagu pieszego, ktore umozliwia przejscia na druga strone ulicy oraz
    > wejscie na "perony" tramwajowe. Jedno z wyjsc z Galerii polaczone jest
    > bezposrednio z przejsciem (poziom podziemny), drugie (naziemne) prowadzi na
    > chodnik tuz przed przejsciem podziemnym.
    > Bardzo czesto pod Galeria na chodniku, na schodach przejscia podziemnego i w
    > samym przejsciu podziemnym stoja osoby rozdajace ulotki. Jakis tydzien temu
    > (jak byly te duze ulewy) bylem swiadkiem jak ochroniarze galerii przepedzili
    > "ulotkowiczow" zarowno z przejscia podziemnego jak i chodnika pod galeria na
    > druga strone ulicy twierdzac ze to jest "wlasnosc galerii". Po telefonach na
    > policje i do strazy miejskiej uzyskalem informacje, ze ochroniarze Galerii
    > nie maja prawa przepedzac "ulotkowiczow", gdyz jest to teren miasta. Wobec
    > tego napisalem skarge na dzialalnosc ochrony, a w odpowiedzi uzyskalem taka
    > informacje cytuje:
    > "(...) W mysl zawartej umowy pomiedzy Zarzdem Drog i Komunikacji a firma ECE
    > Projektmanagement Sp. z o.o. (bedaca zarzadca obiektu) zarówno Przejscie
    > Winogronowe jak i przylegle chodniki pozostaja wlasnoscia ZDiK,



    a Niderlandow tez nie posiadaja.

    Bo mnie sie zawsze wydawalo ze drogi publiczne naleza do nas wszystkich,
    a zarzadca drogi jest tylko od... no wlasnie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1