-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
ews.dfn.de!news.uni-stuttgart.de!news.unit0.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTE
D.5IpQpz9opsuAesp66I4HKw.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
From: jola85 <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE DANYCH ZE ZBIORU DANYCH OSOBOWYCH
Date: Thu, 19 Sep 2019 00:29:41 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 87
Message-ID: <qlub5c$16sr$1@gioia.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: 5IpQpz9opsuAesp66I4HKw.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789740
[ ukryj nagłówki ]
Wniosek o udostępnienie danych ze zbioru danych osobowych
o treści:
WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE DANYCH ZE ZBIORU DANYCH OSOBOWYCH
1. Wniosek do:
2. Wnioskodawca:
3. Podstawa prawna upoważniająca do pozyskania danych albo wskazanie
wiarygodnie uzasadnionej potrzeby posiadania danych w przypadku innych
osób wymienione w art. 29. ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych:
4. Wskazanie przeznaczenia dla udostępnionych danych:
5. Oznaczenie lub nazwa zbioru, z którego mają być udostępnione dane:
6. Zakres żądanych informacji ze zbioru:
7. Informacje umożliwiające wyszukanie w zbiorze żądanych danych:
będący załącznikiem do rozporządzenia MSWiA z dnia 3 czerwca 1998 r.
nie obowiązuje już, a w zasadzie nie obowiązuje art. 29
bo artykuł ten został uchylony w 2011 r.
Pomimo powyższego, po tym jak Wnioskodawca zwrócił się do Policji o
udostępnienie pewnych danych zwykłym pismem, to przysłali w załączniku coś
na wzór powyższego, ale w postaci:
WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE DANYCH ZE ZBIORU DANYCH OSOBOWYCH
1. Wniosek do:
2. Wnioskodawca:
3. Podstawa prawna upoważniająca do pozyskania danych albo wskazanie
wiarygodnie uzasadnionej potrzeby posiadania danych w przypadku osób
innych niż wymienione w art. ust.1 ustawy o ochronie danych osobowych:
4. Wskazanie przeznaczenia dla udostępnienia danych:
5. Oznaczenie lub nazwa zbioru, z którego mają być udostępnione dane:
6. Zakres żądanych informacji ze zbioru:
7. Informacje umożliwiające wyszukanie w zbiorze żądanych danych:
czyli jak widać
w punkcie (3) ktoś mało sprytnie "wymazał" 29... i wysyłamy
petentowi....... no...... i....... "gra gitara",
mało tego
w punkcie (4) można dostrzec "niewielką" zmianę:
w miejsce słowa "udostępnionych" wstawione jest "udostępnienia".
Co ciekawe wnioski ze słowem "udostępnienia" są dosyć powszechne.
Teraz pytanie co do podawania podstawy prawnej w pkt. 3.
Więc muszę czy nie muszę? Przecież ta Ustawa o ochronie danych osobowych
już nie obowiązuje, bo obowiązuje R O D O
Że o rozporządzeniu MSWiA do ww. Ustawy i załączniku do niego, nie wspomnę.
Alternatywnie w pkt (3) Wnioskodawca może wskazać wiarygodnie uzasadnioną
potrzebę posiadania danych jako: wniesienie powództwa.
A jeśli Wnioskodawca musi podać podstawę prawną w pkt. 3 to czy ta
podstawa będzie właściwa:
"art. 6 ust. 1 lit. d, art. 9 ust. 2 lit. b rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie
ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w
sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy
95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych)";
i dodatkowo Wnioskodawca poda alternatywę o treści:
"posiadanie przedmiotowych danych niezbędne jest dla wniesienia powództwa
(212 § 1 k.k.,217 § 1 k.k.)"
to czy wówczas WNIOSEK w punkcie (3) będzie spełniał "wymogi formalne"?
Żeby było ciekawiej sprawa dotyczy osoby wnioskującej i wygląda na to,
że jeśli chcemy dowiedzieć się czegoś na temat swojej osoby to musimy
składać wniosek o udostępnienie danych ze zbioru danych osobowych,
jeśli byliśmy uczestnikami pewnych zdarzeń, które to zdarzenia
zostały odnotowane w bazie danych Policji, a nas interesuje tylko
ilość tych zdarzeń i daty pewnych zdarzeń.
Przy czym nie interesują nas dane osobowe "drugiej strony" konfliktu.
Opłatę skarbową w wysokości 17 pln wnosi się w Urzędzie Gminy/Miasta
właściwym dla miejscem zamieszkania Wnioskodawcy,
czy też właściwym dla Komisariatu Policji do którego kierujemy wniosek?
Z drugiej strony to i tak idzie do kasy Skarbu Państwa.
Ale czy Wnioskodawca powinien "zasilać" nie swoją Gminę/Miasto?
--
Sprawa dotyczy niezdrowych relacji sąsiedzkich w tym uszkodzenia ciała,
pomawiania i oczerniania. Wnioskodawca chce poznać liczbę i daty
interwencji Policji pod wskazanym adresem, gdyż chce te informacje
wykorzystać w pozwie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga