http://technowinki.onet.pl/mobile/13-tys-ukaranych-z
a-rozmowy-przez-komorke,1,5230572,artykul.html
--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....

do góry

begin megrims

> http://technowinki.onet.pl/mobile/13-tys-ukaranych-z
a-rozmowy-przez-
komorke,1,5230572,artykul.html

A ja nadal nie używam, bo nie lubię. :))

--
ignorance is bliss

do góry

W dniu 2012-08-29 22:56, megrims pisze:
> http://technowinki.onet.pl/mobile/13-tys-ukaranych-z
a-rozmowy-przez-komorke,1,5230572,artykul.html
>

A ja jak kretyn jeżdżę ze sznurkiem od nokii.


--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....

do góry

W dniu 2012-08-29 22:56, megrims pisze:
> http://technowinki.onet.pl/mobile/13-tys-ukaranych-z
a-rozmowy-przez-komorke,1,5230572,artykul.html
>
Pierdzenie w aucie jest bardziej niebezpieczne. Byłem świadkiem jak
gościu tak sie wyprężał że w mieście na bank by się rozjexał. Tylko jak
stwierdzić że on w tym momencie pierdzi.
Ale ogólnie można jeszcze ujexac za gadanie z pasażerem rodem tabliczek
w autobusach za PRLu zakaz rozmowy z kierowcą, bo widać że jadaczką
kłapie. Nawet ziewanie można pod to podciągnąć.
--
Krzysiek

do góry

W dniu 29.08.2012 23:21, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2012-08-29 22:56, megrims pisze:

wyobraźcie sobie raj na ziemi. jeździcie po fajnych drogach, paliwo
tanie, ubezpieczenie symboliczne. Oczywiście Wy nie macie żadnego
wypadku z własnej winy. Aż tu nagle przychodzi jakiś urzędas i mówi tak.
zapłać teraz za OC 1200% więcej. Jak to? dlaczego? A głosowałeś za
pasami, światłami i możliwością gadania przez komórkę? Co z tego że Ty
nikogo nie zabijesz, inni spowodowali wypadki, a na ubezpieczenia i
leczenie składamy się solidarnie - więc teraz zapłać wyższą kwotę.

Tak jest i tak będzie, do puki sami nie weźmiemy na swoje ramiona
odpowiedzialności za to co robimy. Biorąc pod uwagę że takie rozwiązanie
jest niekorzystne dla większości - pozostanie jak jest.
nie narzekajcie więc bezmyślnie.
ToMasz

do góry

Powitanko,

> wyobraźcie sobie raj na ziemi. jeździcie po fajnych drogach, paliwo
> tanie, ubezpieczenie symboliczne. Oczywiście Wy nie macie żadnego
> wypadku z własnej winy.

To nie w Polsce, w kazdym razie nie w RP rev 3.0

> Aż tu nagle przychodzi jakiś urzędas i mówi tak.
> zapłać teraz za OC 1200% więcej.

A to juz zdecydowanie w RP rev.3.0.

> Jak to? dlaczego? A głosowałeś za
> pasami, światłami

Ja glosowalem na kandydatow na poslow, niestety zaden z nich sie nie
dostal do Sejmu. To jak glosowali wybrani przez innych, to juz ani moja
wina, ani zasluga.
Pasy chronia wylacznie przypietego nimi, na temat swiatel niejeden flejm
juz byl i nie chce mi sie wzniecac nowego.

> i możliwością gadania przez komórkę?

W statystykach policyjnych nie ma nawet ujetej przyczyny wypadku jako
rozmowy przez komorke. Albo nikt z gadajacych przez telefon nie
spowodowal wypadku, albo jest to rownie czesty przypadek, co uderzenie
meteorytu. Z tego co obserwuje, to gadajacy przez telefon jada
przesadnie powoli, bo im trzymanie tego urzadzonka utrudnia prowadzenie.

> Co z tego że Ty
> nikogo nie zabijesz, inni spowodowali wypadki, a na ubezpieczenia i
> leczenie składamy się solidarnie - więc teraz zapłać wyższą kwotę.

Slyszales o systemie znizek/zwyzek przy OC? Na szczescie ubezpieczyciele
maja w dupie solidarnosc spoleczna. I bardzo dobrze.

> Tak jest i tak będzie, do puki sami nie weźmiemy na swoje ramiona
> odpowiedzialności za to co robimy.

My mozemy wziac odpowiedzialnosc za to, gdzie jedzie samochod, ktory
prowadzimy. I to tez nie zawsze. Zupelnie nie mam wplywu na to, jaki
temat zastepczy sobie znajdzie jeden z drugim posel.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

W dniu 29-08-2012 22:56, megrims pisze:
> http://technowinki.onet.pl/mobile/13-tys-ukaranych-z
a-rozmowy-przez-komorke,1,5230572,artykul.html

I bardzo dobrze że łapią.
Takiego debila gadającego przez komórkę z daleka można rozpoznać. 30-40
lewym pasem, ruszanie spod świateł z 20s opóźnieniem, zataczanie się z
lewej do prawej, wjazd przy czerwonym, czy jazda bez kierunków. Gorzej
niż po pijaku.


--
Pozdr.

do góry

On Wed, 29 Aug 2012 23:00:53 +0200, megrims <m...@i...pl>
wrote:

>A ja jak kretyn jeżdżę ze sznurkiem od nokii.

Kup sobie na BT, nie będzie sznurka :)

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

W dniu 2012-08-30 07:43, DoQ pisze:
> W dniu 29-08-2012 22:56, megrims pisze:
>> http://technowinki.onet.pl/mobile/13-tys-ukaranych-z
a-rozmowy-przez-komorke,1,5230572,artykul.html
>>
>
> I bardzo dobrze że łapią.
> Takiego debila gadającego przez komórkę z daleka można rozpoznać. 30-40
> lewym pasem, ruszanie spod świateł z 20s opóźnieniem, zataczanie się z
> lewej do prawej, wjazd przy czerwonym, czy jazda bez kierunków. Gorzej
> niż po pijaku.
>
>
To wszystko zależy od podejścia kierowcy. Są tacy właśnie jak piszesz.
Jadę lewym 40 km/h bo gadam przez moją komórkę i taki jestem kurwa
ważniak, że koniec. Są też tacy, co jak gadają to zjada na prawy
pas schowają się za ciężarówką i gadają. Jak gadasz bezpośrednio
z pasażerem którego masz obok to o ile nie jest to małe dziecko to
taki pasażer rozumie, że coś się dzieje i rozmowę można zawiesić.
Np. podczas wyprzedzania albo lewoskrętu bez oddzielnych świateł.
Ale przez rozmówca po drugiej stronie komórki nie wie co się dzieje
i rozmawiającemu trudno się skupić jednocześnie na rozmowie
i wymagającym manewrze. IMO właśnie ten brak skupienia bardziej
przeszkadza niż brak ręki. Chociaż od wielu lat jeżdżę ASB więc
przy manualnej skrzyni pewnie bardziej to może przeszkadzać.


--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....

do góry

On Thu, 30 Aug 2012 07:43:56 +0200, DoQ <p...@g...com> wrote:

>W dniu 29-08-2012 22:56, megrims pisze:
>> http://technowinki.onet.pl/mobile/13-tys-ukaranych-z
a-rozmowy-przez-komorke,1,5230572,artykul.html
>
>I bardzo dobrze że łapią.
>Takiego debila gadającego przez komórkę z daleka można rozpoznać. 30-40
>lewym pasem, ruszanie spod świateł z 20s opóźnieniem, zataczanie się z
>lewej do prawej, wjazd przy czerwonym, czy jazda bez kierunków. Gorzej
>niż po pijaku.

Czy nie lepiej i prościej byłoby po prostu karać za "30-40 lewym
pasem, ruszanie spod świateł z 20s opóźnieniem, zataczanie się z lewej
do prawej, wjazd przy czerwonym, czy jazdę bez kierunków" -
niezależnie czy to z powodu rozmowy przez telefon czy innego?
Nie pomyślałeś o tym?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Sprzedam jacket (BCD) do nurkowania:
https://plus.google.com/u/0/photos/11201444341554206
6064/albums/5746029996961498385

do góry