Wpadła mi w ręce obudowa do małego peceta i nie wiem co to za standard....
Wygląda na to, że obudowa ma miejsce na płetę głowną o rozmiarach około
18x18cm.
Ma cztery gwintowane otwory do mocowania tejże płyty z których trzy są
umieszczone w narożnikach kwadratu o boku ciut mniejszym niż 16cm (15,7cm)
a czwarty otwór jest przesunięty lekko w odległości ok 13cm od najbliższego
sąsiada.

Micro ATX chyba były jednak większe...

Ktoś kojarzy co to za standard?

do góry

On 2017-02-14 20:33, Pszemol wrote:
> 18x18cm. [...]
> Ktoś kojarzy co to za standard?

Może ten, rozstaw otworów i wymiary wydają sie pasować:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Mini-ITX

do góry

Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
> On 2017-02-14 20:33, Pszemol wrote:
>> 18x18cm. [...]
>> Ktoś kojarzy co to za standard?
>
> Może ten, rozstaw otworów i wymiary wydają sie pasować:
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Mini-ITX

Tak, to będzie to... Dzięki.

do góry

On 2017-02-14 20:33, Pszemol wrote:
> Wpadła mi w ręce obudowa do małego peceta i nie wiem co to za standard....
> Wygląda na to, że obudowa ma miejsce na płetę głowną o rozmiarach około
> 18x18cm.
> Ma cztery gwintowane otwory do mocowania tejże płyty z których trzy są
> umieszczone w narożnikach kwadratu o boku ciut mniejszym niż 16cm (15,7cm)
> a czwarty otwór jest przesunięty lekko w odległości ok 13cm od najbliższego
> sąsiada.
>
> Micro ATX chyba były jednak większe...
>
> Ktoś kojarzy co to za standard?

mini itx, zazwyczaj z zasilaczem o rozmiarze sfx

generalnie bardzo dupiaty standard z wykastrowanymi plytami, kosmicznie
drogimi zasilaczami i beznadziejnymi obudowami w ktorych wiekszosc
producentow nie umie sensownie ulozyc elementow

jedyny chlubny wyjatek jaki mialem w rece to bt-02b ale i w niej szalu
nie ma

do góry

m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote:
> On 2017-02-14 20:33, Pszemol wrote:
>> Wpadła mi w ręce obudowa do małego peceta i nie wiem co to za standard....
>> Wygląda na to, że obudowa ma miejsce na płetę głowną o rozmiarach około
>> 18x18cm.
>> Ma cztery gwintowane otwory do mocowania tejże płyty z których trzy są
>> umieszczone w narożnikach kwadratu o boku ciut mniejszym niż 16cm (15,7cm)
>> a czwarty otwór jest przesunięty lekko w odległości ok 13cm od najbliższego
>> sąsiada.
>>
>> Micro ATX chyba były jednak większe...
>>
>> Ktoś kojarzy co to za standard?
>
> mini itx, zazwyczaj z zasilaczem o rozmiarze sfx
>
> generalnie bardzo dupiaty standard z wykastrowanymi plytami, kosmicznie
> drogimi zasilaczami i beznadziejnymi obudowami w ktorych wiekszosc
> producentow nie umie sensownie ulozyc elementow
>
> jedyny chlubny wyjatek jaki mialem w rece to bt-02b ale i w niej szalu
> nie ma
>

No więc rzeczywiscie jest to dziwny standard...

Mam do zagospodarowania:
- obudowe bez zasilacza
(jak sie okazuje jest to chyba M350 z www.mini-box.com)
- płyta głowna Intel D945GSEJT z jakims Atomem bezwiatraczkowym na
pokladzie.

Płyta ma wejście 12VDC na jakimś mini jacku, więc z zasilaczem nie będzie
chyba problemu... Coś się dobierze...

Mam do wyboru albo to wszystko wyrzucić :-)
Albo pomyśleć nad skleceniem jakiejś nagrywarki DTV do telewizora opartej
na Windows 7 i Media Center. Obudowa ma ładne mocowanie do uchwytu VESA na
plecy TV...

Niestety tuner DTV jaki mam do dyspozycji z rozbiórki innego zestawu chyba
się pionowo nie zmieści (muszę sprawdzić...) a i ta płyta głowna, jak
widzę, nie ma wyjścia HDMI ani Display port, do dyspozycji są tylko
analogowe VGA i DVI-D.

Pomyślę co z tym zrobić, bo szkoda wyrzucić... :-)

do góry

On 2017-02-14 23:00, Pszemol wrote:
> No więc rzeczywiscie jest to dziwny standard...
>
> Mam do zagospodarowania:
> - obudowe bez zasilacza
> (jak sie okazuje jest to chyba M350 z www.mini-box.com)
> - płyta głowna Intel D945GSEJT z jakims Atomem bezwiatraczkowym na
> pokladzie.
>
> Płyta ma wejście 12VDC na jakimś mini jacku, więc z zasilaczem nie będzie
> chyba problemu... Coś się dobierze...
[...]
> Pomyślę co z tym zrobić, bo szkoda wyrzucić... :-)


to jeszcze pol biedy, natomiast do 'zwyklych' procesorow ze 'zwyklymi'
zasilaczami to mini itx + sfx sie zupelnie nie nadaje

do góry

On 2017-02-14 23:00, Pszemol wrote:
> Pomyślę co z tym zrobić, bo szkoda wyrzucić... :-)

NAS.

do góry

Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
> On 2017-02-14 23:00, Pszemol wrote:
>> Pomyślę co z tym zrobić, bo szkoda wyrzucić... :-)
>
> NAS.

Lokalna "chmura"? :-)
No jest to druga alternatywa, ale obudowa ma tylko miejsca na *jeden* dysk
i to przykręcany do sufitu czyli wiszący nad płytą gł.

do góry

On 2017-02-15 21:09, Pszemol wrote:
> Lokalna "chmura"? :-)

Nie, zwykła samba z porn..., yyy, znaczy z dokumentami.

> No jest to druga alternatywa, ale obudowa ma tylko miejsca na *jeden* dysk
> i to przykręcany do sufitu czyli wiszący nad płytą gł.

Może sobie wisieć odwrotnie. Ważne żeby nie wisiał krzywo, podobno wtedy
łożyska padają szybciej.

Atom, szczególnie starszy, jest dośc kiepski jesli chodzi o wydajność.
Wiele więcej tam nie zrobisz.

do góry