znają Panowie może jakiś cwany algorytm oceniania?

zakładając, że mam tylko dwa przyciski + i - jak wyliczać ocenę? od 0 do 10

obawiam się, że średnia: nowa_ocena = (stara_ocena + (czy +)?10:0) / 2 nie
za dobrze będzie działała...

ma Ktoś tu jakieś doświadczenia?

do góry

identyfikator: 20040501 <N...@g...pl> napisał(a)
> znają Panowie może jakiś cwany algorytm oceniania?
>
> zakładając, że mam tylko dwa przyciski + i - jak wyliczać ocenę? od 0 do 10
>
> obawiam się, że średnia: nowa_ocena = (stara_ocena + (czy +)?10:0) / 2 nie
> za dobrze będzie działała...
>
> ma Ktoś tu jakieś doświadczenia?
>

Obejrzyj "The Social Network", tam jest napisana na AFAIR na szybie w
akademiku.

--
Tomek

do góry

On 2012-07-12 22:14, identyfikator: 20040501 wrote:
> znają Panowie może jakiś cwany algorytm oceniania?
>
> zakładając, że mam tylko dwa przyciski + i - jak wyliczać ocenę? od 0 do 10
>
> obawiam się, że średnia: nowa_ocena = (stara_ocena + (czy +)?10:0) / 2 nie
> za dobrze będzie działała...

liczba_plusow / (liczba_plusow + liczba_minusów) * 10

--
MB

do góry

dzięki, a gdyby zrobić coś takiego:

nowa_ocena = (0,8*stara_ocena + 0,2*(czy +)?10:0)/2

tylko ten wzór jest niepoprawny, może Ktoś bystrzejszy niż ja mógłby mi go
poprawić?

do góry

na PW (tfu) operują takimi średnimi ważonymi, może widział Ktoś gdzieś
stronę z wyjaśniemiem?

do góry

Dnia 13-07-2012 o 17:59:19 identyfikator: 20040501
<N...@g...pl> napisał(a):

> dzięki, a gdyby zrobić coś takiego:
>
> nowa_ocena = (0,8*stara_ocena + 0,2*(czy +)?10:0)/2
>
> tylko ten wzór jest niepoprawny, może Ktoś bystrzejszy niż ja mógłby mi
> go poprawić?

podali Ci wzór, potrzebujesz pamietać dwie zmienne, tylko na podstawie
starej oceny nie uzyskasz sensownego wyniku

--
Jordan Szubert

do góry

On Thu, 12 Jul 2012 22:14:34 +0200, "identyfikator: 20040501"
<N...@g...pl> wrote:

>znają Panowie może jakiś cwany algorytm oceniania?
>
>zakładając, że mam tylko dwa przyciski + i - jak wyliczać ocenę? od 0 do 10
>
>obawiam się, że średnia: nowa_ocena = (stara_ocena + (czy +)?10:0) / 2 nie
>za dobrze będzie działała...
>
>ma Ktoś tu jakieś doświadczenia?

A mozesz napisac tak zeby bylo wiadomo o co ci chodzi?...

A.L.

do góry

W dniu 2012-07-13 17:59, identyfikator: 20040501 pisze:
> dzięki, a gdyby zrobić coś takiego:
>
> nowa_ocena = (0,8*stara_ocena + 0,2*(czy +)?10:0)/2
>

Zadanko: głosowało 1000 osób. Ile razy mniej istotny
jest głos 33 osoby niż 956.

pzdr
bartekltg

do góry

W dniu 2012-07-13 18:53, identyfikator: 20040501 pisze:
> na PW (tfu) operują takimi średnimi ważonymi, może widział Ktoś gdzieś
> stronę z wyjaśniemiem?
>

Co tu wyjaśniać? Każdy przedmiot ma wagę, zazwyczaj odpowiadającą
liczbie godzin tygodniowo (ale nie zawsze, np. WF miał 0 o ile
pamiętam). Średnia jest ważona tymi wagami. Czyli np. 5 za 2 i 3 za 5
daje nieco ponad 3.5 (25/7).

--
Paweł Kierski
n...@p...net

do góry

W dniu czwartek, 12 lipca 2012 21:14:34 UTC+1 użytkownik identyfikator: 20040501
napisał:
> znają Panowie może jakiś cwany algorytm oceniania?
>
> zakładając, że mam tylko dwa przyciski + i - jak wyliczać ocenę? od 0 do 10
>
> obawiam się, że średnia: nowa_ocena = (stara_ocena + (czy +)?10:0) / 2 nie
> za dobrze będzie działała...
>
> ma Ktoś tu jakieś doświadczenia?

http://evanmiller.org/how-not-to-sort-by-average-rat
ing.html

pozdrawiam,
Daniel

do góry