[ ot ] irfan vs. xnview - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › [ ot ] irfan vs. xnview

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 8

1. Data: 2012-03-24 18:02:42
Temat: [ ot ] irfan vs. xnview
Od: "1634Racine" <1...@R...pl>

w wolnych chwilach od PShopa jesli uzywaliscie (np. drobne przerobki foto):
co wydaje sie bardziej OK,
bardziej "na bogato" i lepsze w jakosci - irfan, czy xnview?
dlaczego?

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2012-03-24 18:44:00
Temat: Re: [ ot ] irfan vs. xnview
Od: Tom01 <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc>

W dniu 24.03.2012 18:02, 1634Racine pisze:
> co wydaje sie bardziej OK,
> bardziej "na bogato" i lepsze w jakosci - irfan, czy xnview?
> dlaczego?

XNView. Ma normalnie działające zarządzanie barwą.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2012-03-24 20:02:32
Temat: Re: [ ot ] irfan vs. xnview
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>

W dniu 2012-03-24 18:44, Tom01 pisze:
> W dniu 24.03.2012 18:02, 1634Racine pisze:
>> co wydaje sie bardziej OK,
>> bardziej "na bogato" i lepsze w jakosci - irfan, czy xnview?
>> dlaczego?
>
> XNView. Ma normalnie działające zarządzanie barwą.

Daje się ustawić profil przy drukowaniu?
Jakoś nie mogę znaleźć.

Pozdrawiam,
Paweł

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2012-03-24 20:52:52
Temat: Re: [ ot ] irfan vs. xnview
Od: "1634Racine" <1...@R...pl>

Tom01 in news:4f6e07e0$0$1263$65785112@news.neostrada.pl
> W dniu 24.03.2012 18:02, 1634Racine pisze:
>> co wydaje sie bardziej OK,
>> bardziej "na bogato" i lepsze w jakosci - irfan, czy xnview?
>> dlaczego?
> XNView. Ma normalnie działające zarządzanie barwą.

irfan nie?

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
5. Data: 2012-03-26 02:28:40
Temat: Re: [ ot ] irfan vs. xnview
Od: Tom01 <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc>

W dniu 24.03.2012 20:02, Paweł Pawłowicz pisze:
> Daje się ustawić profil przy drukowaniu?
> Jakoś nie mogę znaleźć.

Softproofingu nie ma.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
6. Data: 2012-03-26 09:36:51
Temat: Re: [ ot ] irfan vs. xnview
Od: Grzegorz Krukowski <r...@o...pl>

On Sat, 24 Mar 2012 20:52:52 +0100, "1634Racine" <1...@R...pl>
wrote:

>irfan nie?
Ma, ale jest on użyteczny tylko przy odczytywaniu (podglądzie). Jak
będziesz próbował coś zapisać to się przekonasz co w nim jest skopane
;)
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
7. Data: 2012-04-10 03:18:56
Temat: Re: [ ot ] irfan vs. xnview
Od: "1634Racine" <1...@R...pl>

Grzegorz Krukowski in news:5270n7p6jbeeo2v9pmagsjrk5oa3cvrdje@4ax.com
> On Sat, 24 Mar 2012 20:52:52 +0100, "1634Racine" <1...@R...pl>
> wrote:
>> irfan nie?
> Ma, ale jest on użyteczny tylko przy odczytywaniu (podglądzie). Jak
> będziesz próbował coś zapisać to się przekonasz co w nim jest skopane
> ;)

co?

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
8. Data: 2012-04-13 02:58:11
Temat: Re: [ ot ] irfan vs. xnview
Od: astro <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl>

Do drobnych przerobek polecam PhotoFiltre.
http://photofiltre.free.fr/frames_en.htm
Nie jest to co prawda przegladarka, ale oferuje o wiele wieksze mozliwosci.
Wada XnView jest powolne przegladanie plikow RAW, IrfanView radzi sobie z
tym o wiele lepiej.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry