Witam

Trafiłem dzisiaj na panów policjantów. Troche przekroczyłem prędkość więc
już zaczynam
oswajać się z myslą że dostane mandat. Zastanawiam się tylko jak oni to
robią. Widziałem
ich już kilka razy w tym miejscu i w przeważnie przypadkach mieli zatrzymane
jakieś auto. Czyli mogli
używać zwykłego radaru. A co jeżeli stoją obok auta, auto w sumie w takim
miejscu że w nim
raczej nie mogli mieć żadnego sprzętu, nie zauważyłem żadnego błysku
(miejsce akurat oświetlone
ale to chyba za słabo na zrobienie porządnego zdjęcia). Raczej nie mieli
akurat przerwy. Jak
to działa ?

do góry

Użytkownik "Haha" <e...@g...com> napisał w wiadomości
news:j2h8dt$rr9$1@mx1.internetia.pl...
> Witam
>
> Trafiłem dzisiaj na panów policjantów. Troche przekroczyłem prędkość więc
> już zaczynam
> oswajać się z myslą że dostane mandat. Zastanawiam się tylko jak oni to
> robią. Widziałem
> ich już kilka razy w tym miejscu i w przeważnie przypadkach mieli
> zatrzymane jakieś auto. Czyli mogli
> używać zwykłego radaru. A co jeżeli stoją obok auta, auto w sumie w takim
> miejscu że w nim
> raczej nie mogli mieć żadnego sprzętu, nie zauważyłem żadnego błysku
> (miejsce akurat oświetlone
> ale to chyba za słabo na zrobienie porządnego zdjęcia). Raczej nie mieli
> akurat przerwy. Jak
> to działa ?

jeszcze raz, w jakimś zrozumiałym jezyku prosze...


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

do góry

Użytkownik "Kuba (aka cita)" <y...@w...pl> napisał w wiadomości
news:j2h917$13n$1@inews.gazeta.pl...

>
> jeszcze raz, w jakimś zrozumiałym jezyku prosze...

Wierze że jak się postarasz to zrozumiesz.

do góry

W liście datowanym 17 sierpnia 2011 (22:46:12) napisano:

>> jeszcze raz, w jakim? zrozumiałym jezyku prosze...

> Wierze że jak się postarasz to zrozumiesz.

Raczej to Ty musisz się postarać pisząc posta, bo ja też nie
zrozumiałem, o co Ci chodziło.


--
Pozdrowienia,
Yakhub

do góry

Użytkownik "Haha" <e...@g...com> napisał w wiadomości
news:j2h9c7$3vf$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Kuba (aka cita)" <y...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:j2h917$13n$1@inews.gazeta.pl...
>
>>
>> jeszcze raz, w jakimś zrozumiałym jezyku prosze...
>
> Wierze że jak się postarasz to zrozumiesz.

Też nie łapię o co Ci chodzi (kilka razy to przeczytałem), piszesz, że trafiłeś
na policjantów, ale w sensie, że co? Zatrzymali Cie i radaru u nich szukałeś czy
jak?

p.

do góry

Paweł W. wrote:
> Użytkownik "Haha" <e...@g...com> napisał w wiadomości
> news:j2h9c7$3vf$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Kuba (aka cita)" <y...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:j2h917$13n$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>>
>>> jeszcze raz, w jakimś zrozumiałym jezyku prosze...
>>
>> Wierze że jak się postarasz to zrozumiesz.
>
> Też nie łapię o co Ci chodzi (kilka razy to przeczytałem), piszesz,
> że trafiłeś na policjantów, ale w sensie, że co? Zatrzymali Cie i
> radaru u nich szukałeś czy jak?

Nie zatrzymali mnie. Stali przy samochodzie - troche to wyglądało jakby
zrobili co mieli zrobić i czekali na kolejną ofiarę. Jestem przekonany że
mnie namierzyli ale skoro nie zatrzymali to musieli mieć jakiś fotoradar
(bo chyba musieliby mieć jakiś dowód ??). I zastanawiam sie co to było
skoro w sumie nie było żadnego błysku. A poza tym to gdyby był fotoradar
to chyba nie byłoby potrzeby stać obok auta bo te urządzenia to pewnie
dosyć mądre są i same sobie poradzą.

do góry

Użytkownik "Haha" <e...@g...com> napisał w wiadomości
news:j2haig$fuc$1@mx1.internetia.pl...
>
> Nie zatrzymali mnie. Stali przy samochodzie - troche to wyglądało jakby
> zrobili co mieli zrobić i czekali na kolejną ofiarę. Jestem przekonany że
> mnie namierzyli ale skoro nie zatrzymali to musieli mieć jakiś fotoradar
> (bo chyba musieliby mieć jakiś dowód ??). I zastanawiam sie co to było
> skoro w sumie nie było żadnego błysku. A poza tym to gdyby był fotoradar
> to chyba nie byłoby potrzeby stać obok auta bo te urządzenia to pewnie
> dosyć mądre są i same sobie poradzą.

1. skoro przekroczyleś prędkość, a Cie nie zatrzymali tzn że Cie nie
mierzyli.
2. mogli mieć przenośny, ręczny radar - nie widziałeś go, bo Cie nie
mierzyli, bo akurat rozmawiali o nowej dupie kolegi
3. kiedyś policja używała przenośnych radarów (nie ręcznych), które nie byly
fotoradarami, tylko radarami - czyli mierzyły prędkość i pokazywały ją na
wyświetlaczu, a nie robiły zdjęcia.
4. fotoradary czasem usatwają koło siebie. Robią one zdjęcie, a policmajstry
od razu zatrzymują sprawce. Jeśli przyjmują mandat to zdjęcie idzie w
niepamięć, jeśli nie przyjmuje mandatu to zdjęcie jest dowodem w sądzie.
5. fotoradary mogą być doswietlane swietłem widzialnym - wtedy widzisz
błysk, albo podczerwienią - wtedy nie widzisz błysku. W dzien, w dobrym
świetle nie musi być wymagane żadne doświadczenie.
6. Skąd w ogole przekonanie, ze Cie 'namierzyli'?


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

do góry

W dniu 2011-08-17 23:12, Kuba (aka cita) pisze:

> 5. fotoradary mogą być doswietlane swietłem widzialnym - wtedy widzisz
> błysk, albo podczerwienią - wtedy nie widzisz błysku.

Może ja jakiś dziwny jestem, ale doskonale widzę błyski w tej
"podczerwieni". Wystarczająco dużo tego wystaje w stronę zwykłej
czerwieni żeby nie było żadnych wątpliwości, że FR zrobił zdjęcie.


> 6. Skąd w ogole przekonanie, ze Cie 'namierzyli'?

No właśnie też coś czuję, że policjanci sobie stali, zatrzymywali może
wyrywkowo, może wcale, a Haha panikuje.

Tak poza konkurencją - policja już ponoć fotoradarów nie ma, bo
przekazali wszystkie ITD.

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:4e4c3027$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-08-17 23:12, Kuba (aka cita) pisze:
>
>> 5. fotoradary mogą być doswietlane swietłem widzialnym - wtedy widzisz
>> błysk, albo podczerwienią - wtedy nie widzisz błysku.
>
> Może ja jakiś dziwny jestem, ale doskonale widzę błyski w tej
> "podczerwieni". Wystarczająco dużo tego wystaje w stronę zwykłej czerwieni
> żeby nie było żadnych wątpliwości, że FR zrobił zdjęcie.

c o nie zmienia faktu, ze błysk jest zdecydowanie mniej intensywny niż taki
zwykly w czestotliwościach widzialnych
>
>
>> 6. Skąd w ogole przekonanie, ze Cie 'namierzyli'?
>
> No właśnie też coś czuję, że policjanci sobie stali, zatrzymywali może
> wyrywkowo, może wcale, a Haha panikuje.

też mi sie tak zdaje.

>
> Tak poza konkurencją - policja już ponoć fotoradarów nie ma, bo przekazali
> wszystkie ITD.

przenośnie mają i będą mieli... nie obsługują tylko stacjonarnych.


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

do góry

Dnia Wed, 17 Aug 2011 23:22:06 +0200, Kuba \(aka cita\) napisał(a):

> c o nie zmienia faktu, ze błysk jest zdecydowanie mniej intensywny niż
> taki zwykly w czestotliwościach widzialnych
Tylko jak się to ma do nieprzeźroczystości szyb w podczerwieni?

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

do góry