Taki sobie przyklad starego niemieckiego budownictwa
http://www.panoramio.com/photo/13560364

Pietro wystaje troche poza sciany parteru. pod spodem wsporniki
W jednych wygladaja na kamienne, w innych na drewniane.

Czy to nie jest troche za duze obciazenie ? przeciez takie sciany waza
dobrych pare ton. Jeszcze te kamienne to powiedzmy trwale, ale drewniane po
200 latach ... ja bym sie bal tam mieszkac.
A nawet kamienne - jak to zrobione ? Dalbym dlugie belki przez caly
budynek, ale to przeciez nie z kamienia...

No chyba ze ten "pruski mur" wcale nie jest taki ciezki, bo tam wiecej
drewna ?

J.

do góry

On Mon, 28 Nov 2011 02:43:16 +0100,
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>
> Taki sobie przyklad starego niemieckiego budownictwa
> http://www.panoramio.com/photo/13560364
>
> Pietro wystaje troche poza sciany parteru. pod spodem wsporniki
> W jednych wygladaja na kamienne, w innych na drewniane.
>
> Czy to nie jest troche za duze obciazenie ? przeciez takie sciany waza
> dobrych pare ton.

Zgaduję, że w ten sposób odciążono belki stropu. Belka
wolnopodparta z przewieszką. Mur wywołuje momenty nad podporą,
które zmniejszają momenty w przęśle.

> Jeszcze te kamienne to powiedzmy trwale, ale drewniane po
> 200 latach ... ja bym sie bal tam mieszkac.

A znajdź jakąś zabytkową kamienicę ze stropem innym niż
drewniany. Zdarzają się kamienne ale są bardzo ciężkie.

Drewno, jeśli właściwie je traktować, jest bardzo trwałe.

AMX


--
adres w rot13
Nyrxfnaqre Znghfmnx r...@b...cy

do góry

Dnia Mon, 28 Nov 2011 06:48:10 +0000 (UTC), AMX napisał(a):
>> Taki sobie przyklad starego niemieckiego budownictwa
>> http://www.panoramio.com/photo/13560364
>> Pietro wystaje troche poza sciany parteru. pod spodem wsporniki
>> W jednych wygladaja na kamienne, w innych na drewniane.
>> Czy to nie jest troche za duze obciazenie ? przeciez takie sciany waza
>> dobrych pare ton.
>
> Zgaduję, że w ten sposób odciążono belki stropu. Belka
> wolnopodparta z przewieszką. Mur wywołuje momenty nad podporą,
> które zmniejszają momenty w przęśle.

Jak znam zycie to raczej podatki lub przepisy ich do tego zachecaly :-)
Pol miasta tak wybudowane, te nawisy to czasem pol metra przekraczaja.

Chociaz ... ratusz tez taki.
http://www.panoramio.com/photo/8159011

Czyzby mialo to jednak jakies zalety ?

>> Jeszcze te kamienne to powiedzmy trwale, ale drewniane po
>> 200 latach ... ja bym sie bal tam mieszkac.
>
> A znajdź jakąś zabytkową kamienicę ze stropem innym niż
> drewniany. Zdarzają się kamienne ale są bardzo ciężkie.

Dlatego sie nie spodziewam, aczkowiek czesc tych wspornikow wyglada na
kamienne, ale krotkie.

> Drewno, jeśli właściwie je traktować, jest bardzo trwałe.

A jak niewlasciwie to calosc spadnie na leb i to nie wiadomo kiedy - troche
mi sie to nie podoba.

J.

do góry

On Mon, 28 Nov 2011 02:43:16 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

Na 90% sprawa podatkowa - płacisz za powierzchnię po obrysie domu na
poziomie gruntu. Poszukaj dokładnie, znajdziesz lepsze konstrukcje.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

Dnia Mon, 28 Nov 2011 12:24:38 +0100, Grzegorz Krukowski napisał(a):
> Na 90% sprawa podatkowa - płacisz za powierzchnię po obrysie domu na
> poziomie gruntu. Poszukaj dokładnie, znajdziesz lepsze konstrukcje.

Tak sie spodziewam, ale oprzec cala sciane na kilku belkach ? ryzykowne
troche.

No i ten ratusz mnie troche dziwi - tez placil podatki ? :-)


J.

do góry

W dniu 2011-11-28 11:28, J.F. pisze:

> Jak znam zycie to raczej podatki lub przepisy ich do tego zachecaly :-)
> Pol miasta tak wybudowane, te nawisy to czasem pol metra przekraczaja.

Może prawo lokacyjne miasta narzucało minimalną szerokość ulic, ale
mierzoną na poziomie bruku. W obrębie ciasnych średniowiecznych
murów każdy metr kwadratowy domu był na wagę złota.

>>> Jeszcze te kamienne to powiedzmy trwale, ale drewniane po
>>> 200 latach ... ja bym sie bal tam mieszkac.

Pytanie brzmi, czy te ściany powyżej parteru mają wypełnienie
z kamienia/cegły, czy raczej z sieczki zmieszanej z gliną (szachulec,
a nie mur pruski), wtedy byłyby znacznie lżejsze i do tego cieplejsze.

>> Drewno, jeśli właściwie je traktować, jest bardzo trwałe.
>
> A jak niewlasciwie to calosc spadnie na leb i to nie wiadomo kiedy - troche
> mi sie to nie podoba.

Wiadomo kiedy, źle traktowane drewno degraduje się w sposób łatwo
zauważalny i nie z dnia na dzień, a zanim pęknie pod obciążeniem
odkształca się i trzeszczy.

T.

do góry

W dniu 2011-11-28 02:43, J.F. pisze:
>
> Taki sobie przyklad starego niemieckiego budownictwa
> http://www.panoramio.com/photo/13560364
>
> Pietro wystaje troche poza sciany parteru. pod spodem wsporniki
> W jednych wygladaja na kamienne, w innych na drewniane.
>
> Czy to nie jest troche za duze obciazenie ? przeciez takie sciany waza
> dobrych pare ton. Jeszcze te kamienne to powiedzmy trwale, ale drewniane po
> 200 latach ... ja bym sie bal tam mieszkac.
> A nawet kamienne - jak to zrobione ? Dalbym dlugie belki przez caly
> budynek, ale to przeciez nie z kamienia...
>
> No chyba ze ten "pruski mur" wcale nie jest taki ciezki, bo tam wiecej
> drewna ?
>
> J.
>
Poczytaj tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Jettying

do góry

On Mon, 28 Nov 2011 11:28:56 +0100,
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Pietro wystaje troche poza sciany parteru. pod spodem wsporniki
>>> W jednych wygladaja na kamienne, w innych na drewniane.
>>> Czy to nie jest troche za duze obciazenie ? przeciez takie sciany waza
>>> dobrych pare ton.
>>
>> Zgaduję, że w ten sposób odciążono belki stropu. Belka
>> wolnopodparta z przewieszką. Mur wywołuje momenty nad podporą,
>> które zmniejszają momenty w przęśle.
>
> Jak znam zycie to raczej podatki lub przepisy ich do tego zachecaly :-)
> Pol miasta tak wybudowane, te nawisy to czasem pol metra przekraczaja.
>
> Chociaz ... ratusz tez taki.
> http://www.panoramio.com/photo/8159011
>
> Czyzby mialo to jednak jakies zalety ?
>

Czy redukcja maksymalnego momentu zginającego do połowy jest
,,jakąś zaletą''?

=:-)

Zginając się ukłonach
AMX

--
adres w rot13
Nyrxfnaqre Znghfmnx r...@b...cy

do góry

W dniu 2011-11-28 02:43, J.F. pisze:
>
> Taki sobie przyklad starego niemieckiego budownictwa
> http://www.panoramio.com/photo/13560364

Ten problem się nasila: http://wroclaw.fotopolska.eu/221047,foto.html
;-)


--
____________________________________________________
________MAT_______

do góry