eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polip › znowu atman ??
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 8

  • 1. Data: 2004-04-05 06:29:43
    Temat: znowu atman ??
    Od: iluvatar <i...@d...net>

    Witam czy ktoś też zauważył coś niepokojącego ??


    gda-ru2.idsl.tpnet.pl 0% 20 20 11.45 14.54 25.66
    z.gda_ru2.do.gda-r2.tpnet.pl 0% 20 20 9.64 11.38 12.12
    z.gda-r2.do.byd-r1.tpnet.pl 0% 20 20 13.09 14.29 15.43
    z.byd-r1.do.war-r4.tpnet.pl 5% 19 20 17.25 18.78 20.18
    do.war-ar9.z.war-r4.tpnet.pl 70% 6 20 18.81 19.16 19.64
    do-atman.tpnet.pl 70% 6 20 18.75 19.41 20.29
    z.tpnet.waw.cdp.pl 45% 11 20 18.62 20.01 24.25
    ipserv-standard-jko.gda.cdp.pl 50% 10 20 27.30 29.57 32.04


    gda-ru2.idsl.tpnet.pl 0% 20 20 11.06 13.45 21.10
    z.gda_ru2.do.gda-r2.tpnet.pl 0% 20 20 9.99 11.19 12.33
    z.gda-r2.do.byd-r1.tpnet.pl 0% 20 20 13.10 14.04 15.02
    z.byd-r1.do.war-r4.tpnet.pl 15% 17 20 17.53 19.09 20.31
    do.war-ar9.z.war-r4.tpnet.pl 60% 8 20 18.58 18.86 19.15
    z.tpnet.do.inetia.tpnet.pl 45% 11 20 19.45 21.43 30.32
    Netia-gw2-atm12-0-0.inetia.pl 55% 9 20 18.79 20.33 22.27
    Starogard-gw-atm6-0.inetia.pl 45% 11 20 26.05 41.50 185.22
    GdynB001MM01.star.bdi.inetia.pl 60% 8 20 29.33 33.39 35.98
    GdynR001MM01.star.bdi.inetia.pl 65% 7 20 33.78 47.23 85.77


    a tu niespodzianka ...

    gda-ru2.idsl.tpnet.pl 0% 20 20 11.13 18.05 83.10
    z.gda_ru2.do.gda-r2.tpnet.pl 0% 20 20 9.77 11.17 12.40
    z.gda-r2.do.byd-r1.tpnet.pl 0% 20 20 12.97 14.42 15.70
    z.byd-r1.do.war-r4.tpnet.pl 5% 19 20 17.48 19.40 27.44
    z.war-r4.do.war-r3.tpnet.pl 0% 20 20 17.96 20.20 33.72
    do.war-ar10.z.war-r3.tpnet.pl 0% 20 20 17.88 18.98 19.95
    194.204.130.250 0% 20 20 17.98 20.12 26.91
    atm-waw-br1-poz-br1.devs.futuro.pl 0% 20 20 25.11 26.48 27.74
    atm-poz-cr1-poz-pb1.devs.futuro.pl 0% 20 20 25.32 27.00 27.84



  • 2. Data: 2004-04-05 08:10:50
    Temat: Re: znowu atman ??
    Od: Arkadiusz Chochowski <z...@i...pl>

    iluvatar wrote:

    > Witam czy ktoś też zauważył coś niepokojącego ??
    Widocznie jakaś chwilowa historia.

    HOST LOSS RCVD SENT BEST AVG WORST
    modem 0% 50 50 0.53 1.03 2.46
    lub-ru1.idsl.tpnet.pl 0% 50 50 12.75 35.59 153.60
    z.lub_ru1.do.lub-r1.tpnet.pl 0% 50 50 10.46 19.55 46.91
    z.lub-r1.do.war-r3.tpnet.pl 0% 50 50 13.61 24.61 89.53
    z.war-r3.do.war-r4.tpnet.pl 0% 50 50 13.17 21.18 61.24
    do.war-ar9.z.war-r4.tpnet.pl 0% 50 50 13.03 22.11 74.39
    do-atman.tpnet.pl 0% 50 50 13.32 22.00 68.44
    r2-r6.atman.pl 0% 50 50 13.46 26.06 83.18
    ??? 100% 0 50 0.00 0.00 0.00
    w3cache.atman.pl 0% 50 50 13.72 25.81 62.82

    Przy okazji - czy to normalnie na tepsowym DSL, ze juz na pierwszym
    routerze jest sredni ping 35ms?

    pozdrawiam
    --
    Arkadiusz Chochowski | "Everything should be made as simple as
    zelachan@interia.[usuń to]pl | possible, but not simpler" - Albi


  • 3. Data: 2004-04-05 08:40:29
    Temat: Re: znowu atman ??
    Od: greg <l...@N...v-lo.krakow.pl>


    iluvatar wrote:
    > Witam czy ktoś też zauważył coś niepokojącego ??
    >

    szkoda tylko ze ludzie tacy jak ja, co maja lacze od
    TKTelekom maja straty na atmanie przez ktorego leci ruch do
    TPSA na poziomie 10-30% juz chyba od 8 miesiecy i nikt nie
    ma zamiaru cokolwiek z tym zrobic...

    ehhrrr szkoda gadac.. :-/

    greg


  • 4. Data: 2004-04-05 10:14:56
    Temat: Re: znowu atman ??
    Od: Tomasz Paszkowski <a...@S...net>

    W artykule <c4r62c$2h6d$1@news.atman.pl> greg napisał(a):
    >
    > iluvatar wrote:
    >> Witam czy ktoś też zauważył coś niepokojącego ??
    >>
    >
    > szkoda tylko ze ludzie tacy jak ja, co maja lacze od
    > TKTelekom maja straty na atmanie przez ktorego leci ruch do
    > TPSA na poziomie 10-30% juz chyba od 8 miesiecy i nikt nie
    > ma zamiaru cokolwiek z tym zrobic...
    >
    > ehhrrr szkoda gadac.. :-/

    Wystarczy zmienic operatora jak ci tak nie odpowiada.


    --
    Tomasz Paszkowski


  • 5. Data: 2004-04-05 12:52:15
    Temat: Re: znowu atman ??
    Od: Przemyslaw Frasunek <v...@p...na.niusy>

    iluvatar <i...@d...net> napisał(a):

    > Witam czy ktoś też zauważył coś niepokojącego ??

    Jaki ATMAN znowu? Przeciez sam wskazales ponizej, ze problem lezy
    wewnatrz szkieletu TPNET i w takim samym stopniu dotyczy Netii.

    Myslenie nie boli, serio.

    --
    * Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
    * JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *


  • 6. Data: 2004-04-05 12:54:33
    Temat: Re: znowu atman ??
    Od: Przemyslaw Frasunek <v...@p...na.niusy>

    greg <l...@N...v-lo.krakow.pl> napisał(a):

    > szkoda tylko ze ludzie tacy jak ja, co maja lacze od TKTelekom maja
    > straty na atmanie przez ktorego leci ruch do TPSA na poziomie 10-30%
    > juz chyba od 8 miesiecy i nikt nie ma zamiaru cokolwiek z tym
    > zrobic...

    Mozesz zmienic operatora. Styk ATMANu z TPNET dziala poprawnie.

    --
    * Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
    * JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *


  • 7. Data: 2004-04-06 14:43:19
    Temat: Re: znowu atman ??
    Od: kamil kapturkiewicz <h...@w...pl->

    greg wrote:

    >
    > iluvatar wrote:
    >
    >> Witam czy ktoś też zauważył coś niepokojącego ??
    >>
    >
    > szkoda tylko ze ludzie tacy jak ja, co maja lacze od TKTelekom maja
    > straty na atmanie przez ktorego leci ruch do TPSA na poziomie 10-30% juz
    > chyba od 8 miesiecy i nikt nie ma zamiaru cokolwiek z tym zrobic...
    >
    > ehhrrr szkoda gadac.. :-/
    >
    > greg
    >

    od lipca 2003 do styczna 2004 mialem od nich lacze. nie wytrzymalem,
    nonstop packet lossy, wyjscie na swiat chyba maja przez modem dialup ;).
    totalna porazka. ucieklem do netii, ceny nizsze i obsluga 24h, zero p.l.

    tobie tez radze uciekac, tylko pewnie trzyma cie z nimi umowa za ktorej
    zerwanie karza sobie placic ;(

    pozdro.


  • 8. Data: 2004-04-06 17:02:12
    Temat: Re: znowu atman ??
    Od: greg <l...@N...v-lo.krakow.pl>

    kamil kapturkiewicz wrote:
    > od lipca 2003 do styczna 2004 mialem od nich lacze. nie wytrzymalem,
    > nonstop packet lossy, wyjscie na swiat chyba maja przez modem dialup ;).
    > totalna porazka. ucieklem do netii, ceny nizsze i obsluga 24h, zero p.l.
    >
    > tobie tez radze uciekac, tylko pewnie trzyma cie z nimi umowa za ktorej
    > zerwanie karza sobie placic ;(
    >
    > pozdro.

    no wlasnie sytuacja wyglada wrecz dziwnie, mianowicie jako
    jedyny nie pozwolilem sobie wcisnac umowy na czas okreslony
    i z terminem wypowiedzenia 30 dni (tak tak!! mozna tak
    zrobic!) i malo tego na okreslona kwote - nizsza niz w
    cenniku i o okreslonych parametrach :-)
    No ale niestety parametry nie obejmuja sieci poza TK i tu
    jest pies pogrzebany :-(
    Malo tego za standardowa oplate instalacyjna dostalem modem
    i ruter CISCO, wiec nie musialem doplacac za ruter.
    Niestety nie mam zadnej alternetywy jesli o polaczenie
    kablowe, wszyscy oferuja same radia. Oczywiscie jest tepsa
    ale to tez mam ;-)

    Po prostu nie oplaca mi sie z tego rezygnowac ze wzgledu na
    warunki umowy i ewentualne przejscie do kogos innego. A
    jesli chodzi o lacze to do zarzucenia mam tylko te lossy co
    znacznie utrudnia dzialania interaktywne. Natomiast
    aktualnie mam tamtedy puszczony ruch ssssacy czyli wszelkiej
    masci p2p itp i dziala wrecz wysmienicie i mozna skorzystac
    z calego dostepnego pasma.
    Jako lacze podstawowe od pazdziernika tamtego roku zupelnie
    sie nie nadaje, w szczegolnosci czeste awarie i puszczanie
    ruchu dookola.

    pzdr
    greg

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: