https://www.instagram.com/reel/DNtGkG_0Ejo/

Nie rozumiem dla kogo kierowany wtedy był ten produkt. Reklama? Dla
kogo skoro praktycznie poza jedynym państwowym CEMI nikt nie
produkował a na konkurencję dla CEMI raczej nie było szans.
Pochwalić się, że umiemy coś takiego zbudować?

--
Marek

do góry

On 28/08/2025 20:51, Marek wrote:
> https://www.instagram.com/reel/DNtGkG_0Ejo/
> Reklama?

Może przechwałki na potrzeby propagandy.

Mnie ciekawi coś innego. Te układy, 14 wyprowadzeniwe, to pewnie okolice
74xx. One dość spore są, krzem też nie najmniejszy. Nie dało się
zbudować maszyny o dostatecznej precyzji, aby całe to ręczne
kompensowanie XY było zbędne?

do góry

On Thu, 28 Aug 2025 20:51:37 +0200, Marek wrote:
> https://www.instagram.com/reel/DNtGkG_0Ejo/
>
> Nie rozumiem dla kogo kierowany wtedy był ten produkt. Reklama? Dla
> kogo skoro praktycznie poza jedynym państwowym CEMI nikt nie
> produkował a na konkurencję dla CEMI raczej nie było szans.
> Pochwalić się, że umiemy coś takiego zbudować?

Czasem, aby się pochwalić.
Pamiętasz filmy z Sondy?
To często jakieś reklamówki róznych koncernów.

A może liczyli na eksport ... Demoludy, Chiny, Indie ...



J.

do góry

On Thu, 28 Aug 2025 21:42:07 +0200, heby wrote:
> On 28/08/2025 20:51, Marek wrote:
>> https://www.instagram.com/reel/DNtGkG_0Ejo/
>> Reklama?
>
> Może przechwałki na potrzeby propagandy.
>
> Mnie ciekawi coś innego. Te układy, 14 wyprowadzeniwe, to pewnie okolice
> 74xx. One dość spore są, krzem też nie najmniejszy. Nie dało się
> zbudować maszyny o dostatecznej precyzji, aby całe to ręczne
> kompensowanie XY było zbędne?

Etap pierwszy, to chyba przymocowanie krzemu do centralnej blaszki
"ażuru". jak tam było krzywo, to dalej też było krzywo :-)

J.

do góry

Pan J.F napisał:

>> Nie rozumiem dla kogo kierowany wtedy był ten produkt. Reklama?
>> Dla kogo skoro praktycznie poza jedynym państwowym CEMI nikt
>> nie produkował a na konkurencję dla CEMI raczej nie było szans.
>> Pochwalić się, że umiemy coś takiego zbudować?
>
> Czasem, aby się pochwalić.
> Pamiętasz filmy z Sondy?
> To często jakieś reklamówki róznych koncernów.
>
> A może liczyli na eksport ... Demoludy, Chiny, Indie ...

Towarzysz Mao zmarł w 1976 roku. Za jego czasów żaden Chińczyk nie
mógł mieć nawet samochodu. Do 1989 roku różni tam rządzili, ale też
nie myśleli zbyt wiele o półprzewodnikach. Wiem, dzisiaj trudno w to
uwierzyć.

--
Jarek

do góry

On Tue, 2 Sep 2025 12:25:50 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>> Nie rozumiem dla kogo kierowany wtedy był ten produkt. Reklama?
>>> Dla kogo skoro praktycznie poza jedynym państwowym CEMI nikt
>>> nie produkował a na konkurencję dla CEMI raczej nie było szans.
>>> Pochwalić się, że umiemy coś takiego zbudować?
>>
>> Czasem, aby się pochwalić.
>> Pamiętasz filmy z Sondy?
>> To często jakieś reklamówki róznych koncernów.
>>
>> A może liczyli na eksport ... Demoludy, Chiny, Indie ...
>
> Towarzysz Mao zmarł w 1976 roku. Za jego czasów żaden Chińczyk nie
> mógł mieć nawet samochodu. Do 1989 roku różni tam rządzili, ale też
> nie myśleli zbyt wiele o półprzewodnikach. Wiem, dzisiaj trudno w to
> uwierzyć.

Zawsze można być przewidującym, że oni od tego nie uciekną,
i trzeba im będzie pomóc w budowie przemysłu półprzewodnikowego,
oczywiście nie za darmo :-)

J.

do góry

Pan J.F napisał:

>> Towarzysz Mao zmarł w 1976 roku. Za jego czasów żaden Chińczyk nie
>> mógł mieć nawet samochodu. Do 1989 roku różni tam rządzili, ale też
>> nie myśleli zbyt wiele o półprzewodnikach. Wiem, dzisiaj trudno w to
>> uwierzyć.
>
> Zawsze można być przewidującym, że oni od tego nie uciekną,
> i trzeba im będzie pomóc w budowie przemysłu półprzewodnikowego,
> oczywiście nie za darmo :-)

Jak w Polsce po 4 czerwca 1989 zbierał się sejm, to w Chinach też
się jacyś zebrali. I przewidywali, że w ciągu 30 lat Chiny staną
się pierwszą gospodarką świata. Strasznie się z tego wtedy śmialiśmy,
że myślą w tak długiej perspektywie. Nnasze przewidywania, nawet na
30 dni, nie zawsze się sprawdzały.

Jarek

--
Dodam tu, że Chińczykom, skoro nas obaczą,
Najdziwniejszą się rzeczą wydają guziki
Dwa ztyłu! Te, pytają Chińczyki, co znaczą?
K'czemu są? -- Użyteczność ocenia człek dziki,
Lecz harmonji ogólnej pojąć on nie może,
Jak chory wstać i swoje na plecy wziąć łoże;

do góry

On Wed, 3 Sep 2025 15:23:24 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>> Towarzysz Mao zmarł w 1976 roku. Za jego czasów żaden Chińczyk nie
>>> mógł mieć nawet samochodu. Do 1989 roku różni tam rządzili, ale też
>>> nie myśleli zbyt wiele o półprzewodnikach. Wiem, dzisiaj trudno w to
>>> uwierzyć.
>>
>> Zawsze można być przewidującym, że oni od tego nie uciekną,
>> i trzeba im będzie pomóc w budowie przemysłu półprzewodnikowego,
>> oczywiście nie za darmo :-)
>
> Jak w Polsce po 4 czerwca 1989 zbierał się sejm, to w Chinach też
> się jacyś zebrali. I przewidywali, że w ciągu 30 lat Chiny staną
> się pierwszą gospodarką świata. Strasznie się z tego wtedy śmialiśmy,
> że myślą w tak długiej perspektywie. Nnasze przewidywania, nawet na
> 30 dni, nie zawsze się sprawdzały.

Ich też nie musiały.

W koncu u nas wcześniej też były jakies zebrania, i jakieś plany
5-letnie ...
A w Moskwie też były jakieś zebrania, i czy nie w 1985 ?

J.

do góry

Pan J.F napisał:

>> Jak w Polsce po 4 czerwca 1989 zbierał się sejm, to w Chinach też
>> się jacyś zebrali. I przewidywali, że w ciągu 30 lat Chiny staną
>> się pierwszą gospodarką świata. Strasznie się z tego wtedy śmialiśmy,
>> że myślą w tak długiej perspektywie. Nnasze przewidywania, nawet na
>> 30 dni, nie zawsze się sprawdzały.
>
> Ich też nie musiały.
>
> W koncu u nas wcześniej też były jakies zebrania, i jakieś plany
> 5-letnie ...
> A w Moskwie też były jakieś zebrania, i czy nie w 1985 ?

My się od tych wszystkich 5-letnich planów lubimy dystansować, kojarzą
nam się z okresem słusznie minionym, choć przecież myślenie o przysłości
jest obecne w każdym systemie. Ale w Chinach ma to wymiar szczególny.
Tam jeszcze w czasach cesarstwa ogłaszano strategie rozwoju państwa na
czas najbliższych stu czy dwustu lat. Trzeba przyznać, że mają wprawę.

Jarek

--
W telewizji czterej znawcy | Masy pracujące stracą
Od nawozów i od świata | Gdy realna płaca spadnie
Oczekują, co się zdarzy | Gwatemala nie dostrzega
W Gwatemali za trzy lata | Że elita władzę kradnie

do góry

On Wed, 3 Sep 2025 21:10:15 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>> Jak w Polsce po 4 czerwca 1989 zbierał się sejm, to w Chinach też
>>> się jacyś zebrali. I przewidywali, że w ciągu 30 lat Chiny staną
>>> się pierwszą gospodarką świata. Strasznie się z tego wtedy śmialiśmy,
>>> że myślą w tak długiej perspektywie. Nnasze przewidywania, nawet na
>>> 30 dni, nie zawsze się sprawdzały.
>>
>> Ich też nie musiały.
>> W koncu u nas wcześniej też były jakies zebrania, i jakieś plany
>> 5-letnie ...
>> A w Moskwie też były jakieś zebrania, i czy nie w 1985 ?
>
> My się od tych wszystkich 5-letnich planów lubimy dystansować, kojarzą
> nam się z okresem słusznie minionym,

Przy czym wtedy nie musiały być takie złe ...

> choć przecież myślenie o przysłości
> jest obecne w każdym systemie.

Taa - w perspektywie "do wyborów" :-)

No dobra - szczęśliwie drogi jakoś od wyborów niezależne.

Ale taki CPK, kanał na mierzeji, polski samochód elektryczny ...
gazoport, gazociąg z Norwegii ..

> Ale w Chinach ma to wymiar szczególny.
> Tam jeszcze w czasach cesarstwa ogłaszano strategie rozwoju państwa na
> czas najbliższych stu czy dwustu lat. Trzeba przyznać, że mają wprawę.

Jest jeszcze jedna sprawa - te dzisiejsze Chiny są dość duże.
Dawniej komunikacja mogła dwa lata zajmować w dwie strony.
Stąd i potrzeba pewnych planów.

Ciekawe jak to było tam w Chinach na tym co piszesz - co oni
przewidywali, i co naprawdę wyszło.
Jesli dokładnie plany zrealizowali ... pogratulować :-)

Bo na rodzimym gruncie, to były zjazdy PZPR.
8-my w 1980,
9-ty nadzwyczajny w 1981,
10-ty w 1986
11-ty w 1990 ... ten "sztandar wyprowadzić".

No i jeszcze V w 68 jakby przed terminem, VI w 1971 ... takie to i
planowanie u nas możliwe :-)

J.

do góry