Dobry d.!

cytat: "Na Politechnice Wrocławskiej rozpoczęto prace nad pierwszym w
Polsce grawitacyjnym magazynem energii. To przedsięwzięcie ma szczególny
wymiar, ponieważ wpisuje się w proces transformacji energetycznej
naszego kraju i jest zarazem jednym z pierwszych tego typu projektów w
całej Europie. Inicjatywa, finansowana z funduszu RFCS, nosi nazwę
GrEnMine i będzie testowana w Kopalni Węgla Brunatnego Turów."

źródło: Art. pt. "W Polsce powstaje grawitacyjny magazyn energii. Czy
Polska ich potrzebuje?", aut. Bartłomiej Sieja, URL:

<https://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/pr
zelom-w-polsce-powstanie-grawitacyjny-magazyn-energi
i-czy-ich-potrzebujemy/eckgq1d>

--
Spokojnego popołudnia!
Jacek Marcin Jaworski, Pruszcz Gd., woj. Pomorskie, PL??, EU??;
tel.: +48-609-170-742, najlepiej w godz.: 5:00-5:25 lub 16:00-16:55;
<j...@a...pl>, gpg: EBFD1A464130993FBBC230FE221740E87CE10580;
Domowa s. WWW (WYSZUKIWARKI JĄ POMIJAJĄ!!!): <https://energokod.pl>;
Mini Netykieta: <https://energokod.pl/MiniNetykieta.html>;
Mailowa Samoobrona: <https://emailselfdefense.fsf.org/pl>.

do góry

W dniu 27.08.2025 o 17:03, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:

> jest zarazem jednym z pierwszych tego typu projektów w
> całej Europie.
A powodem tego będziemy pierwsi (to znaczy finalnie nie będziemy, ale
przez chwilę bedziemy jedymi z pierwszyc co aktualnie taki projekt
robią), bo inni mają już ten etap za sobą i wiedzą że to się nie spina:P




--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 27/08/2025 20:04, Shrek wrote:
> mają już ten etap za sobą i wiedzą że to się nie spina:P

Spina, to się nazywa Elektrownia Szczytowo Pompowa. Stare i działa
cakiem spoko. Albo dziennikarz to debil i przekręcił pomysł, albo
"naukowcy" z Wrocławia powinni spędzić urlop w Międzybrodziu Żywieckim
zanim zaczną wymyślać kwadratowe koła.

do góry

W dniu 27.08.2025 o 20:44, heby pisze:
> Albo dziennikarz to debil i przekręcił pomysł

Teraz ty wyzywasz i to bez powodu, bo on pisze o Elektrowniach
Szczytowo-Pompowych. Więc czytaj całość i ze zrozumieniem!

do góry

W dniu 27.08.2025 o 20:44, heby pisze:
> On 27/08/2025 20:04, Shrek wrote:
>> mają już ten etap za sobą i wiedzą że to się nie spina:P
>
> Spina, to się nazywa Elektrownia Szczytowo Pompowa.

Ale to już zbudowano i pierwsi nie będziemy:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2025-08-27, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> On 27/08/2025 20:04, Shrek wrote:
>> mają już ten etap za sobą i wiedzą że to się nie spina:P
>
> Spina, to się nazywa Elektrownia Szczytowo Pompowa. Stare i działa
> cakiem spoko. Albo dziennikarz to debil i przekręcił pomysł, albo
> "naukowcy" z Wrocławia powinni spędzić urlop w Międzybrodziu Żywieckim
> zanim zaczną wymyślać kwadratowe koła.

Koncept jest tak stary i podstawowy, że każda wystarczająco ogarnięta
technicznie osoba pewnie się kiedyś sama nad tym zastanawiała, pytanie
więc o co w tym chodzi. Art. wspomina nawet o elektrowniach SzP, ale oni
to chcą mieć bardziej uniwersalnie, bez wody. Głowne problemy MZ są tu
takie, że o ile woda nie potrzebuje jakiś wyszukanych maszyn aby sobie
popłynąć tam gdzie chcemy, to bloki (czy co to tam ma być) już trzeba
zrobić i podnieść. Jeśli bloki o dużej gęstości to i bloki i mechanizm
będzie droższy i w inwestycji i eksploatacji. Jeśli mniejszej, to będzie
to wszystko zajmowało w pip miejsca.

1 tona na wysokość 1m daje 9810J czyli ~3Wh. To nie są jakieś imponujące
wartości. Beton ma ca 2,4g/cm3, piasek (gęstość nasypowa) niewiele
więcej niż woda, jak go namoczyć i wypełnić przestrzeń między ziarnami,
może dobije do 2g/cm3, złom żelazny jest drogi.... więc też mam
wątpliwości czy rzecz się zepnie, ale MZ głowny problem w "żonglowaniu"
takimi blokami.
1 ogniwo 21700 NMC 5Ah kosztuje z 10-20zł i daje ca 20Wh. Zużytych
(takich czy innych) w 60-70% za ułamek tej ceny już jest od groma, a
będzie jeszcze więcej.

--
Marcin

do góry

W dniu 28.08.2025 o 01:33, Marcin Debowski pisze:
> On 2025-08-27, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>> On 27/08/2025 20:04, Shrek wrote:
>>> mają już ten etap za sobą i wiedzą że to się nie spina:P
>>
>> Spina, to się nazywa Elektrownia Szczytowo Pompowa. Stare i działa
>> cakiem spoko. Albo dziennikarz to debil i przekręcił pomysł, albo
>> "naukowcy" z Wrocławia powinni spędzić urlop w Międzybrodziu Żywieckim
>> zanim zaczną wymyślać kwadratowe koła.
>
> Koncept jest tak stary i podstawowy, że każda wystarczająco ogarnięta
> technicznie osoba pewnie się kiedyś sama nad tym zastanawiała, pytanie
> więc o co w tym chodzi. Art. wspomina nawet o elektrowniach SzP, ale oni
> to chcą mieć bardziej uniwersalnie, bez wody. Głowne problemy MZ są tu
> takie, że o ile woda nie potrzebuje jakiś wyszukanych maszyn aby sobie
> popłynąć tam gdzie chcemy, to bloki (czy co to tam ma być) już trzeba
> zrobić i podnieść. Jeśli bloki o dużej gęstości to i bloki i mechanizm
> będzie droższy i w inwestycji i eksploatacji. Jeśli mniejszej, to będzie
> to wszystko zajmowało w pip miejsca.
>
> 1 tona na wysokość 1m daje 9810J czyli ~3Wh. To nie są jakieś imponujące
> wartości. Beton ma ca 2,4g/cm3, piasek (gęstość nasypowa) niewiele
> więcej niż woda, jak go namoczyć i wypełnić przestrzeń między ziarnami,
> może dobije do 2g/cm3, złom żelazny jest drogi.... więc też mam
> wątpliwości czy rzecz się zepnie, ale MZ głowny problem w "żonglowaniu"
> takimi blokami.
> 1 ogniwo 21700 NMC 5Ah kosztuje z 10-20zł i daje ca 20Wh. Zużytych
> (takich czy innych) w 60-70% za ułamek tej ceny już jest od groma, a
> będzie jeszcze więcej.
>

To może hybryda z wiatrakiem? :)
Pod wiatrakiem studnia i tam wisi masa.

Robert

do góry

On Wed, 27 Aug 2025 20:44:34 +0200, heby wrote:
> On 27/08/2025 20:04, Shrek wrote:
>> mają już ten etap za sobą i wiedzą że to się nie spina:P
>
> Spina, to się nazywa Elektrownia Szczytowo Pompowa. Stare i działa
> cakiem spoko. Albo dziennikarz to debil i przekręcił pomysł, albo
> "naukowcy" z Wrocławia powinni spędzić urlop w Międzybrodziu Żywieckim
> zanim zaczną wymyślać kwadratowe koła.

W Młotach k/Kłodzka k/Wrocławia ma powstać taka elektrownia,
to mogło o tą chodzić, ale to by się PWr raczej nie chwaliło :-)

https://wroclaw.tvp.pl/84009146/suche-mloty-co-dalej
-z-budowa-elektrowni-szczytowopompowej-mloty
https://www.gramwzielone.pl/magazynowanie-energii/20
316065/pge-czeka-na-decyzje-srodowiskowa-w-sprawie-e
sp-mloty-i-szykuje-nowa-elektrownie-szczytowo-pompow
a

Jeśli chodzi o te tzw grawitacyjne magazyny, to 1000 ton podniesione
na 100m, to 1GJ, czyli 278kWh.

Olbrzymia konstrukcja, a prądu/energii tyle co nic.

Jedyny poza wodą, jakiś w miarę sensowny pomysł, to było skorzystać z
góry, położyć tory, i puszczać lokomotywę w dwie strony.

J.

do góry

On Wed, 27 Aug 2025 21:21:59 +0200, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱
wrote:
> W dniu 27.08.2025 o 20:44, heby pisze:
>> Albo dziennikarz to debil i przekręcił pomysł
>
> Teraz ty wyzywasz i to bez powodu, bo on pisze o Elektrowniach
> Szczytowo-Pompowych. Więc czytaj całość i ze zrozumieniem!

Zaraz, kto tu nie rozumie?

Dziennikarz pisze o elektrowni/magazynie opartym o ciężary na torach.
Jak pisałem poprzednio - to jakiś sens może miec,
ale ciągle znikomy, bo 1000 ton, to kilkadziesiąt wagonów, a
elektrownia TurĂłw ma teraz 2000 MW

J.

do góry

On Wed, 27 Aug 2025 23:33:44 GMT, Marcin Debowski wrote:
> 1 tona na wysokość 1m daje 9810J czyli ~3Wh. To nie są jakieś imponujące
> wartości. Beton ma ca 2,4g/cm3, piasek (gęstość nasypowa) niewiele
> więcej niż woda, jak go namoczyć i wypełnić przestrzeń między ziarnami,
> może dobije do 2g/cm3, złom żelazny jest drogi.... więc też mam
> wątpliwości czy rzecz się zepnie, ale MZ głowny problem w "żonglowaniu"
> takimi blokami.
> 1 ogniwo 21700 NMC 5Ah kosztuje z 10-20zł i daje ca 20Wh. Zużytych
> (takich czy innych) w 60-70% za ułamek tej ceny już jest od groma, a
> będzie jeszcze więcej.

Tia ... to teraz jeszcze czekamy na podnośnik, który będzie samochód
podnosił za pomocą jednego ogniwka 18650 :-)


J.

do góry