KILu pisze:
> Czornyj wrote:
>> (ponoć był to najlepszy kolorymetr - jego produkcję wstrzymano z
>> uwagi na zbyt wysoki koszt wytwarzania)
>
> W sumie co kosztownego jest w takim kolorymetrze i dlaczego w jego roli

ale one nie sa drogie
tzn drogie sa te profesjonalne
Kupilem Spyder 2 na allegro za 200zl, a nowe sa chyba ze 100zl drozsze
Marx

do góry

Mikolaj Tutak pisze:
> Uzywales? Dla profesjonalisty jest moze beznadziejna ale i tak 100x
> lepsza niz drukowanie bez zadnego profilu...

Tak. Usiłowałem okiełznać produkt Monaco (obecnie X-Rite) EZColor.
Powiem tak. Jakbym wziął pierwszą z brzegu drukarkę, wsadził do niej
losowe materiały, to efekt byłby tak samo przypadkowy.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry

Dariusz Zygmunt pisze:
> W sumie nic aż tak kosztownego, żeby uzasadniało ceny jakie producenci
> narzucają, ot, produkt jest niszowy i to wszystko.
> Nie brałbym na poważnie spiskowych teorii zniknięcia z rynku "najlepszych
> znanych kolorymetrów na tym świecie"

W przypadku DTP94 tak właśnie było. Monaco XR po prostu nie przeżyło
konkurencji Gretaga Eye One Display. Nowy właściciel obu marek, X-Rite,
zadecydował o utrzymaniu byłych kolorymetrów Gretag, w swej ofercie i
wcale nie zadecydowały względy techniczne. A jak nie wiadomo o co
chodzi, to chodzi o pieniądze.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry

> A jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.

Specjalnie się z tym nie kryli, to wypowiedź Toma Lianzy z X-Rite:

"- So, are you saying that, all things considered, and in your
judgment, the
EyeOne Display 2 is actually a finer instrument than the DTP94/Optix
XR?

- Absolutely not, both products have their pros and cons. I have
always been a technical "fan" of the DTP94 and the guys that designed
it. Now we're on the same team and that is a very good thing. I
can't talk about future products, but one should assume that we are
looking at what customers want, improvement in measurement accuracy,
speed and precision. My problem with the 94 was the quatization errors
and time of measurement. It would need some tweaks to work with a DDC
controlled-wide gamut display. It was also very expensive to make.
Remember that the product was designed after Sequel got purchased by
Gretag and Monoco was purchased by X-rite. The DTP 94 also had a
slightly wider field of view which gave it better mount dismount
repeatiblity, at the sake of usage on lower end displays. The major
problem with the device is that could not come down in price in a cost
competitive market place and the volumes did not indicate that there
would be any major improvements due to scale in market size."

do góry

Mikolaj Tutak pisze:
> Tom01 wrote:
>> Mikolaj Tutak pisze:
>>> Jest taki soft nawet co kalibruje drukarke przy pomocy skanera i
>>> wzorca kolorów (np. Q60).
>>
>> A jakość stworzonego profilu jest beznadziejna.
>
> Uzywales? Dla profesjonalisty jest moze beznadziejna ale i tak 100x
> lepsza niz drukowanie bez zadnego profilu...

a kto ci broni uzywac domyslnych profili, ktore przychodza z drukarka?
Amatorowi daja calkiem przyzwoite efekty nawet na zamiennikach, o ile
nie uzywa sie tych najtanszych, ktore bardzo mocno odbiegaja od oryginalow
A przy okazji - skad wziasc wzorzec kolorow?
Marx

do góry

Marx pisze:
> a kto ci broni uzywac domyslnych profili, ktore przychodza z drukarka?

Nikt. Ale jeśli ktoś pyta o możliwość oprofilowania drukarki, to zapewne
jest ku temu przyczyna. Profile fabryczne nie są doskonałe.

> Amatorowi daja calkiem przyzwoite efekty nawet na zamiennikach

Nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka. Tzw amatorom często bardziej
zależy na jakości swoich fotek niż rzemieślnikowi.

> A przy okazji - skad wziasc wzorzec kolorow?

Zakupić może. :)

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry

Tom01 wrote:
> Mikolaj Tutak pisze:
>> Uzywales? Dla profesjonalisty jest moze beznadziejna ale i tak 100x
>> lepsza niz drukowanie bez zadnego profilu...
>
> Tak. Usiłowałem okiełznać produkt Monaco (obecnie X-Rite) EZColor.
> Powiem tak. Jakbym wziął pierwszą z brzegu drukarkę, wsadził do niej
> losowe materiały, to efekt byłby tak samo przypadkowy.

Ja robiłem takie zabawy z to Argyllem (w sprytny sposób ;-) i wyniki byly
calkiem fajne ;) Wazne było aby wzorzec kolorów zeskanować razem z testowym
wydrukiem w trybie "raw" - polecam.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Marx wrote:

>> Uzywales? Dla profesjonalisty jest moze beznadziejna ale i tak 100x
>> lepsza niz drukowanie bez zadnego profilu...
>
> a kto ci broni uzywac domyslnych profili, ktore przychodza z drukarka?

Praktyka mi broni :-)

> Amatorowi daja calkiem przyzwoite efekty nawet na zamiennikach, o ile
> nie uzywa sie tych najtanszych, ktore bardzo mocno odbiegaja od

Czyli dzialaja ale nie do konca - wypas ;-)

> oryginalow A przy okazji - skad wziasc wzorzec kolorow?

Ze sklepu próbowałeś?

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Ehh obaj sie tylko wymadrzaja...
Z opcji ktore widze to:
- za 50zl mozna sobie oprofilowac mailowo
- mozna kupic skaner z SilverFastem i nim oprogramowac (jak on sie ma do
Monaco - nie wiem)

Czyli - jak komus zalezy na idealnym oprofilowaniu to wykupuje usluge i
po sprawie. A jak ktos chce w domu chalupniczo - to tanio sie niestety
nie da.

Marx

do góry

Marx wrote:
> Ehh obaj sie tylko wymadrzaja...

No ciekawe... nie zrozumiałeś czegoś z tego co napisałem?

> Z opcji ktore widze to:
> - za 50zl mozna sobie oprofilowac mailowo

Mozna spróbować.

> - mozna kupic skaner z SilverFastem i nim oprogramowac (jak on sie ma
> do Monaco - nie wiem)

Ale co on niby profiluje drukarke, monitor czy skaner? Dla ułatwienia -
skaner. O kalibracji skanera nie rozmawialismy do tej pory.

> Czyli - jak komus zalezy na idealnym oprofilowaniu to wykupuje usluge
> i po sprawie. A jak ktos chce w domu chalupniczo - to tanio sie
> niestety nie da.

Spokojnie mozna zrobic to tanio. Pytanie jak dobre efekty sa wymagane i ile
mozna poswiecic na to czasu.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry