Witajcie.

Pracuję aktualnie używając pakietu oprogramowania Atodesk: obliczenia
w Robot Millenium (sprzedane przez RoboBAT f-mie Autodesk), rysunki
konstrukcji żelbetowych w AutoCAD Structural Detailing (dawny RCAD
RoboBAT-a) - w pakiecie z Revitem, którego i tak nie używam, a rys.
konstrukcji drewnianych w gołym AutoCAD'dzie. Konstrukcji stalowych
praktycznie nie projektuję, ale AutoCAD SD też się do tego nadaje.
Dodam, że Robota używam od roku 1998, już dość długo, AutoCAD-a
jeszcze dłużej.

Ostatnio jednak polityka sprzedaży i jakość produktów Autodesk zaczyna
mnie doprowadzać do nerwicy - co chwila wyskakują jakies błędy, a
Autodesk stosuje swoisty szantaż: trzeba kupować oprogramowanie z tzw.
"subskrypcją" na następną wersję, co oznacza że z góry płace na
następną wersję, kupując kota w worku. A kot ma coraz bardziej pachnąca
kolorową obrożę i wypielęgnowaną sierść, ale coraz częściej łamie
pazury i traci zęby przy próbie łapania myszy - a jeśli kupując nowego
nie przedłużę subskrypcji, tracę prawo używania starszej wersji -
lepiej działającej, ale niezupełnie zgodnej z najnowszymi normami.

Czy ktoś może mi zaproponować inny pakiet? CATIA chyba się nie nadaje,
bo o ile się zdążyłem zorientować, jego producent raczej ignoruje
istnienie konstrukcji żelbetowych. Zaznaczę, ze cena *nie* jest
najważniejsza, ale więcej niż 2x tyle co kosztuje zestaw Robot +
AutoCAD + AutoCAD SD raczej nie zapłacę - czyli jestem gotów na
wydatek rzędu 40-80 tys. złotych maksymalnie.

Oprogramowanie musi być zgodne z EuroCode (odpadają lokalne amerykańskie
rozwiązania); cieszyłbym się gdyby uwzględniało normy klimatyczne dla
terenu Polski, ale nie jest to warunek.

Pozdr,
--
Łukasz Kozicki