Padła "elektronika" dysku twardego - silnik "nie kręci" + BIOS
"nie widzi" tego napędu. Mam możliwość kupienia sprawnego dysku
tego samego typu, lecz różniącego się wersją firmware. Czy ta
różnica dyskwalifikuje sens podmiany "płytek elektroniki"?
Nigdzie nie mogę znaleźć opisu poszczególnych wersji FW.
Mam obawy, czy podłączenie nowszego FW nie przysporzy dodatkowych
problemów?

Dysk uszkodzony to Seagate ST 360021A firmware 3.05, sprawny
możliwy do kupienia ma firmware 3.19.

--
dziękuję za pomoc
Marek

do góry

Dnia 01-04-2009 o 12:02:07 Marek <n...@s...no> napisał(a):

> Padła "elektronika" dysku twardego - silnik "nie kręci" + BIOS
> "nie widzi" tego napędu. Mam możliwość kupienia sprawnego dysku
> tego samego typu, lecz różniącego się wersją firmware. Czy ta
> różnica dyskwalifikuje sens podmiany "płytek elektroniki"?
> Nigdzie nie mogę znaleźć opisu poszczególnych wersji FW.
> Mam obawy, czy podłączenie nowszego FW nie przysporzy dodatkowych
> problemów?
>
> Dysk uszkodzony to Seagate ST 360021A firmware 3.05, sprawny
> możliwy do kupienia ma firmware 3.19.

Samo przelozenie elektroniki z reguly nie wystarcza - przewaznie trzeba
tez przelutowac ROM, bo tam czesto siedza parametry charakteryzujace
talerze danego egzemplarza. Zapytaj na elektrodzie:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/forum104.html - tam siedza fachowcy od
twardzieli.

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry

On 2009-04-01 17:40:37 +0200, x <...@...pl> said:

> Dnia 01-04-2009 o 12:02:07 Marek <n...@s...no> napisał(a):
>
>> Padła "elektronika" dysku twardego - silnik "nie kręci" + BIOS
>> "nie widzi" tego napędu. Mam możliwość kupienia sprawnego dysku
>> tego samego typu, lecz różniącego się wersją firmware. Czy ta
>> różnica dyskwalifikuje sens podmiany "płytek elektroniki"?
>> Nigdzie nie mogę znaleźć opisu poszczególnych wersji FW.
>> Mam obawy, czy podłączenie nowszego FW nie przysporzy dodatkowych
>> problemów?
>>
>> Dysk uszkodzony to Seagate ST 360021A firmware 3.05, sprawny
>> możliwy do kupienia ma firmware 3.19.
>
> Samo przelozenie elektroniki z reguly nie wystarcza

Jeżeli ta inna wersja fw była również do ST 360021A, to teoretycznie
powinno mieć te same dane o dysku.

> - przewaznie trzeba tez przelutowac ROM, bo tam czesto siedza
> parametry charakteryzujace talerze danego egzemplarza.

Egzemplarza? czy modelu?
Ciekawe co mówisz... zdawało mi się że takie dane leżą już na samych
talerzach, i stamtąd są odczytywane (z własnych obserwacji - tam leżą
m.in. dane SMART). Mi na przykład seagate fw 3.19 działał zarówno z
20GB 40GB i 60GB (w celach serwisowych, stosowałem do odzysku danych).
Choć jest możliwe że były w ROM zapisane wszystkie profile, żeby płytka
mogła być montowana w fabryce w rożnych rozmiarach dysków.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

do góry

Dnia 01-04-2009 o 18:00:04 DJ <j...@p...onet.pl>
napisał(a):

> Jeżeli ta inna wersja fw była również do ST 360021A, to teoretycznie
> powinno mieć te same dane o dysku.

Ale mi chodzilo o konkretny dany egzemplarz modelu a nie o cala rodzine.

>> - przewaznie trzeba tez przelutowac ROM, bo tam czesto siedza
>> parametry charakteryzujace talerze danego egzemplarza.
>
> Egzemplarza? czy modelu?

Egzemplarza.

> Ciekawe co mówisz... zdawało mi się że takie dane leżą już na samych
> talerzach, i stamtąd są odczytywane (z własnych obserwacji - tam leżą
> m.in. dane SMART). Mi na przykład seagate fw 3.19 działał zarówno z 20GB
> 40GB i 60GB (w celach serwisowych, stosowałem do odzysku danych). Choć
> jest możliwe że były w ROM zapisane wszystkie profile, żeby płytka mogła
> być montowana w fabryce w rożnych rozmiarach dysków.

Nie jestem fachowcem ale czytuje m.in. zapodane przeze mnie forum
elektrody o dyskach i tam czesto mowi sie o koniecznosci przelutowania
kosci ROM-u. Czy dotyczy to akurat tego konkretnego modelu Seagate to nie
wiem ale na elektrodzie z pewnoscia beda wiedzieli, bo siedzi tam kilkoro
gosci, ktorzy zawodowo zajmuja sie naprawa dyskow i odzyskiwaniem danych.
Ze swojej praktyki wiem, ze jak spalil sie driver do silnika w moim starym
Samsungu, to podmiana elektroniki na praktycznie identyczna nic nie dala -
dopiero przelutowanie scalaka drivera z nowej na stara pcb ozywilo dysk.
No ale to byl Samsung; byc moze w Seagate'ach jest akurat inaczej.
Sugeruje jednak watkotworcy konsultacje na elektrodzie.

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry

Użytkownik DJ napisał:

> Egzemplarza? czy modelu?
> Ciekawe co mówisz... zdawało mi się że takie dane leżą już na samych
> talerzach, i stamtąd są odczytywane (z własnych obserwacji - tam leżą
> m.in. dane SMART).

Dawne dzieje - mniej więcej dziesięć lat temu, w epoce dysków o
pojemności 1 - 2 GB IBM wypuścił serię dysków tzw. "bezetykietowych" -
dane o których piszesz wsadzili do pamięci flash i przepisywali do
podręcznego RAM-u żeby nie czekać na następny obrót dysku - odczytanie
informacji o ewentualnej relokacji sektora/ścieżki z RAM-u jest o parę
rzędów wielkości szybsze niż ze ścieżki dyskowej i takie rozwiązanie
znacząco zwiększa wydajność dysku. Obecnie nie sądzę żeby jeszcze ktoś
dyski inne jak bezetykietowe produkował.

--
Darek

do góry

x pisze:
> Dnia 01-04-2009 o 18:00:04 DJ <j...@p...onet.pl>
> napisał(a):
[...]
Ze swojej praktyki wiem, ze jak spalil sie driver
> do silnika w moim starym Samsungu, to podmiana elektroniki na
> praktycznie identyczna nic nie dala - dopiero przelutowanie scalaka
> drivera z nowej na stara pcb ozywilo dysk.
[...]
To jest jest pomysł warty rozważenia. Może istotnie jest tylko winny
driver do silnika, tylko czy wówczas BIOS nie powinien rozpoznać dysku?

--
Marek

do góry

Marek wrote:

> Padła "elektronika" dysku twardego - silnik "nie kręci" + BIOS
> "nie widzi" tego napędu. Mam możliwość kupienia sprawnego dysku
> tego samego typu, lecz różniącego się wersją firmware. Czy ta
> różnica dyskwalifikuje sens podmiany "płytek elektroniki"?
> Nigdzie nie mogę znaleźć opisu poszczególnych wersji FW.
> Mam obawy, czy podłączenie nowszego FW nie przysporzy dodatkowych
> problemów?
>
> Dysk uszkodzony to Seagate ST 360021A firmware 3.05, sprawny
> możliwy do kupienia ma firmware 3.19.
>
firmware czasem zapisane jest na talerzach, a czasem na kostce flash,
z doswiadczenia ze starszymi modelami (2-10G) wiem ze
podmiana elektroniki wystarczala. jak jest w nowszych nie wiem.


--

do góry

Dnia 02-04-2009 o 11:23:18 Marek <n...@s...no> napisał(a):

> To jest jest pomysł warty rozważenia. Może istotnie jest tylko winny
> driver do silnika, tylko czy wówczas BIOS nie powinien rozpoznać dysku?

Widze, ze pusciles temat na elektrodzie. Skoro na nowej elektronice silnik
ruszyl, to jest nadzieja, ze na starej padl wlasnie driver. To dosc czeste
uszkodzenie w dyskach (w moim Samsungu zrobila sie w nim widowiskowa
dziura, wiec nie bylo watpliwosci). Sprobuj przelutowac scalak drivera.

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry