Czy może mi ktoś pomóc z wyliczeniem gęstości upakowania pikseli na
matrycy webcama 640x480(rzeczywista ilość pikseli) o przekątnej 1/3"?
Niestety nie wiem, jakie na prawdę wymiary (długość x szerokość) ma
matryca o takich rozmiarach i jakie są inne popularne rozmiary fizyczne
matryc w takich kamerkach (może 1/6")?
Chciałbym to porównać do gęstości upakowania pikseli we współczesnych
wysokorozdzielczych aparatach APS-C i 4/3.
Czy może ktoś zmierzyć fizyczny rozmiar matrycy swojej web kamerki??? W
specyfikacjach technicznych ciężko dojść nawet rzeczywistej (natywnej)
rozdzielczości kamerki, za to interpolowaną (np. 4mpx) podają wielką
czcionkę :/

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Paweł W. wrote:
> Czy może mi ktoś pomóc z wyliczeniem gęstości upakowania pikseli na
> matrycy webcama 640x480(rzeczywista ilość pikseli) o przekątnej 1/3"?
> Niestety nie wiem, jakie na prawdę wymiary (długość x szerokość) ma
> matryca o takich rozmiarach

(640x)^2 + (480x)^2 = ?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Paweł W. napisał(a):
> Czy może mi ktoś pomóc z wyliczeniem gęstości upakowania pikseli na
> matrycy webcama 640x480(rzeczywista ilość pikseli) o przekątnej 1/3"?
> Niestety nie wiem, jakie na prawdę wymiary (długość x szerokość) ma
> matryca o takich rozmiarach i jakie są inne popularne rozmiary fizyczne
> matryc w takich kamerkach (może 1/6")?
> Chciałbym to porównać do gęstości upakowania pikseli we współczesnych
> wysokorozdzielczych aparatach APS-C i 4/3.
> Czy może ktoś zmierzyć fizyczny rozmiar matrycy swojej web kamerki??? W
> specyfikacjach technicznych ciężko dojść nawet rzeczywistej (natywnej)
> rozdzielczości kamerki, za to interpolowaną (np. 4mpx) podają wielką
> czcionkę :/

http://www.fotoporadnik.pl/rozmiary-matryc-en.html

wer

do góry

Mateusz Ludwin napisał(a):
> Paweł W. wrote:
>> Czy może mi ktoś pomóc z wyliczeniem gęstości upakowania pikseli na
>> matrycy webcama 640x480(rzeczywista ilość pikseli) o przekątnej 1/3"?
>> Niestety nie wiem, jakie na prawdę wymiary (długość x szerokość) ma
>> matryca o takich rozmiarach
>
> (640x)^2 + (480x)^2 = ?

Tylko, że 1/3" to nie jest przekątna. Przekątna jest mniejsza.

wer

do góry

b...@n...pl pisze:
> Mateusz Ludwin napisał(a):
>> Paweł W. wrote:
>>> Czy może mi ktoś pomóc z wyliczeniem gęstości upakowania pikseli na
>>> matrycy webcama 640x480(rzeczywista ilość pikseli) o przekątnej 1/3"?
>>> Niestety nie wiem, jakie na prawdę wymiary (długość x szerokość) ma
>>> matryca o takich rozmiarach
>>
>> (640x)^2 + (480x)^2 = ?
>
> Tylko, że 1/3" to nie jest przekątna. Przekątna jest mniejsza.

No właśnie o to mi chodzi. Co mi z tego, że podają 1/3" lub 1/6", jak
wiemy, że to nie jest rozmiar przekątnej matrycy.

Ze wzoru na stronie podanej przez b...@n...pl(dzięki) wynika, że
rozmiar przekątnej to ok. 2/3 średnicy. Długości boków z proporcji już
sam sobie obliczę, tylko czy ktoś wie, czy to jest 1/3" czy 1/6" ???
Chodzi o typową web camerkę, w moim przypadku jest to Logitech QuickCam
E1000.

To co znalazłem na forum Logitecha:
Ktoś się pyta:
"Hi Every Body
I m a PhD student and using Logitech quickcam 4000 in my research
project. I need following details/specs of this
1) CCD sensor size (mm * mm)
2) Pixel size (mm*mm),
3) Focal length of the this webcam or that of lens used in it
4) Horizental distance of webcam lens from the webcam mouth (eyepiece)
5) Or how can I measure these and any mathemical model to focus and
capture an image from least possible distance
Please I shall appreciate every possible help or reference"

Odpowiedź:
1) This information is not available to the forum.
2) This information is not available to the forum.
3) 4.5 mm EFL, 42° DFoV
4) This information is not available to the forum.
5) This information is beyond the scope of this forum.

No, ale pkt. 3 pozwoli nam na wyliczenie przekątnej matrycy, co nie? ;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Paweł W. pisze:

> To co znalazłem na forum Logitecha:
> 3) 4.5 mm EFL, 42° DFoV

Wyszło mi, że przekątna matrycy, to 3,456mm. Czy mógłby ktoś mnie
sprawdzić? Dawno nie robiłem zadań z trygonometrii.

alfa=42st.
alfa'=21st
wysokość(h)=4,5mm
podstawa trójkąta=a (jest połową przekątnej matrycy)
tg(alfa')=a/h
tg(21st)=0,384 (http://matma4u.akcja.pl/tablice/tft.htm)




Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Cześć wszystkim

Paweł W. napisał(a):
> Czy może mi ktoś pomóc z wyliczeniem gęstości upakowania pikseli na
> matrycy webcama 640x480(rzeczywista ilość pikseli) o przekątnej 1/3"?
> Niestety nie wiem, jakie na prawdę wymiary (długość x szerokość) ma
> matryca o takich rozmiarach i jakie są inne popularne rozmiary fizyczne
> matryc w takich kamerkach (może 1/6")?

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_Syst
em/sensor_sizes_01.htm

1/3" - 6.000 (przekątna) 4.800 (szerokość) 3.600 (wysokość)


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

Rozmiary matrycy:
przekątna= 3,456mm
a=2,7548mm
b=2,0736mm
pow=5,73308928mm2
640x480px=307200px

I teraz wyniki gęstości:
307200px na 5,733... mm2 daje 58 583px/1mm2
Czyli 5 858 300px/1cm2 (5,86MP/cm2)
Wychodzi, że gęstość upakowania zbliżona do tej w Olympusie E-30
(5,1MP/cm2). Kompakty wyprzedzają gęstością o całe lata świetlne :D

I na koniec - ekwiwalent ogniskowej dla FF - 43mm/3,456mm= 12.4421



Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

czyli coś koło 1/6"

do góry

McArti pisze:
> czyli coś koło 1/6"

Tak. Ale gęstością ma dużo bliżej do aparatów z dużą matrycą, a nie do
kompaktów z minimatrycami.
Ciekawe, czemu nie są zbliżone do lustrzanek pod względem szumów (tym
bardziej, że większość tych matryc to CMOS, a niektóre to nawet
320x240px, więc 2x większe piksele.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry