Przedsiębiorca obiecuje rabat dla mieszkańców Kobylnicy jeżeli ci w
referendum opowiedzą się przeciwko używaniu FR w najbardziej sfotoryzowanej
gminie Polski (a może i świata?) - ponad 7.7mln zł z fotoradarów na 9500
mieszkańców.

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/trojmiasto/jak-
zaglosuja-przeciwko-fotoradarom-dostana-duza-z,1,511
3490,region-wiadomosc.html

do góry

W dniu 24.04.2012 22:46, Tomasz Pyra pisze:
> Przedsiębiorca obiecuje rabat dla mieszkańców Kobylnicy jeżeli ci w
> referendum opowiedzą się przeciwko używaniu FR w najbardziej sfotoryzowanej
> gminie Polski (a może i świata?) - ponad 7.7mln zł z fotoradarów na 9500
> mieszkańców.
>
> http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/trojmiasto/jak-
zaglosuja-przeciwko-fotoradarom-dostana-duza-z,1,511
3490,region-wiadomosc.html
chyba będzie flejmik, ale zaryzykuje. Trzeba by facetowi wjechać w
kufer, a potem z uśmiechem powiedzieć sory, ale za szybko jechałem.
jakby tak ktoś z jego rodziny ucierpiał to by się szybko wycował z tego
co naobiecywał.
CO oczywiście nie przesądza czy ta gmina potrzebuje czy nie fotoradarów.

ToMasz

do góry

On 24/04/2012 21:46, Tomasz Pyra wrote:
> Przedsiębiorca obiecuje rabat dla mieszkańców Kobylnicy jeżeli ci w
> referendum opowiedzą się przeciwko używaniu FR w najbardziej sfotoryzowanej
> gminie Polski (a może i świata?) - ponad 7.7mln zł z fotoradarów na 9500
> mieszkańców.
>
> http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/trojmiasto/jak-
zaglosuja-przeciwko-fotoradarom-dostana-duza-z,1,511
3490,region-wiadomosc.html


Gdyby polacy 10% energii marnowanej na walkę z systemem, radarami,
drogowcami, zachodnimi kapitalistami i rzeczywistością poświęcali na
pracę, byli byśmy dziś bogatym krajem z dobrymi drogami. Ale po co,
lepiej pieprzyć tygodniami o tym samym w internecie.

Eh ludzie, ludzie.


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 2012-04-24 22:46, Tomasz Pyra pisze:
> Przedsiębiorca obiecuje rabat dla mieszkańców Kobylnicy jeżeli ci w
> referendum opowiedzą się przeciwko używaniu FR w najbardziej sfotoryzowanej
> gminie Polski (a może i świata?) - ponad 7.7mln zł z fotoradarów na 9500
> mieszkańców.
>
> http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/trojmiasto/jak-
zaglosuja-przeciwko-fotoradarom-dostana-duza-z,1,511
3490,region-wiadomosc.html

Pic na wodę, fotomontaż :)
<cite>
Jak twierdzi, przez to, że gmina wykorzystuje fotoradary jako maszynkę
do produkowania pieniędzy do gminnego budżetu, Kobylnica i działające w
niej firmy w całej Polsce budzą już negatywne skojarzenia, co odbija się
na niektórych interesach.
</cite>

Z całą pewnością działalność SM (jak i władz gminy) kładzie się
cieniem na interesach firm z Kobylnicy :)

Oczywiście, poucinać łapy za działania niezgodne z prawem, ale bez
przesady.

do góry

W dniu 2012-04-24 22:58, kamil pisze:
> On 24/04/2012 21:46, Tomasz Pyra wrote:
>> Przedsiębiorca obiecuje rabat dla mieszkańców Kobylnicy jeżeli ci w
>> referendum opowiedzą się przeciwko używaniu FR w najbardziej
>> sfotoryzowanej
>> gminie Polski (a może i świata?) - ponad 7.7mln zł z fotoradarów na 9500
>> mieszkańców.
>>
>> http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/trojmiasto/jak-
zaglosuja-przeciwko-fotoradarom-dostana-duza-z,1,511
3490,region-wiadomosc.html
>>
>
>
> Gdyby polacy 10% energii marnowanej na walkę z systemem, radarami,
> drogowcami, zachodnimi kapitalistami i rzeczywistością poświęcali na
> pracę, byli byśmy dziś bogatym krajem z dobrymi drogami. Ale po co,
> lepiej pieprzyć tygodniami o tym samym w internecie.
>
> Eh ludzie, ludzie.

I kto to pisze?!?

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

W dniu 2012-04-24 22:54, ToMasz pisze:
> W dniu 24.04.2012 22:46, Tomasz Pyra pisze:

> chyba będzie flejmik, ale zaryzykuje. Trzeba by facetowi wjechać w
> kufer, a potem z uśmiechem powiedzieć sory, ale za szybko jechałem.
> jakby tak ktoś z jego rodziny ucierpiał to by się szybko wycował z tego
> co naobiecywał.

eee cienizna.
nie na temat i przykład słaby.
FR nie mierzy dostosowania prędkości do warunków
i zachowania bezpiecznego odstępu
nie sprawdza refleksu (nooo... może ;-))
i sprawności hamulców.

wiadomo ze FR stają się bytem samym w sobie
nie pilnują przepisów
to przepisy (oznakowania, ograniczenia) ustala się tak aby było co
fotografować.
o takie miasteczko Biały Bórm, tam przynormalnym ogranicznieu do 50
urobek był za mały trzba było dać 40.

do góry

begin ToMasz

> Trzeba by facetowi wjechać w
> kufer, a potem z uśmiechem powiedzieć sory, ale za szybko jechałem.
> jakby tak ktoś z jego rodziny ucierpiał to by się szybko wycował z tego
> co naobiecywał.

Co za bełkot...

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> napisał(a):

> Przedsiębiorca obiecuje rabat dla mieszkańców Kobylnicy jeżeli ci w
> referendum opowiedzą się przeciwko używaniu FR w najbardziej sfotoryzowanej
> gminie Polski (a może i świata?) - ponad 7.7mln zł z fotoradarów na 9500
> mieszkańców.
>
> http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/trojmiasto/jak-
zaglosuja-przeciwko-fotorad
> arom-dostana-duza-z,1,5113490,region-wiadomosc.html
Byli by chorzy na łeb jak by zagłosowali za likwidacją. na każdego z
noworodkami włącznie przypada do podziału ponad 8 stów rocznie. Bo to przecież
nie mieszkańcy miasteczka płacą mandaty tylko przejezdni.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
news:jn7456$89p$3@inews.gazeta.pl...
> On 24/04/2012 21:46, Tomasz Pyra wrote:
>> Przedsiębiorca obiecuje rabat dla mieszkańców Kobylnicy jeżeli ci w
>> referendum opowiedzą się przeciwko używaniu FR w najbardziej
>> sfotoryzowanej
>> gminie Polski (a może i świata?) - ponad 7.7mln zł z fotoradarów na 9500
>> mieszkańców.
>>
>> http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/trojmiasto/jak-
zaglosuja-przeciwko-fotoradarom-dostana-duza-z,1,511
3490,region-wiadomosc.html
>
>
> Gdyby polacy 10% energii marnowanej na walkę z systemem, radarami,
> drogowcami, zachodnimi kapitalistami i rzeczywistością poświęcali na
> pracę, byli byśmy dziś bogatym krajem z dobrymi drogami. Ale po co, lepiej
> pieprzyć tygodniami o tym samym w internecie.
>
> Eh ludzie, ludzie.
>
>

to ze niby co?? ze jaroslaw i spolka tez mieli by cos pozytecznego wymyslic
a nie tylko negowanie wszystkiegi i brzoza??


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

do góry

W dniu 2012-04-24 22:58, kamil pisze:

> Gdyby polacy 10% energii marnowanej na walkę z systemem, radarami,
> drogowcami, zachodnimi kapitalistami i rzeczywistością poświęcali na
> pracę, byli byśmy dziś bogatym krajem z dobrymi drogami.

To ci odpowiem - pod koniec mojego dnia pracy, który zacząłem o 07:00,
właśnie kończę, a "jutro" znów od siódmej. Najbliższa sobota i niedziela
też w pracy (ale lajtowo - po 3-5 godzin ;) ):
Wkurwia mnie osobiście bardzo taki text, że mam nie myśleć, nie
protestować, nie mieć własnego zdania, tylko więcej pracować i będzie mi
lepiej. Otóż nie jestem przeciw fotoradarom jako takim - są potrzebne,
bo w Polsce na drogach jest wolna amerykanka, a one są narzędziem
temperującym. ALE: jestem przeciw, aby lokalna władza samorządowa była
jednocześnie ustawiaczem znaków i ustawiaczem fotoradarów i jednocześnie
czerpała zyski z nich, bo to prowadzi do nadużyć (często gęsto znaki są
ustawiane tak, żeby nałapać za przekroczenia, a nie żeby było
bezpiecznie - czemu w takiej Austrii znak obszaru zabudowanego może stać
przy pierwszej chałupie w wiosce, a u nas 1 km przed?).

A Polacy pisze się wielką literą.

BTW - czy mi się wydaje, czy ty nie mieszkasz w Polsce?

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Corolla E11 4E-FE sedan '97
Avensis T22 1CD-FTV sedan '01

do góry