Mam pytanie do "Pentaksiaży".

Mam zamiar w najbliższym czasie kupić obiektyw Carl Zeiss ZK, tak
sobie wymyśliłem że ZK będzie najwygodniejszy, tyle że nie bardzo wiem
jaki korpus do niego dokupić. Co z Pentaksów będzie poprawnie
współpracowało z Zeisem ZK? Chodzi mi o jak najwygodniejszą i
najprostszą pracę. W to wlicza się też duży wizjer ;-)

Co do korpusu to nie mam żadnych specjalnych wymagań poza powyższymi.
Prędkość AF z oczywistych powodów jest nieistotna, matryca wystarczy
swobodnie 10MPix.

Pierwsze co mi się nasuwa to K10D lub Samsung GX10?, ale niekoniecznie
musi to być ten model.

do góry

> Mam zamiar w najbliższym czasie kupić obiektyw Carl Zeiss ZK, tak
> sobie wymyśliłem że ZK będzie najwygodniejszy, tyle że nie bardzo wiem
> jaki korpus do niego dokupić. Co z Pentaksów będzie poprawnie
> współpracowało z Zeisem ZK? Chodzi mi o jak najwygodniejszą i
> najprostszą pracę. W to wlicza się też duży wizjer ;-)

Poprawnie będzie wsółparacował każdy.

> Pierwsze co mi się nasuwa to K10D lub Samsung GX10?, ale niekoniecznie
> musi to być ten model.

Ma być jak najlepszy wizjer (ręczne ostrzenie), więc raczej K10D i K20D
oraz ich odpowiedniki Samsunga.

Pozdrawiam,

Piotr


--
Uncle Pete
piotr (at) kozarzewski (dot) org
http://www.kozarzewski.org/Photos/photos.htm
http://www.kozarzewski.org/Photos/whatsnew.htm

do góry

> Poprawnie będzie wsółparacował każdy.

A wiesz może jak wygląda praca z Pentaxem i takim Zeissem?

Przymyka się automatycznie przysłona, czy wszystko się ręcznie robi?

To są obiektywy ze stykami, czy bez?

do góry

Marcin Fal wrote:
> To są obiektywy ze stykami, czy bez?

http://www.zeiss.de/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/
afc61e5400e327cdc125743600416479


--
http://www.flickr.com/jerzy_szczudlowski/

do góry

> Przymyka się automatycznie przysłona, czy wszystko się ręcznie robi?

Wszystko działa.

> To są obiektywy ze stykami, czy bez?

Oczywiście że ze stykami.

Pozdrawiam,

Piotr

--
Uncle Pete
piotr (at) kozarzewski (dot) org
http://www.kozarzewski.org/Photos/photos.htm
http://www.kozarzewski.org/Photos/whatsnew.htm

do góry

Marcin Fal pisze:
>> Poprawnie będzie wsółparacował każdy.
>
> A wiesz może jak wygląda praca z Pentaxem i takim Zeissem?

Polecam dokupić matówkę do manualnego ostrzenia, na oryginalnej też
można, ale niezbyt komfortowo.

--
Ziemo

do góry

On 13 Lut, 22:36, jerzy szczudlowski <j...@j...net.pI> wrote:
>   Marcin Fal wrote:
>
> > To są obiektywy ze stykami, czy bez?
>
> http://www.zeiss.de/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/
afc61e5400e327cdc...


Dzięki za informację. Z tego co widzę najlepiej współpracują te szkła
z EOSami i Pentaxami, może lepiej w takim razie EOSa? Np. 10D, albo
20D?
Pomyślę...

do góry

On 14 Lut, 20:08, Marcin Fal <m...@g...com> wrote:
> On 13 Lut, 22:36, jerzy szczudlowski <j...@j...net.pI> wrote:
>
> >   Marcin Fal wrote:
>
> > > To są obiektywy ze stykami, czy bez?
>
> >http://www.zeiss.de/c12567a8003b58b9/Contents-Frame
/afc61e5400e327cdc...
>
> Dzięki za informację. Z tego co widzę najlepiej współpracują te szkła
> z EOSami i Pentaxami, może lepiej w takim razie EOSa? Np. 10D, albo
> 20D?
> Pomyślę...

Taaa, tyle że z EOSem nie będę miał stabilizacji...
W takim razie K10D będzie chyba optymalnym wyborem. Dziękuję za pomoc.

do góry

Marcin Fal wrote:
> Taaa, tyle że z EOSem nie będę miał stabilizacji...
> W takim razie K10D będzie chyba optymalnym wyborem. Dziękuję za pomoc.

chyba rzeczywiście będzie (mam go), to jest dobry aparat. Jeżeli
wyłączyć AF ;)

Nie ma za co ;)


B.


--
Remove -trap- when replying. Usun -trap- gdy odpisujesz.

do góry

On 14 Lut, 21:11, Bronek Kozicki <b...@s...net> wrote:
> Marcin Fal wrote:
> > Taaa, tyle że z EOSem nie będę miał stabilizacji...
> > W takim razie K10D będzie chyba optymalnym wyborem. Dziękuję za pomoc.
>
> chyba rzeczywiście będzie (mam go), to jest dobry aparat. Jeżeli
> wyłączyć AF ;)
>
> Nie ma za co ;)

Tak na prawdę to nie dla mnie, tylko prezent ma być, ja wolę szkła AF
i jakoś jednak najbardziej pasuje mi Sony (co zresztą nie wyklucza
Zeissów, tylko innych ;-) )

do góry