Wiem, ze to zly czas, ze wszyscy przezywaja World Press Photo i pana z
kubkiem i kanapka. Jednak nie moglem sie oprzec i nie pochwalic kilkoma
panoramkami. Jesli wiec ktos ma ochote to zapraszam do klikniecia w
adres w stopce - i pomiedzy burzliwa dyskusja na temat pana z kubkiem i
kanapka - do podzielenia sie ewentualnymi uwagami.

Zdrowka.
--
[rK] http://robertkresa.com

do góry

Użytkownik "_rK_" napisał
> Wiem, ze to zly czas, ze wszyscy przezywaja World Press Photo i pana z
> kubkiem i kanapka. Jednak nie moglem sie oprzec i nie pochwalic kilkoma
> panoramkami. Jesli wiec ktos ma ochote to zapraszam do klikniecia w
> adres w stopce - i pomiedzy burzliwa dyskusja na temat pana z kubkiem i
> kanapka - do podzielenia sie ewentualnymi uwagami.

http://robertkresa.com/00PAN21.html - to jest świetne.
Ale wiele z tych panoram nie przekonuje tą formą, choć te:
http://robertkresa.com/00PAN19.html
http://robertkresa.com/00PAN23.html - są niezłe.

adam

do góry

On 13 Feb., 16:32, _rK_ <podazaj_za_adresem_w_@_stopce.pl> wrote:
> Wiem, ze to zly czas, ze wszyscy przezywaja World Press Photo i pana z
> kubkiem i kanapka. Jednak nie moglem sie oprzec i nie pochwalic kilkoma
> panoramkami. Jesli wiec ktos ma ochote to zapraszam do klikniecia w
> adres w stopce - i pomiedzy burzliwa dyskusja na temat pana z kubkiem i
> kanapka - do podzielenia sie ewentualnymi uwagami.
>
> Zdrowka.
> --
> [rK]http://robertkresa.com

moim zdaniem to obramowanie niczemu nie sluzy - robi wrazenie b .
pretensjonalnego.
w latach 70 - tych bylo chetnie stosowane jako przejaw awangardy i
wogole bycia in . . ale wowczas nie bylo to takie proste technicznie
jak dzisiaj zrobic takie obramowki . one przeszkadzaja , stanowia za
duza powierzchnie w stosunku do powierzchni zdjecia. sadze , ze ze
zwykla czarna nie za szeroka ramka byloby tym zdjecia bardziej do
twarzy.

XXX

do góry

W poście <9...@m...go
oglegroups.com>,
j...@a...at nabazgrał:
> moim zdaniem to obramowanie niczemu nie sluzy - robi wrazenie b .
> pretensjonalnego.
> w latach 70 - tych bylo chetnie stosowane jako przejaw awangardy i
> wogole bycia in . . ale wowczas nie bylo to takie proste technicznie
> jak dzisiaj zrobic takie obramowki . one przeszkadzaja , stanowia za
> duza powierzchnie w stosunku do powierzchni zdjecia. sadze , ze ze
> zwykla czarna nie za szeroka ramka byloby tym zdjecia bardziej do
> twarzy.

Co ciężkiego było wtedy w wykonaniu odbitki paska filmu od krawędzi
do krawędzi?

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry