Mam do skopiowania dysk twardy. Kompleksowo wszystkie dane i tabele
partycji, typowa kopia 1:1.
Jednak jest małe ale. Dysk źródłowy ma uszkodzone sektory.

teraz pytanie która metoda lepsza:

1. Użyć wbudowanego w płytę RAID niech zrobi kopie.
2. Użyć oprogramowania które robi kopie dysku 1:1.
3. użyć programu typu ghost i kopiować partycje po partycji
(oprogramowanie musi być uruchamiane z płyty bo mam tylko dwa wejścia SATA)
4. Inne metody przeze mnie nie wymienione.

Co sie liczy? skuteczność / czas. czyli osiągniecie jak najszybszego
kopiowania przy zachowaniu jak największej ilości danych nie przenosząc
badsectorów.

do góry

> Mam do skopiowania dysk twardy. Kompleksowo wszystkie dane i tabele
> partycji, typowa kopia 1:1.
> Jednak jest małe ale. Dysk źródłowy ma uszkodzone sektory.
>
> teraz pytanie która metoda lepsza:
>
> 1. Użyć wbudowanego w płytę RAID niech zrobi kopie.
> 2. Użyć oprogramowania które robi kopie dysku 1:1.
> 3. użyć programu typu ghost i kopiować partycje po partycji
> (oprogramowanie musi być uruchamiane z płyty bo mam tylko dwa wejścia SATA)
> 4. Inne metody przeze mnie nie wymienione.
>
> Co sie liczy? skuteczność / czas. czyli osiągniecie jak najszybszego
> kopiowania przy zachowaniu jak największej ilości danych nie przenosząc
> badsectorów.

dd

Ja dawno robiłem tak:
dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=10240
dd if=/dev/sda1 of=/dev/sdb1 bs=512
dd if=/dev/sda2 of=/dev/sdb2 bs=512
dd if=/dev/sda3 of=/dev/sdb3 bs=512
...

zyga

do góry

On Wed, 11 Feb 2009 00:22:05 +0100, Osadnik <o...@w...pl> wrote:

>Mam do skopiowania dysk twardy. Kompleksowo wszystkie dane i tabele
>partycji, typowa kopia 1:1.
>Jednak jest małe ale. Dysk źródłowy ma uszkodzone sektory.
>
>teraz pytanie która metoda lepsza:
>
>1. Użyć wbudowanego w płytę RAID niech zrobi kopie.
>2. Użyć oprogramowania które robi kopie dysku 1:1.
>3. użyć programu typu ghost i kopiować partycje po partycji
>(oprogramowanie musi być uruchamiane z płyty bo mam tylko dwa wejścia SATA)
>4. Inne metody przeze mnie nie wymienione.
>
>Co sie liczy? skuteczność / czas. czyli osiągniecie jak najszybszego
>kopiowania przy zachowaniu jak największej ilości danych nie przenosząc
>badsectorów.

ostatnio uzylem HDClone Pro do bezposredniego sklonowania dysku
systemowego, ktory juz mial poltora wiadra zlych sektorow. poradzil
sobie calkiem niezle, system chodzi jak za czasow swojej swietnosci.
jedyny problem byl, kiedy kazalem programowi rozszerzyc partycje na
cala przestrzen nowego dysku, co powodowalo niebieski ekran podczas
bootowania systemu. teraz nie chce mi sie juz walczyc o odzyskanie
tych 39MB. <rs>

do góry

Zygmunt M. Zarzecki pisze:
>
>> Mam do skopiowania dysk twardy. Kompleksowo wszystkie dane i tabele
>> partycji, typowa kopia 1:1.
>> Jednak jest małe ale. Dysk źródłowy ma uszkodzone sektory.
>>
>> teraz pytanie która metoda lepsza:
>>
>> 1. Użyć wbudowanego w płytę RAID niech zrobi kopie.
>> 2. Użyć oprogramowania które robi kopie dysku 1:1.
>> 3. użyć programu typu ghost i kopiować partycje po partycji
>> (oprogramowanie musi być uruchamiane z płyty bo mam tylko dwa wejścia
>> SATA)
>> 4. Inne metody przeze mnie nie wymienione.
>>
>> Co sie liczy? skuteczność / czas. czyli osiągniecie jak najszybszego
>> kopiowania przy zachowaniu jak największej ilości danych nie
>> przenosząc badsectorów.
>
> dd
>
> Ja dawno robiłem tak:
> dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=10240
> dd if=/dev/sda1 of=/dev/sdb1 bs=512
> dd if=/dev/sda2 of=/dev/sdb2 bs=512
> dd if=/dev/sda3 of=/dev/sdb3 bs=512


Wow to jesteś zajebisty

do góry

> dd if=/dev/sda1 of=/dev/sdb1 bs=512

to rozumiem

> dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=10240

..ale tego za cholere...

do góry

Dnia Wed, 11 Feb 2009 00:22:05 +0100, Osadnik napisał(a):

> Mam do skopiowania dysk twardy. Kompleksowo wszystkie dane i tabele
> partycji, typowa kopia 1:1.
> Jednak jest małe ale. Dysk źródłowy ma uszkodzone sektory.
>
> teraz pytanie która metoda lepsza:
>
> 1. Użyć wbudowanego w płytę RAID niech zrobi kopie.
> 2. Użyć oprogramowania które robi kopie dysku 1:1.
> 3. użyć programu typu ghost i kopiować partycje po partycji
> (oprogramowanie musi być uruchamiane z płyty bo mam tylko dwa wejścia SATA)
> 4. Inne metody przeze mnie nie wymienione.
>
> Co sie liczy? skuteczność / czas. czyli osiągniecie jak najszybszego
> kopiowania przy zachowaniu jak największej ilości danych nie przenosząc
> badsectorów.

Jeżeli dyski są dostępne via BIOS, to polecam do tego darmowy programik
CopyWipe z http://www.terabyteunlimited.com .
--
M. [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki

do góry

Zygmunt M. Zarzecki pisze:

> dd
>
> Ja dawno robiłem tak:
> dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=10240
> dd if=/dev/sda1 of=/dev/sdb1 bs=512
> dd if=/dev/sda2 of=/dev/sdb2 bs=512
> dd if=/dev/sda3 of=/dev/sdb3 bs=512

Kopiuje cała strukturę partycji?
Co robi jak znajdzie badsector?

do góry

Michal Kawecki pisze:
> Dnia Wed, 11 Feb 2009 00:22:05 +0100, Osadnik napisał(a):
>
>> Mam do skopiowania dysk twardy. Kompleksowo wszystkie dane i tabele
>> partycji, typowa kopia 1:1.
>> Jednak jest małe ale. Dysk źródłowy ma uszkodzone sektory.
>>
>> teraz pytanie która metoda lepsza:
>>
>> 1. Użyć wbudowanego w płytę RAID niech zrobi kopie.
>> 2. Użyć oprogramowania które robi kopie dysku 1:1.
>> 3. użyć programu typu ghost i kopiować partycje po partycji
>> (oprogramowanie musi być uruchamiane z płyty bo mam tylko dwa wejścia SATA)
>> 4. Inne metody przeze mnie nie wymienione.
>>
>> Co sie liczy? skuteczność / czas. czyli osiągniecie jak najszybszego
>> kopiowania przy zachowaniu jak największej ilości danych nie przenosząc
>> badsectorów.
>
> Jeżeli dyski są dostępne via BIOS, to polecam do tego darmowy programik
> CopyWipe z http://www.terabyteunlimited.com .

Niestety nie sa dostępne z Biosu, bo musi je wczytać specjalny BIOS SATA
(SIL3112)

do góry

>> dd
>>
>> Ja dawno robiłem tak:
>> dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=10240
>> dd if=/dev/sda1 of=/dev/sdb1 bs=512
>> dd if=/dev/sda2 of=/dev/sdb2 bs=512
>> dd if=/dev/sda3 of=/dev/sdb3 bs=512
>
> Kopiuje cała strukturę partycji?
> Co robi jak znajdzie badsector?

man dd
/noerror

BTW masz dd_rescue?

zyga

do góry

Zygmunt M. Zarzecki napisał(a):

> Ja dawno robiłem tak:
> dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=10240

a tak nie wystarczy?
dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=1

mógłbyś napisać dlaczego "count=10240" przy bs=512

> dd if=/dev/sda1 of=/dev/sdb1 bs=512
> dd if=/dev/sda2 of=/dev/sdb2 bs=512
> dd if=/dev/sda3 of=/dev/sdb3 bs=512
> ...

--
ks

do góry